Дело № 2-360/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Звенигово 17 мая 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием истца Максимова И.И., его представителя Шаровой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Максимова И. И.ча к администрации муниципального образования «Кужмарское сельское поселение», Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, об установлении места открытия наследства, о признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов И.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО «Кужмарское сельское поселение», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, в котором просил: установить место открытия наследства М.Е.Ф. в 

<

адрес>; признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери М.Е.Ф., умершей 

<

дата>, в виде земельного участка, общей площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на данное имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери М.Е.Ф., умершей 

<

дата>, открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 3600 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес> При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав получил отказ, мотивированный тем, что пропущен 6-месячный срок для принятия наследства. Сразу же после смерти матери М.Е.Ф. указанный земельный участок перешел в фактическое владение истца. С момента смерти наследодателя истец содержал земельный участок, производил посадки, скашивал сено, то есть использовал по назначению. Указывая на фактическое принятие наследства, после смерти М.Е.Ф., истец обратился в суд с указанными требованиями. 

Истец Максимов И.И., его представитель Шарова Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно указал, что поскольку сведения о месте регистрации М.Е.Ф. не сохранились, необходимо установить место открытия наследства в 

<

адрес>, где она всю жизнь проживала. Поехав в гости к родственникам в 

<

адрес>, М.Е.Ф. умерла. Наследственное дело не открывалось ни по месту ее смерти, ни по месту нахождения наследственного имущества.

Ответчики администрация МО «Кужмарское сельское поселение», МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела должным образом, явку представителей не обеспечили. Администрация поселения в письменном отзыве указала, что возражений по иску Максимова И.И. не имеет, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В письменном отзыве сообщено, что наследственное дело к имуществу М.Е.Ф. не заводилось, возражений относительно заявленных требований не имеет, результат рассмотрения дела оставляет на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 528 Гражданского кодекса РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Открытие наследства после смерти М.Е.Ф. установлено судом и подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти (повторное) указанного лица, серии III-РУ № выданного 

<

дата> администрацией 

<

адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги от 

<

дата>, выданной администрацией МО «Кужмарское сельское поселение» М.Е.Ф., 

<

дата> года рождения, принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> категория земли – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге лицевой счет № книга № от 

<

дата> сделана запись на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> сельсовета от 

<

дата> №. 

Из Свидетельства (дубликат) на право пожизненного наследуемого владения землей, следует, что М.Е.Ф. на основании постановления Главы 

<

адрес> сельской администрации № от 

<

дата> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0,36 га. 

Согласно сообщению администрации МО «Кужмарское сельское поселение» № от 

<

дата> следует, что Дв похозяйственных книгах за период с 

<

дата> данные о регистрации по месту жительства в администрации не имеются. В связи с чем, предоставление сведений о регистрации по месту жительства в 

<

адрес> гражданки М.Е.Ф., 

<

дата> не представляется возможным. 

В силу положений ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. 

Как установлено судом, наследником первой очереди по закону после смерти М.Е.Ф. является ее сын Максимов И.И.

Родственные отношения между наследодателем и наследником подтверждаются копией свидетельства о рождении (повторное) Максимова И. серии I-ЕС № от 

<

дата>, где в графе мать указана М.Е.Ф.

Из сообщения нотариуса Звениговского нотариального округа Киселева В.В. № от 

<

дата> следует, что наследственное дело после смерти М.Е.Ф., умершей 

<

дата>, не заводилось, завещания от ее имени не удостоверялось. 

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу вышеуказанной нормы закона, действовавшей на момент смерти М.Е.Ф., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

Судом установлено, что Максимов И.И. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти М.Е.Ф. 

<

дата>, т.е. после установленного законом срока, в связи с чем нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд. 

Из показаний свидетелей И.З.А. и М.Г.И. установлено, что наследственное имущество после смерти М.Е.Ф. в установленный законом срок фактически было принято ее сыном Максимовым И.И., который полностью взял на себя обязанности по содержанию наследственного имущества, обрабатывал огород, скашивал сено, оплачивал налоги. Внук наследодателя М.Г.И. показал, что М.Е.Ф. родилась в 

<

адрес> и постоянно там проживала. М.Е.Ф. уехала погостить в 

<

адрес> к родственникам, где умерла. И.З.А. показала, что земельный участок обрабатывается Максимовым И.И. и его детьми, о притязаниях на имущество иных лиц, ей ничего неизвестно.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Показания свидетелей согласуются между собой и не противоречат представленным в материалы дела доказательствам. 

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Сведений о том, что место смерти наследодателя М.Е.Ф., являлось постоянным или преимущественным местом его проживания, материалы настоящего дела не содержат.

Из сообщения и.о. президента ассоциации нотариусов «

<

адрес> областная нотариальная палата» от 

<

дата>, согласно данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после умершей 

<

дата> М.Е.Ф., 

<

дата> года рождения, на 

<

дата> отсутствует. 

Таким образом, судом установлено, что наследственное дело после смерти М.Е.Ф. не заводилось как по месту смерти наследодателя, так и посту нахождения наследственного имущества.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается фактическое принятие истцом наследства в виде указанного земельного участка, расположенного в 

<

адрес>

Таким образом, с целью обеспечения реализации истцом его наследственных прав суд считает возможным установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти М.Е.Ф., умершей 

<

дата>, является 

<

адрес> 

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из ст. 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования (абз. 1 п. 9.1 ст. 3 ФЗ «Закона о введении в действие ЗК РФ»), гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 264, 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Максимова И.И. удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти М.Е.Ф., умершей 

<

дата>, является 

<

адрес> 

Признать Максимова И. И.ча принявшим наследство, открывшегося после смерти М.Е.Ф., умершей 

<

дата>.

Признать за Максимовым И. И.чем право собственности на земельный участок, общей площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Максимова И.И. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2018 года.