УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

по административному делу №

г. Тавда 12 июля 2024 года

(мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В., 

при осуществлении протоколировании помощником судьи Караваевой Ю.Н.,

с участием: помощника Тавдинского городского прокурора Юдина Д.А.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

В обоснование административного иска ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области указало, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 16 марта 2022 года, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12 мая 2022 года по ч. 1 ст. 173.2, п. « в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-26 г. Тавда с 24 июня 2022 года. Характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания имеет 19 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. В общеобразовательной школе не обучается. К обязательным работам по благоустройству отряда и прилегающей территории, относится посредственно. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, старается делать для себя положительные выводы. 4 июля 2024 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. На профилактическом учете не состоит. Вину по приговору суда признал полностью. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00-06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК–26 ГУФСИН России по Свердловской области не явился. В административном исковом заявлении выражена просьба, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил несогласие с установлением ему административного надзора и административных ограничений. Суду пояснил, что постановления о водворении его в штрафной изолятор и признании злостным нарушителем порядка отбывания наказания являются незаконными. Он обжаловал их прокурору. Сведений о результатах обжалования не имеет.

Имеет средне специальное образование, специальнрость слесарь. После освобождения намерен работать.

Помощник Тавдинского городского прокурора Юдин Д.А. полагал возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 и возложить на осужденного административные ограничения, указанные администрацией исправительной колонии, поскольку осужденный, отбывая наказание, неоднократно допускал нарушения, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав осужденного, заключение прокурора, исследовав представленные документы, суд считает заявление ФКУ ИК–26 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в части на основании следующего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 2 ч. 1 ст. 3).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, указанного в п. 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 1 ст. 1 Закона со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 14 декабря 2021 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 25 января 2022 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 12 мая 2022 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 173.2, п. « в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести. 

За весь период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В ФКУ ИК-26 прибыл 24 июня 2022 года из ПФПСИ ИК-13 г. Нижнего Тагила. За отбытый период 19 раз подвергался дисциплинарному воздействию за нарушение порядка отбывания наказания в виде выговоров (в том числе устно), водворения в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, старается делать для себя положительные выводы. К обязательным работам по благоустройству отряда и прилегающей территории относится посредственно. Вину по приговору суда признал полностью.

Постановлением начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области от 4 июля 2024 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания. 

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными исправительной колонией: постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, о переводе осужденного из обычных в строгие условия отбывания наказания, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях. 

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 15 июля 2024 года в связи с отбытием срока наказания. 

Из установочных данных, указанных в приговоре суда от 16 марта 2022 года, а также сведений паспорта административного ответчика, следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> Б-15. В заявлении на оформление проездных документов для убытия к месту жительства после освобождения административный ответчик указал этот же адрес.

Удовлетворяя заявление об установлении административного надзора, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, поведения лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора до совершения преступления и в период отбывания наказания, характеризующегося отрицательно, признанного злостным нарушителем установленного законом порядка отбывания наказания, а также с целью предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, подлежащего освобождению по отбытию наказания 15 июля 2024 года, на срок один год. Контроль за осужденным в течение указанного срока позволит полиции отслеживать поведение ФИО1 в быту и на работе, его передвижение. 

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения – запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно. 

Указанные ограничения в установленном судом количестве в достаточной мере позволят контролировать место нахождения и поведение ФИО1, а также послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

В дальнейшем ФИО1 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статей 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений, признанного злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО9 на срок один год.

Установить ФИО1 ФИО10 следующие административные ограничения: 

- запретить выезд за пределы г. Дегтярска Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; 

- обязать 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья гражданин Чеблукова М.В.

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин

гражданин