Дело № 2-1735/2020

Изготовлено 29.05.2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,

при секретаре Яганшиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. 

В обоснование требования истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком был предоставлен кредит заемщику в размере 743.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,0 % годовых.

В соответствии с пп. 11 кредитного договора кредит был предоставлен потребительские нужды. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по ним, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами, направив Заемщику уведомление. 

Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения размера задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%, составляет 581.693 рубля 89 копеек, в том числе: задолженность по процентам в размере 46.686 рублей 28 копеек, задолженность по пеням в размере 1.010 рублей 23 копейки, задолженность по основному долгу в размере 533.997 рублей 38 копеек.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.016 рублей 94 копейки.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, сумму задолженности перед истцом не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банком был предоставлен кредит заемщику в размере 743.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16 % годовых. 

В соответствии с пп. 11 кредитного договора кредит был предоставлен потребительские нужды. 

Согласно пп.6 индивидуальных условий установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца. Размер платежей составляет 18.068 рублей 32 копейки. Размер первого платежа составляет 18.068 рублей 32 копейки, последнего платежа – 18 437 рублей 93 копейки.В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» к договору потребительского кредита (займа) в части общих условий применяется ст. 428 ГК РФ, согласно которой договором присоединения признается договор, условия которого определены годной из сторон в стандартных формах и могли быть приняты стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит.

Подписав согласие на кредит, ответчик, тем самым, в соответствии со ст. 428 ГК РФ и п. 21 Индивидуальных условий кредитного договора заключил с банком кредитный договор (договор присоединения).

Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 ГПК РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд, и ответчиком не оспаривались.

Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. 

В результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 590.785 рублей 94 копейки, в том числе: задолженность по процентам в размере 46.686 рублей 28 копеек, задолженность по пеням в размере 10.102 рублей 28 копеек, задолженность по основному долгу в размере 533.997 рублей 38 копеек.

Поскольку Ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, Банк на основании части 2 статьи 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив Заемщику уведомление. 

Однако указанные требования до настоящего времени не исполнены.

Истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%.

С учетом уменьшенных штрафных санкций сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 581.693 рубля 89 копеек, в том числе: задолженность по процентам в размере 46.686 рублей 28 копеек, задолженность по пеням в размере 1.010 рублей 23 копейки, задолженность по основному долгу в размере 533.997 рублей 38 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов, процентов за пользование кредитами.

В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитами и пени за нарушение срока возврата кредитов, процентов за пользование кредитами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581.693 рубля 89 копеек.

В силу статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9.016 рублей 94 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 581.693 рубля 89 копеек, судебные расходы в сумме 9.016 рублей 94 копейки, а всего 590.710 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Маслова