Дело № 2-891/2023

УИД: 28RS0023-01-2023-000876-29

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с наследников умершей ФИО1,

установил:

ООО «ЖДК-Энергоресурс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что ООО «ЖДК-Энергоресурс» оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: 

<

адрес>. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ собственником спорного жилого помещения является умершая ФИО1. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности не зарегистрировано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за предоставленные коммунальные услуги по лицевому счету, открытого на имя умершей ФИО1, составляет 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно Реестра наследственных дел в отношении наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО5, однако истец, не имеет возможности истребовать данные доказательства самостоятельно.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО1 в пользу ООО «ЖДК-Энергоресурс» сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в солидарном порядке сумму основного долга 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>

Определением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен к участию в деле наследник умершей ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ООО «ЖДК-Энергоресурс», просил рассмотреть дело без его участия; ответчик ФИО2 сведений об уважительности неявки не представил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. 

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судебное извещение ответчику ФИО2 направлялось судом по адресу: 

<

адрес>

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещений, своевременно направленного по месту жительства ответчиков заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании положений ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подарил своей матери – ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Нотариальной палаты Амурской области Тындинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО1 принявшей наследство по закону является ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследником ФИО1, принявшей наследство по завещанию, является ФИО3, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее-ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставленные услуги подтверждена представленными истцом доказательствами, в том числе: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 28 ноября 2022 года № 150-пр/в, от 25 ноября 2022 года № 127-пр/в, свидетельством о внесении записи в Единым государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, Уставом ООО «ЖДК-Энергоресурс».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает услуги по водоснабжению, оплата владельцем жилого помещения за пользование данными услугами не производилась, имеется задолженность по оплате за оказанные услуги. 

Так, согласно представленному истцом расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Согласно сведений ООО УК «Эко Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям базы данных паспортного стола ООО УК «Эко Сервис» по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ никто не зарегистрирован.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Тындинский» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательства по оплате коммунальных услуг не связаны неразрывно с личностью должника и в порядке правопреемства обязанность их исполнения переходит к наследникам умершего должника. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии положениями статей 539, 544, 1113, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации суд исходит из того, собственник обязан нести расходы по содержанию своего имущества, вносить плату за коммунальные услуги, при этом наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. 

Согласно п.п. 60, 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд обращает внимание на то, что в состав наследства входят имущественные права и обязанности принадлежащие наследодателю на день его смерти. Наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, долги, образовавшиеся после ее смерти, не подлежат взысканию с наследника.

Задолженности по оплате коммунальных услуг на день смерти ФИО1 не имеется.

Истцом ООО «ЖДК-Энергоресурс» предъявлены требования о взыскании задолженность за оказанные коммунальные услуги за счет наследственного имущества с наследника умершей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть долги, возникшие после смерти наследодателя ФИО1 

Таким образом, оснований для взыскания задолженности за оказанные коммунальные услуги в пользу истца с наследника умершей ФИО1 -ФИО2 на основании ст. 1175 ГК РФ в данном случае не усматривается. 

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Других доказательств сторонами не представлено, ходатайств о содействии в их истребовании не заявлено, а суд в соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Однако истец не лишен права на судебную защиту в порядке искового производства путем предъявления иска к собственнику либо иному владельцу жилого помещения по адресу: 

<

адрес> взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги тепловодоснабжения за спорный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая, что в удовлетворении требований истца отказано, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с наследников умершей ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.М. Дмитриева

Решение в окончательной форме изготовлено судом 24 июля 2023 года.