ДЕЛО № 2-374/2020

УИД 61RS0036-01-2020-000050-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020г г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Ивановой М.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к МУП «Каменсктеплосеть» о признании действий по начислению платы незаконными и компенсации морального вреда, встречному иску МУП «Каменсктеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии в целях содержания общего имущества и встречному иску МУП «Каменсктеплосеть» к ФИО4 о взыскании задолженности по тепловой энергии в целях содержания общего имущества. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к МУП «Каменсктеплосеть» о признании действий по начислению платы незаконными и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что на основании решения Администрации города Каменска-Шахтинского от 17.10.2006г. №2030 и решения Администрации города Каменска-Шахтинского от 27.07.2009г. №218, квартиры № и № в жилом доме № по 

<

адрес> отключены от системы централизованного отопления. Однако с 01.01.2019г. ответчик начисляет плату за отопление, ссылаясь на Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. Указывает, что расчет производится на основании формул предусмотренных Правилами (3), (3.6) в которых ответчик использует величины не соответствующие действительности. Заявления истцов с требованием разъяснить расчет, ответчик игнорирует. Ответчик вывешивает на дверях подъездов списки должников, в которых указаны и истцы, чем порочит их честь и достоинство. 

МУП «Каменсктеплосеть» обратился в суд со встречным иском к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по тепловой энергии в целях содержания общего имущества, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником жилого помещения № в 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО3 является собственником жилого помещения № в 

<

адрес>, общей площадью 81,8 кв.м. По сообщению ООО «Газпром Межрегионгаз» от 14.05.2019г. в выше указанных квартирах произведено переоборудование системы отопления и установлено автономное отопление. Многоквартирный дом № оборудован общедомовым прибором учета. В связи с тем, что ответчики имеют автономное отопление, задолженность за период с января 2019 по декабрь 2019 рассчитана по формуле (3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. Многоквартирный дом подключен к централизованным сетям теплоснабжения, услуга осуществляется с помощью оборудования входящего в состав общего имущества собственников многоквартирного дома № по 

<

адрес>. Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме, предусмотрена действующим законодательством. За период с января 2019 по декабрь 2019 собственник квартиры № многоквартирного дома № в 

<

адрес> ФИО1 имеет задолженность за тепловую энергию в целях содержания общего имущества в сумме 2 544,63 руб., собственник квартиры №11 ФИО4 имеет задолженность за тепловую энергию в целях содержания общего имущества в сумме — 2 559,30 руб. 

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, являющийся так же представителем ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям указанным в иске, встречные требования МУП «Каменсктеплосеть» не признал, просил в удовлетворении отказать в полном объеме. Пояснил, что общая площадь дома № составляет 

<

данные изъяты> кв.м., однако МУП «Каменсктеплосеть» при расчете использует 2804 кв.м., но для истцов разница незначительна, они ее не оспаривают, так же они не оспаривают площади квартир № и №, объем полученной тепловой энергии в размере 57710 Гкал., однако оспаривают общую площадь квартир переведенных на индивидуальное отопление 977,1 кв.м. так как МУП «Каменсктеплосеть» не представил сведений подтверждающих эти данные, а площадь общего имущества (лестничные клетки) 335,6 кв.м. при расчете должна быть равна нулю, так как в подъездах отсутствуют отопительные приборы подключенные к системе централизованного отопления. Так же указал, что он неоднократно обращался в МУП «Каменсктеплосеть» с заявлениями, в которых перерасчёт сделать не просил, а просил разъяснить как произведен расчет, в последнем заявлении, просил снять обвинения в наличии задолженности, так как представлял в МУП «Каменсктеплосеть» протокол общего собрания жильцов дома об отказе от отопления. Также истцы участвовали при составлении управляющей компанией «Исток» актов, в которых указано, что отопительные приборы во всех подъездах дома отсутствуют. Акты составлялись в отсутствие представителя МУП «Каменсктеплосеть» и им не направлялись, так как он не обязан был это делать, а об отсутствии отопительных приборов ответчик должен знать в соответствии с требованием закона. Ранее он согласился с суммой задолженности за отопление и просил предоставить рассрочку, так как был вынужден согласиться в связи с лишением дотаций. Проверять расчет МУП «Каменсктеплосеть» не будет, так как считает его полностью неверным. Указал, что в материалах дела имеется объявление о том, что истцы являются должниками, данное объявление расклеено на входах в подъезд, однако истцы не считают себя должниками. Действия МУП «Каменсктеплосеть» порочат их честь и достоинство, в связи с этим имеют право на компенсацию морального вреда.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО4 в судебное заседание явилась, просила рассмотреть дело с участием ее представителя ФИО1

В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) МУП «Каменсктеплосеть» - ФИО2 не согласилась с иском ФИО1, ФИО4 к МУП «Каменсктеплосеть» по основаниям указанным в письменных возражениях, просила отказать в иске. Встречные иски к ответчикам ФИО1, ФИО4 поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные во встречных исках. Пояснила, что в квитанции на оплату учитывается площади, с учетом сведений имеющихся в ЕГРП, ООО «Меридиан», либо указанные в свидетельствах о праве собственников. В Постановлении Правительства РФ от 28.12.2018 №1708, указано какая площадь берется в целях содержания общего имущества. Согласно справки ООО «Меридиан», учитывается только площадь лестничных площадок 335,6 кв. м. Оплата за отопление, складывается из платы за квартиру без автономного отопления и плата на содержание общедомовых площадей. Если собственник имеет автономное отопление, то плата за квартиру не начисляется, она ставится ноль. При расчете в итоге получается к оплате у ФИО1 628 рублей 33 копейки в месяц за оплату только отопления общедомовых площадей. Если нет автономного отопления, то учитывается две величины. ФИО1 обращался неоднократно в МУП «Каменсктеплосеть» с заявлением об изменении общей площади. Перерасчет производится на основании заявления с даты поступления заявления собственником жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 года, в котором указан порядок расчетов и Письмом Министерства регионального развития РФ от 22.11.2012г. 29433-ВК/19, где указано, что при расчете платы за коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг является значение общей площади жилого помещения и нежилого помещения МКД, которую необходимо определить на основе данных содержащихся в документе о праве собственности. После обращения ФИО1 корректировка общей площади всех жилых и нежилых помещений МКД была произведена и составила 2804 кв.м. Доказательств подтверждающих отсутствие отопительных приборов в подъездах МКД № ФИО1 не представлял, произвести перерасчет в связи с этим не просил.

Выслушав стороны, представителей, изучив материалы дела, суд считает, что требования искового заявления ФИО1, ФИО4 к МУП «Каменсктеплосеть» о признании действий по начислению платы незаконными и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником квартиры №, в жилом 

<

адрес> (л.д. 30-31).

В 2006 году произведено переоборудование системы отопления в квартире №, путем отключения квартиры от центрального отопления и установки автономного газового отопления. Указанная квартира отключена от центрального теплоснабжения. В связи с использованием системы автономного отопления ФИО1 производит оплату потребленного газа. Установка автономного газового отопления произведена на основании Постановления Главы Администрации Каменского района Ростовской области № 2030 от 17.10.2006 года о переводе квартиры на автономное газовое отопление (л.д. 110). 

Истец ФИО4 является собственником квартиры №, в жилом 

<

адрес> (л.д. 34).

В 2009 году произведено переоборудование системы отопления в квартире №, путем отключения квартиры от центрального отопления и установки автономного газового отопления. Указанная квартира отключена от центрального теплоснабжения. В связи с использованием системы автономного отопления ФИО4 производит оплату потребленного газа. Установка автономного газового отопления произведена на основании Решения Главы Администрации Каменского района Ростовской области от 27.07.2009 года № 218 о согласовании переустройства жилого помещения (л.д. 32).

Услугу теплоснабжения в указанном многоквартирном жилом доме осуществляет МУП «Каменсктеплосеть».

За период с января по декабрь 2019 года включительно МУП «Каменсктеплосеть» выставлял счета ФИО1, ФИО4 на оплату услуги теплоснабжения по отоплению общего имущества собственников.

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались в судебном заседании. 

Согласно абзацу 2 пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Так, согласно п. 42 (1) указанных Правил, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Так объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, (Vi) равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Мотивируя исковые требования, истцы указывают о необоснованности действий МУП «Каменсктеплосеть» по начислению платы за отопление общего имущества собственников, поскольку все общее имущество собственников дома № по 

<

адрес> не имеет приборов отопления подключенных к системе централизованного отопления. Расчет оплаты за отопление производится на основании формул предусмотренных Правилами (3), (3.6) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. Таким образом, в случае отсутствия отопительных приборов, площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме - (Sои) будет равна нулю, и как следствие, размер оплаты за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с указанными выше формулами для ФИО1, ФИО4 так же будет равно нулю.

Однако, в соответствии с Правилами при определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме (Sои), определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;

Согласно п 1. Правил, определен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги носит заявительный характер.

В материалах дела имеется акт ООО «Управляющая компания Исток» от 03.07.2019г. в соответствии с которым установлено, что радиаторы отопления в подъезде № отсутсвуют (л.д. 37). Так же в материалах дела имеется акт ООО «Каменская управляющая компания» от 03.07.2019г. в соответствии с которым установлено, «что радиаторы отопления во всех 1,2,3,4 не установлены» (л.д. 37). Как пояснили истцы в судебном заседании управление МКД № осуществляет управляющей компанией «Исток», однако не смогли пояснить наличие двух актов от 03.07.2019г., а так же в соответствии с чем на акте (л.д. 37) имеется печать ООО «Каменская управляющая компания» с ИНН отличным от ИНН УК «Исток». В материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие, то, что составление актов происходило в присутствии представителя МУП «Каменсктеплосеть» или направлялось в их адрес. Так же, указанные акты датированы июлем 2019г. и следовательно не могут являться подтверждением требований истцов об оспаривании периода задолженности с 01.01.2019г. по 03.07.2019г.

Более того, судом установлено, что ни ФИО1 ни ФИО4 не обращались с требованием произвести перерасчет платы за отопление мест общего пользования с предоставлением для этого необходимых оснований, что было подтверждено в судебном заседании самим ФИО1

Так же судом не может быть принят во внимание тот факт, что МУП «Каменсктеплосеть» было известно, о том, что в 

<

адрес> отсутствуют отопительные приборы в местах общего пользования, так как вместе с заявлением от 15.04.2019г. ФИО1 направлял в адрес МУП «Каменсктеплосеть» протокол общего собрания собственников помещений МКД от 22.07.2017г. №79-А так как из указанного протокола усматривается только принятое решение об отказе от централизованного отопления, сведения фиксирующих демонтаж системы отопления не указаны (л.д. 8, 35). 

Так же, ФИО1 МУП «Каменсктеплосеть» письмом от 30.04.2019г. № было разъяснено, что в протоколе, и реестре собственников МКД № отсутствуют необходимые сведения для перерасчета (л.д. 9). 

Конституционный Суд Российской Федерации от 20.12.2018 №46-П указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое и нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обуславливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирных домах от коммунальной услуги отопление и тем самым- возможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом посредственного использования этого помещения собственником или пользователем.

01.01.2019 г. внесены изменения в «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденные Постановлением Правительства от 06.05.2011 №354, в том числе, изменен порядок расчета оплаты за коммунальную услугу по отоплению - в расчете платы за отопление отдельно учитывается площадь жилых и нежилых помещений, отапливаемых посредством централизованной системы отопления, площадь жилых и нежилых помещений с индивидуальным отоплением и площадь помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, то есть собственник жилого или нежилого помещения, отключившийся от системы централизованного отопления жилого дома, вносит плату за коммунальную услугу по отоплению помещений, входящих в состав общего имущества дома.

С учетом требований вышеизложенных норм законодательства, разъяснений Конституционного Суда РФ, а так же отсутствия неоспоримых доказательств того, что во всех помещениях, входящих в состав общего имущества предусмотренных Правилами в многоквартирном 

<

адрес> (не только подъездах) отсутствуют отопительные элементы, суд считает, что оснований для удовлетворения основных требований искового заявления ФИО1, ФИО4 к МУП «Каменсктеплосеть» о признании действий по начислению платы незаконными не имеется. 

Учитывая тот факт, что судом не установлено оснований для удовлетворения основного требования истца, следовательно не подлежат удовлетворению и вытекающие из основного требования о компенсации морального вреда.

Требования встречных исковых заявлений МУП «Каменсктеплосеть» к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по тепловой энергии в целях содержания общего имущества подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Как следует из ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в таком доме, предусмотрена ст.210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.39 ЖК РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 года № 1708, вступившим в силу с 1 января 2019 года, в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов были внесены изменения, касающиеся предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме, в частности в соответствующих формулах Приложения № 2 к указанным Правилам показатель объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на отдельное жилое помещение в многоквартирном доме, был приравнен к нулю, в том числе в случае, если в данном помещении согласно схеме теплоснабжения, утвержденной в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», осуществляется использование индивидуальных квартирных источников тепловой энергии.

Судом установлено, что многоквартирный дом № оборудован общедомовым прибором учета. В связи с тем, что ответчики имеют автономное отопление, задолженность за период с января 2019 по декабрь 2019 рассчитана по формуле 3, 3(6) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. (л.д. 24,25). Многоквартирный дом подключен к централизованным сетям теплоснабжения, услуга осуществляется с помощью оборудования входящего в состав общего имущества собственников МКД 

<

адрес>. 

За период с января 2019г. по декабрь 2019г. собственник квартиры № МКД № в 

<

адрес> ФИО1 имеет задолженность за тепловую энергию в содержания общего имущества в сумме 2 544,63 руб. (л.д. 50,52,136), собственник квартиры № МКД 

<

адрес> ФИО4 имеет задолженность за тепловую энергию в целях содержания общего имущества в сумме — 2 559,30 руб. (л.д. 51,53) арифметическая верность расчетов задолженности ФИО1, ФИО4 не оспаривалась.

Судом не принимаются доводы ответчика о том, что площадь общего имущества (Sои) МКД №- 335,6 кв.м. не соответствует действительности, так как подтверждена письмом ООО «Меридиан БТИ» № от 04.04.2017г. (л.д. 54). Общая площадь всех жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией не было предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству (Sинд) в МКД № составляет - 977,1 кв.м., что подтверждается выписками из ЕГРН на дату образования задолженности (л.д. 158-203). 

Исходя из смысла Постановления Конституционного суда РФ от 20 декабря 2018 года № 46-П, суд приходит к выводу, что начисление оплаты за отопление в течение спорного периода с января 2019 года по декабрь 2019 года обоснованно, так как рассчитано за теплоснабжение общего имущества МКД.

В связи с этим, встречные исковые требования МУП «Каменсктеплосеть» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

МУП «Каменсктеплосеть» при подаче встречного иска к ФИО1 уплачена государственная пошлина 400 руб. (л.д.45), при подаче встречного иска к ФИО4 уплачена государственная пошлина 400 руб. (л.д. 86).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО4 к МУП «Каменсктеплосеть» о признании действий по начислению платы незаконными и компенсации морального вреда - отказать.

Встречные исковые требования МУП «Каменсктеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по тепловой энергии в целях содержания общего имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Каменсктеплосеть» задолженность за тепловую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № в г. Каменске-Шахтинском, Ростовской области за период с января 2019г. по декабрь 2019г. в размере 2 544 (две тысячи пятьсот сорок четыре рубля) 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Каменсктеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Встречные исковые требования МУП «Каменсктеплосеть» к ФИО4 о взыскании задолженности по тепловой энергии в целях содержания общего имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Каменсктеплосеть» задолженность за тепловую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № в 

<

адрес> за период с января 2019г. по декабрь 2019г. в размере 2 559 (две тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей) 30 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу МУП «Каменсктеплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

С У Д Ь Я :_____________________

Полный текст решения

изготовлен 13.07.2020г