РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-956/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее - ИФНС России по ЦО г. Братска) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области задолженность по налогу в общей сумме 15 391,77 руб.: транспортный налог – пени 4833,31, налог на имущество физических лиц – пени 0,10 руб., УСН – налог 6305,40 руб., пени – 4252,96 руб..

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. Согласно представленным пояснениям: налогоплательщиком произведена добровольная оплата задолженности по налогам, пени и штрафам.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежаще извещен. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе: предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела судом установлено, что должник ФИО1 состоит на учете ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области в качестве налогоплательщика налога на имущество.

Согласно пояснениям административного истца, ФИО1 произведена добровольная оплата задолженности по настоящему административному иску в полном объеме. 

Исходя из установленных обстоятельств, поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по указанным налогам (пеням) отсутствует, требование ИФНС России по ЦО г. Братска к ФИО1 о взыскании задолженность по налогам в общей сумме 15 391,77 руб. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному округу г. Братска Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженность по налогу в общей сумме 15 391,77 руб.: транспортный налог – пени 4833,31, налог на имущество физических лиц – пени 0,10 руб., УСН – налог 6305,40 руб., пени – 4252,96 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца.

Судья Ю.Н. Артёмова