Дело № 1-99/2026

УИД:08RS0001-01-2026-000700-40

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Беляевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Адьянове О.Н.,

с участием государственных обвинителей

прокурора г.Элисты Гаряева Б.В.,

помощника прокурора г.Элисты Шириновой Ю.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника в лице адвоката Чумудова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, судимого приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 января 2022 года по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам со штрафом в размере 200 000 руб. и с ограничением свободы на срок 1 года, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; 18 июня 2025 года освобожден по отбытию наказания; штраф не уплачен, остаток составляет 76 642 руб. 77 коп., неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2025 года в 16 час. 30 мин. ФИО4, находясь на участке местности у восточных ворот Элистинского городского кладбища, расположенного по адресу: 

<

...> (координаты 46.300772, 44.229738), умышленно, без цели сбыта из собранных ранее листьев дикорастущей конопли, путем экстракции изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), смешал его с табаком. Изготовленное наркотическое средство – смесь масла каннабиса (гашишное масло) с табаком массой 8,252 грамма, поместил в бумажный сверток, после чего стал незаконно хранить его при себе до задержания сотрудниками полиции. В этот же день в период с 21 час. 18 мин. по 22 час. 21 мин. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете по адресу: 

<

...>, у ФИО4 было обнаружено и изъято наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком в бумажном свертке массой 8,252 грамма, что отнесено к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемом ему деянии признал, не отрицал факт изготовления и хранения наркотического средства, указал, что не согласен с отнесением изъятого у него наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с табаком к крупному размеру, поскольку изготовленное в небольшом количестве гашишное масло он добавил к значительно большему количеству табака, извлеченному из нескольких сигарет, от дачи показаний на основании п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО4, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в ноябре 2025 года примерно в 16 час. 00 мин., находясь на Элистинском городском кладбище, он обнаружил кусты конопли, с которых сорвал листья и положил их в полимерный пакет, который спрятал возле арки центрального входа на кладбище. 15 января 2026 года примерно в 16 час. 30 мин. он забрал уже высушенные листья конопли, при помощи растворителя, металлической чашки, и фрагмента ткани, изготовил наркотическое средство «химка». После чего изготовленною массу он завернул в бумажный лист, при этом предварительно смешав ее с табаком, и на такси поехал домой. У подъезда дома его встретил сотрудник полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил проехать с ним в отдел полиции. По прибытию, сотрудник полиции предложил ему выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Так как он понимал, что у него нет другого выхода, он ответил, что у него в кармане имеется сверток с наркотическом веществом «химка», и положил его на стол. Затем сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, в присутствии понятых, разъяснили всем присутствующим права и порядок производства данного следственного действия, изъяли лежащий на столе бумажный сверток с наркотическим веществом. После чего вышеуказанные предметы и вещества были упакованы. Вину в совершенном преступлении признает, но не согласен с заключением эксперта, в выводах которого общая масса вещества составила 8,252 грамма. При смешивании он использовал табак из 4-5 сигарет, то есть табака в общей массе было значительно больше, чем гашишного масла. (том №1, л.д.110-113, 232-235)

Свои показания ФИО4 подтвердил в ходе проверки показаний на месте 27 января 2026 года (том №1, л.д.160-165)

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1, являющегося оперуполномоченным ОКОН Управления МВД по г.Элисте, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым в январе 2025 года в ОКОН Управления МВД по г.Элисте поступила информация о том, что ФИО4, возможно, незаконно хранит и употребляет наркотические средства. В связи с проверкой данной информации, 15 января 2026 года примерно в 18 час. 00 мин. у подъезда 

<

адрес> им был остановлен ФИО4 с которым они проехали в отдел полиции. По прибытию ФИО4 было предложено выдать находящиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что ФИО4 достал из кармана куртки бумажный сверток и сообщил, что в нем находится наркотическое средство «химка». О данном факте он сообщил в дежурную часть Управления МВД России по г.Элисте, была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых был изъят вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. (том №1, л.д.123-125)

Показаниями свидетелей ФИО2. и ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 15 января 2026 года сотрудник полиции попросил поучаствовать их в качестве понятых при проведении следственных действий. В служебном кабинете №208, расположенном в здании Управления МВД России по 

<

...>, в их присутствии произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на столе был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Мужчина, представившийся ФИО4, пояснил, что бумажный сверток принадлежит ему, а внутри находится наркотическое средство «химка», которое он изготовил 15 января 2026 года. Также в ходе осмотра был изъят мобильный телефон «Tecno Spark С40» в корпусе серебристого цвета с челом. Совместно с участниками следственно-оперативной группы они направились по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

данные изъяты>, где в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: две пластиковые бутылки с наименованием «Сунжа» (без дна) и «Любимая Cola» (без горлышка). По окончанию осмотра сотрудник полиции ознакомил участвующих лиц с протоколом, где все поставили свои подписи. (том №1, л.д.117-119, 120-122)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15 января 2026 года, согласно которому осмотрен кабинет №208 административного здания МВД по Республике Калмыкия по адресу: 

<

...>, где изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, мобильный телефон марки/модели «Tecno Spark С40» в корпусе серебристого цвета с челом бежевого цвета. (том №1, л.д.25-33)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15 января 2026 года, согласно которому осмотрена квартира 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты: две пластиковые бутылки с наименованием «Сунжа» (без дна) и «Любимая Cola» (без горлышка). (том №1, л.д.42-47)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 18 января 2026 года, согласно которому осмотрено и признано в качестве вещественного доказательства наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 8,072 грамма. (том 1, л.д.90-92)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 22 января 2026 года, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки/модели «Tecno Spark С40» в корпусе серебристого цвета с челом бежевого цвета. (том 1, л.д.100-102)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 27 января 2026 года, согласно которому осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: две пластиковые бутылки с наименованием «Сунжа» (без дна) и «Любимая Cola» (без горлышка), два марлевых тампона со смывами с пальцев рук ФИО4, срезы ногтей ФИО4, срез внутреннего кармана куртки ФИО4 (том 1, л.д.154-157)

Заключением эксперта №484/2 от 16 января 2026 года, согласно которому представленное на исследование в бумажном вещество растительного происхождения, постоянной массой 8,252 грамма, представляет собой смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масло), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции) и табака. Данная смесь является наркотическим средством, включенным в Список I Перечня (том №1 л.д.82-84)

Заключением эксперта №484/3 от 23 января 2026 года, согласно которому, на поверхностях фрагментов марли со смывами с рук ФИО4 и фрагмента материала, срезанного с внутреннего кармана куртки ФИО4, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля. На поверхностях срезов ногтевых пластин ФИО4, наркотические средства в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлены. (том №1 л.д.70-72)

Заключением эксперта №484/4 от 26 января 2026 года, согласно которому, на поверхностях фрагмента полимерной бутылки (без дна) с этикеткой «СУНЖА» и фрагмента полимерной бутылки (без горлышка) с этикеткой «Любимая Cola», обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля. (том №1 л.д.62-63)

Заключением судебной экспертизы №30 от 27 ноября 2026 года, согласно которой подэкспертный ФИО4 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал. Не страдает и в настоящее время. А у него выявляется эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на характерологические особенности подэкспертного, сформировавшийся у него антисоциальный модус поведения, совершение им ранее неоднократных преступлений против личности, снижение адаптации. Подэкспертный ФИО4 страдает синдромом зависимости от алкоголя, наркотической зависимостью не страдает. Имеет место употребление марихуаны с пагубными для здоровья последствиями. В период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими мог. По своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, а нуждается в лечении у психиатра-нарколога на общих основаниях. (том №1 л.д.148-149).

Проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном хранении и изготовлении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.

Признательные показания подсудимого ФИО4 на предварительном следствии и подтвердившего их в судебном заседании о том, что он изготовил и хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) с табаком, подтверждается показаниями свидетелей: сотрудника полиции ФИО1, обнаружившего и изъявшего у подсудимого наркотическое средство; понятых ФИО2 и ФИО3, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия и изъято наркотическое средство. ФИО4 подтвердил принадлежность ему бумажного свертка с наркотическим веществом. Указанное соотносится с выводами судебно-химических экспертиз.

Правдивость показаний свидетелей обвинения, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий и заключений экспертиз у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробны, сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения и самооговора, а также причин для этого.

Таким образом, судом с бесспорностью установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотических средств, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления.

Умышленные действия подсудимого, не имеющего соответствующего разрешения, направленные на получение из наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли с применением растворителя и табака, наркотического средства для личного потребления и получение в результате этих действий масла каннабиса (гашишное масло) с табаком признаются судом незаконным изготовлением наркотического средства.

Умышленные действия подсудимого, связанные с хранением наркотика без цели сбыта, независимо от продолжительности и места его нахождения, признаются судом незаконным хранением наркотического средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в абз.3 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Как видно из представленных материалов у ФИО4 изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой 8,252 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1., 229 и 229-1. УК РФ», масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам и включено в список I и крупный размер составляет количество, превышающее - 5 гр.

Поскольку масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I, его размер в составе смеси для целей ст.228 УК РФ определяется из массы всей смеси.

Соответственно, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с табаком общей массой 8,252 грамма, изъятое у подсудимого, относится к крупному размеру.

Таким образом, действия ФИО4 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ ФИО4 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое отнесено к тяжким преступлениям.

При изучении данных, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд установил, что он женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает рабочим отдела ритуальных услуг МБУ «Городское зеленой хозяйство», по месту жительства, месту работы и по мету отбывания наказания характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступлений, что выразилось в указании следователю таких обстоятельств как место, время и обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства, положительные характеристики с места жительства, места работы и месту отбывания наказания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем, ФИО4 имеет неснятую и не погашенную судимость.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 января 2022 года он осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам со штрафом в размере 200 000 руб. и с ограничением свободы на срок 1 года, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима; 18 июня 2025 года освобожден по отбытию наказания; штраф не уплачен, остаток составляет 76 642,77 руб., неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы составляет 4 месяца.

ФИО4 совершил данное умышленное тяжкое преступление период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ совершенное подсудимым преступление, образует с предыдущей судимостью опасный рецидив преступлений.

Согласно ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, который отнесен к категории опасного. В связи с этим при назначении подсудимому наказания нормы ч.6 ст.15 и ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут.

Принимая во внимание совокупность смягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным при назначении наказания применить правила ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая мотивы и цели совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Подсудимый ФИО4, имея непогашенную и неснятую в предусмотренном порядке судимость за преступление против собственности, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, то есть самостоятельно не встал на путь исправления и продолжил заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая принцип справедливости, личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и то, что исправительное воздействие наказания, назначенного по предыдущему приговору суда, оказалось недостаточным, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, приходит к выводу об опасности ФИО4 для общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, что будет способствовать достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, и предотвращения совершения им новых преступлений.

В силу п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО4 применено быть не может.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, его семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить положения ст.70 УК РФ о полном присоединении к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания в виде штрафа и ограничения свободы по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 января 2022 года.

В силу ч.2 ст.71 УК РФ наказания в виде штрафа и ограничения свободы, подлежат самостоятельному исполнению.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением ФИО4 наказания в виде реального лишения свободы мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО4 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.2. ст.72 УК РФ срок содержания под стражей ФИО4 - с 19 марта 2026 года и до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Арест, наложенный в ходе следствия на мобильный телефон марки/модели «Tecno Spark С40» в корпусе серебристого цвета с челом бежевого цвета, по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки/модели «Tecno Spark С40» в корпусе серебристого цвета с челом бежевого цвета, возвращенный ФИО4, подлежит оставлению по принадлежности; наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) в количестве 8,072 грамма, фрагмент пластиковой бутылки (без дна) с этикеткой «СУНЖА», фрагмента полимерной бутылки (без горлышка) с этикеткой «Любимая Cola», два марлевых тампона со смывами с пальцев рук ФИО4, срезы ногтей ФИО4, срез внутреннего кармана куртки ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа и ограничения свободы по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 января 2022 года и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 76 642 (семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок два) рубля 77 (семьдесят семь) копеек, с ограничением свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО4 наказания в виде лишения свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Установить ФИО4 следующие ограничения в порядке дополнительного наказания после освобождения из мест лишения свободы по отбытию основного наказания: не выезжать за пределы территориального муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не покидать свое жилище в период времени с 23 час. 00 мин. до 05 час. 00 мин. без крайней необходимости и за исключением чрезвычайных ситуаций, а в иных случаях без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на осужденного ФИО4 обязанность по отбытии наказания в виде лишения свободы встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Согласно ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа и ограничения свободы исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.2. ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания ФИО4 под стражей с 19 марта 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу, снять арест, наложенный в ходе следствия на мобильный телефон марки/модели «Tecno Spark С40» в корпусе серебристого цвета с челом бежевого цвета.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки/модели «Tecno Spark С40» в корпусе серебристого цвета с челом бежевого цвета, возвращенный ФИО4, - оставить по принадлежности; наркотическое средство масло каннабиса (гашишного масла) в количестве 8,072 грамма, фрагмент пластиковой бутылки (без дна) с этикеткой «СУНЖА», фрагмента полимерной бутылки (без горлышка) с этикеткой «Любимая Cola», два марлевых тампона со смывами с пальцев рук ФИО4, срезы ногтей ФИО4, срез внутреннего кармана куртки ФИО4, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Элисте, - уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), банк получателя: ОКЦ №1 ВВГУ Банка России // УФК по Республике Калмыкия; расчетный счет: 

<

***>, казначейский счет: 40102810745370000105; ИНН: 

<

***>, КПП: 081601001, БИК Банка: 042202001; БИК ТОФК: 042202105; ОКТМО: 85701000; лицевой счет: 

<

***>; КБК: 18811603125019000140, УИН: 18800315281823528010

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Е.С. Беляева