№

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Дзержинск 02 октября 2017 года.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Аксеновой Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шемякиной В.В., удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Рекшинской О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

21.05.2017 года около 19 часов ФИО1 находясь по адресу проживания: 

<

адрес> решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> и в дальнейшем незаконно хранить его. 

Во исполнение своего преступного умысла, 21.05.2017 года около 19 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере для собственных нужд, без цели сбыта, воспользовавшись своим личным сотовым телефоном через сеть Интернет с помощью программы «

<

данные изъяты>» произвел заказ на интернет - странице «

<

данные изъяты>» у неустановленного следствием лица наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 0,72 грамма. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно 21.05.2017 года около 19 часов 09 минут ФИО1 через терминал оплаты «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 600 рублей на номер «

<

данные изъяты>»-№, принадлежащий неустановленному следствием лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты, 21.05.2017 года на сотовый телефон, используемый ФИО1, через сеть интернет поступило сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 21.05.2017 года ФИО1 проследовал по адресу: 

<

адрес> где около 19 часов 30 минут незаконно приобрел, откопав в земле, у края деревянного забора, расположенного 

<

данные изъяты> вышеуказанного дома и взяв себе оставленное для него неустановленным следствием лицом, ранее оплаченное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,72 грамма, что является крупным размером, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства. 

Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе, 

<

данные изъяты> кармане одетой на него куртки, без цели сбыта, для личного потребления. 

После чего ФИО1 проследовал в № подъезд дома 

<

адрес>, где 21.05.2017года около 20 часов на лестничной площадке № этажа употребил часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства положил с целью незаконного хранения 

<

данные изъяты> карман одетой на него куртки, после чего уснул на лестничной площадке № этажа, № подъезда вышеуказанного дома. 

21.05.2017 года около 21 часа 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на лестничной площадке № этажа, № подъезда дома 

<

адрес>. 

21.05.2017 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия производимого с участием ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке № этажа № подъезда, был обнаружен и изъят ранее незаконно приобретенный и хранимый ФИО1, выпавший из 

<

данные изъяты> кармана одетой на него куртки полимерный пакетик 

<

данные изъяты> цвета с веществом 

<

данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года и справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> - производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0.72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и применения ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется. 

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное, дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает как явку с повинной объяснения от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до возбуждения уголовного дела, активное способствование расследованию уголовного дела, выраженное в проверке его показаний на месте, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, всех обстоятельств дела, суд считает, что для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не находя совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей назначить наказание с применением ст.64 УК РФ. 

Однако с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление впервые, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, положительно характеризуется по 

<

данные изъяты>, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Размер наказания подсудимому суд определяет исходя из наличия смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвоката за оказание им по назначению следователя юридической помощи, взысканию с подсудимых не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81,82 УПК РФ, с учетом выделения уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ суд возлагает на ФИО1 обязанности встать в течение 20 дней после вступления приговора в законную силу на учет по месту проживания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: - один пакетик с наркотическим средством, содержащий 

<

данные изъяты>, массой 0,65 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. л.д.68) - хранить там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу №,

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Дзержинску, вернуть ФИО1 по принадлежности.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Федоров И.Е.

Копия верна.

Судья: Секретарь: