Дело № 2-159/2024

УИД - 68RS0027-01-2024-000117-43

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2024 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является по праву представления наследником имущества, оставшегося после смерти её бабушки – А.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 22.06.2015 г. А.М.И. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Подгорненский сельсовет, территория ФИО4, земельный участок №. После смерти бабушки, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в 

<

адрес>. В связи с тем, что в нотариальном порядке не представилось возможным оформить право собственности на наследственное имущество, А.К.И. посчитала обременительным для себя добиваться своего права в судебном порядке и отказалась от совершения каких-либо действий. Её отец, Н.А.И., умер ранее своей матери (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, она, согласно ст.1146 ГК РФ призывается к наследству после смерти бабушки по праву представления. Заявление о принятии наследства после смерти А.М.И. ею подано не было, однако, она фактически приняла наследство, так как с 2009 г. получает арендную плату от главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 за использование земельного участка, площадью 7,71 га, принадлежащего А.М.И.. В настоящее время, действующее земельное законодательство требует юридического оформления всех земельных правоотношений, но в связи с тем, что на наследников не оформлено право собственности на земельный участок, принадлежащий А.М.И., фермерское хозяйство ФИО5 не имеет возможности зарегистрировать договор аренды на данный объект недвижимости. В связи с чем возникла необходимость в оформлении права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, оставшийся после смерти А.М.И. Для оформления наследственных прав нотариусу необходимо предоставить документы, подтверждающие родственные отношения. Однако, при формировании необходимого пакета документов выяснилось, что в свидетельстве о рождении её отца - Н.А.И. (повторное от 14.11.2023 г.) в графе «мать» указана – «Н.М.И.). Согласно информации, содержащейся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, записи акта о заключении брака и записи акта о расторжении брака А.М.И. с Н.И.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не обнаружено. Имеющиеся расхождения в написании личных данных наследодателя не позволяют в досудебном порядке оформить наследственные права. Учитывая данные обстоятельства, а также, учитывая нежелание ФИО3 оформлять наследственные права на свое имя, учитывая её фактическое принятие наследства, считает необходимым обратиться в суд с требованием о признании за ней права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти А.М.И. Вышеуказанный земельный участок предоставлен в собственность А.М.И. на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Уваровского района Тамбовской области № 88 от 30.03.1998 г. Для установления границ земельного участка, являющегося наследственным имуществом, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО6, которая составила межевой план с координатами поворотных точек. В связи с тем, что право собственности А.М.И. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 7,71 га - не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Тамбовской области, она не имеет возможности в досудебном порядке оформить свое право собственности в порядке наследования на данный объект недвижимости, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с требованием о признании за собой права собственности. В связи с указанным, К.Г.А. просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, территория ФИО4, земельный участок №.

Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в материалах дела имеется доверенность на представление её интересов в суде ФИО2, в связи с чем суд читает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные ФИО1 исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части настоящего решения.

Представитель ответчика – администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области ФИО7, действующий на основании доверенности № 1 от 10.01.2024 года, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в направленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя администрации Уваровского муниципального округа, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ИП глава КФХ ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности предоставлен земельный участок сельскохозяйственного производства, общей площадью 7,71 га, расположенный в 

<

адрес> /л.д. 8/.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, А.М.И. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> /л.д. 9/.

19.09.2009 года А.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № /л.д. 10/.

В соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ уточнены местоположение, границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, земельный участок № /л.д. 20-45/.

Из сообщения врио руководителя МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях ФИО8 от 28.02.2024, заместителя министра – начальника Управления имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в реестре федерального и регионального имущества отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, земельный участок № /л.д. 57, 59/.

Согласно сообщению главы Уваровского муниципального округа Тамбовской области ФИО10 от 04.03.2024 года, в реестре муниципального имущества Уваровского муниципального округа Тамбовской области отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: Тамбовская область, Уваровский район, Подгорненский сельсовет Уваровского района /л.д. 65/.

Как следует из положений статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, при этом на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду придти к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>, который ранее был передан в собственность А.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании указанных выше Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Уваровского района № от ДД.ММ.ГГГГ, - является составной частью наследственного имущества А.М.И., умершей 19.09.2009 года.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из представленных суду свидетельства о рождении Н.А.И.; свидетельства о рождении Н.Г.А.; справки о заключении брака № №; свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о смерти Н.А.И. следует, что истец К.Г.А. является наследником первой очереди по праву представления к имуществу А.М.И.

Согласно частей 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из сообщения нотариуса Уваровского района Тамбовской области № 53 от 04.03.2024 года, в производстве нотариуса Уваровского района Тамбовской области наследственное дело после смерти А.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось /л.д. 61/.

Согласно информации, содержащейся в реестре наследственных дел, на территории Российской Федерации в отношении наследодателя А.М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не открывалось /л.д. 73/.

Из справки ИП главы КФХ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между нею – главой КФХ ФИО5 и А.М.И. в 2000-е годы был заключен договор аренды на её земельный участок общей площадью 7,71 га, за что она получала арендную плату. После смерти А.М.И. с ДД.ММ.ГГГГ арендную плату за данный земельный участок она выплачивает внучке А.М.И. – К.Г.А. /л.д. 11/.

Согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Представитель ответчика - администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области ФИО7 исковые требования К.Г.А. о признании за ней права собственности на земельный участок признал в полном объеме, представив в материалы дела соответствующее заявление.

Ответчик А.К.И. в судебное заседание не прибыла, каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих заявленные К.Г.А. исковые требования не представила.

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст.118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону по праву представления к имуществу своей бабушки А.М.И., фактически приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок являются законными и обоснованными, подтверждены представленными в суд доказательствами, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Причин, препятствующих признанию за ФИО11 права собственности на указанный выше земельный участок, в судебном заседании не установлено. 

При этом суд отмечает, что при рассмотрении данного гражданского дела лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено, правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется, обратных доказательств суду не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, земельный участок №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2024 года.

Судья И.В. Кольцова