Дело № 2-327/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 04 апреля 2017 года 

Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий: Мыночка А.И.,

при секретаре: Курдияшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в Павловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 27 декабря 2013 года, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С 10.02.2016г. в связи с приведением в соответствие с Федеральным законом №99-ФЗ от 05.05.2014 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», изменено полное и сокращенное фирменное наименование Банка и реквизиты лицензий на осуществление банковских операций, выданных Банком России.

Новое полное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк».

В соответствии с разделом 2 договора, истец (кредитор по договору) предоставил ответчику ФИО1 (заемщику по Договору) денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей на потребительские цели, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых.

Кредит был предоставлен ФИО1 27.12.2013 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика и выдачи денежных средств через кассу ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета №/RUR «Кредитный договор № от 27.12.2013 г. ФИО1».

Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета №/RUR «Просроченная ссудная задолженность по договору № от 27.12.2013 г. ФИО1».

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, п. 4.2.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом по месту жительства ответчика направлено письмо № 34 от 30.01.2017г. с предложением о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора № от 27.12.2013 г. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предпринял, что определяет возможность заявить требование о расторжении кредитного договора в судебном порядке.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, у истца возникает право досрочного истребования задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей (неустойки) по кредитному договору с соответчиков в солидарном порядке.

По состоянию на 02 марта 2017 года, сумма основного долга заемщика по кредитному договору составляет 139447 рублей 57 копеек.

На основании п. 3.4 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Ответчиком не уплачены проценты на ссудную задолженность за период с 01.01.2017 года по 02.03.2017 года. Сумма неуплаченных процентов составляет 2891,44 рублей.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 2.3.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае не возврата кредита в установленный срок, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на момент невозврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если в соответствии с условиями кредитного договора его возврат производится по частям.

Неустойка за период с 28.10.2016года по 02.03.2017 года, составила 641,19 рублей.

Таким образом, по состоянию на 02 марта 2017 года, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013 года составляет 142980 рублей 20 копеек (основной долг -139447 рубля 57 копеек, сумма неуплаченных процентов - 2891 рублей 44 копеек, неустойка - 641 рублей 19 копейки).

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013 года в размере 142980 рублей 20 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4059 рублей 60 копеек, а всего 147 039 (сто сорок семь тридцать девять) рублей 80 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2013 года.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании отсутствует, от нее поступило заявление, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает по тексту иска, просит их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признала, пояснила, что будет выплачивать задолженность по мере возможности.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как объективно установлено в судебном заседании, между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 27 декабря 2013 года, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С 10.02.2016г. в связи с приведением в соответствие с Федеральным законом №99-ФЗ от 05.05.2014 «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», изменено полное и сокращенное фирменное наименование Банка и реквизиты лицензий на осуществление банковских операций, выданных Банком России.

Новое полное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк».

В соответствии с разделом 2 договора, истец (кредитор по договору) предоставил ответчику ФИО1 (заемщику по Договору) денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей на потребительские цели, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых.

Кредит был предоставлен ФИО1 27.12.2013 года путем зачисления денежных средств на счет заемщика и выдачи денежных средств через кассу ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета №/RUR «Кредитный договор № от 27.12.2013 г. ФИО1».

Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета №/RUR «Просроченная ссудная задолженность по договору № от 27.12.2013 г. ФИО1».

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, п. 4.2.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 ГК РФ указано, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом по месту жительства ответчика направлено письмо № 34 от 30.01.2017г. с предложением о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора № от 27.12.2013 г. По истечении установленного срока ответчик действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предпринял, что определяет возможность заявить требование о расторжении кредитного договора в судебном порядке.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору в части возврата суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом, у истца возникает право досрочного истребования задолженности, причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей (неустойки) по кредитному договору с соответчиков в солидарном порядке.

По состоянию на 02 марта 2017 года, сумма основного долга заемщика по кредитному договору составляет 139447 рублей 57 копеек.

На основании п. 3.4 кредитного договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и на дату окончательного погашения кредита.

Ответчиком не уплачены проценты на ссудную задолженность за период с 01.01.2017 года по 02.03.2017 года. Сумма неуплаченных процентов составляет 2891,44 рублей.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 2.3.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае не возврата кредита в установленный срок, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на момент невозврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если в соответствии с условиями кредитного договора его возврат производится по частям.

Неустойка за период с 28.10.2016года по 02.03.2017 года, составила 641,19 рублей.

Таким образом, по состоянию на 02 марта 2017 года, общая сумма задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013 года составляет 142980 рублей 20 копеек (основной долг -139447 рубля 57 копеек, сумма неуплаченных процентов - 2891 рублей 44 копеек, неустойка - 641 рублей 19 копейки).

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-311, ст.361- 363, ст.807-811 ГК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.12.2013 года в размере 142980 рублей 20 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 4059 рублей 60 копеек;

Расторгнуть кредитный договор № от 27.12.2013 года, заключенный между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: