Дело № 1-123/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего Алексеевой Н.В.

при секретаре Собот М.Н.,

с участием государственного обвинителя Попова Д.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лыхмуса А.В.,

представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, **.**.****г., уроженца к/с .... Ленинского района Республики Таджикистан, гражданина ...., зарегистрированного и проживающего по адресу: г....., ул....., дом ***, кв.*** Псковской области, с .... образованием, работающего помощником генерального директора ОАО «ххх», состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеющего, на воинском учете не состоящего, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

решением Собрания депутатов Печорского района Псковской области № *** от **.**.****г. «О назначении директора МП «Благоустройство» ФИО1 с **.**.****г. назначен директором МП «Благоустройство». 

На основании указанного решения Собрания депутатов Печорского района, **.**.****г. Собранием депутатов Печорского района в лице Главы Печорского района ФИО3 (далее - работодатель) с ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому последний в пределах полномочий, предоставленных ему законодательство, Уставом и трудовым договором, осуществляет управление МП «Благоустройство», действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы в отношениях с юридическими и физическими лицами, заключает от имени предприятия договоры, в том числе и трудовые, в установленном порядке открывает расчетные и другие счета предприятия, распоряжается средствами предприятия, принимает на работу и увольняет работников предприятия или переводит их на другую работу, поощряет и привлекает к дисциплинарной и материальной ответственности работников предприятия, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия, утверждает должностные инструкции и Положения о подразделениях, по согласованию с работодателем определяет систему, формы и размер оплаты труда, в том числе и материального поощрения, работников предприятия, получает за осуществление своей работы вознаграждение в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора, то есть обладает административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями.

В период времени с **.**.****г. до **.**.****г. у ФИО1, являющегося директором МП «Благоустройство», действующего на основании Устава МП «Благоустройство» и обладающего административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, достоверно знающего о том, что его премирование, как директора указанного предприятия, в соответствии с Положениями о премировании руководителей муниципальных предприятий и учреждений, утвержденных Постановлением Главы Печорского района № *** от **.**.****г. и заключенным с ним трудовым договором от **.**.****г. (с дополнительными соглашениями), производится Главой Печорского района, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на присвоение денежных средств, принадлежащих МП «Благоустройство», путем премирования себя лично без согласия работодателя. 

Во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих МП «благоустройство», ФИО1, являясь директором указанного предприятия, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в период времени с **.**.****г. по **.**.****г. находясь в здании МП «Благоустройство», расположенном по адресу: Псковская область, г.Печоры, ул....., дом *** из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя свое служебное положение, которое обеспечивало ему возможность распоряжения вверенными ему денежными средствами и имуществом МП «Благоустройство», не имея права самостоятельно, без согласия работодателя решать вопрос о своем премировании, в течение рабочего дня с *** часов до *** часов: 

в период времени с **.**.****г. по **.**.****г. подписал изготовленный по его поручению приказ № *** от **.**.****г. «О премировании за добросовестное выполнение своих служебных обязанностей и в связи с празднованием Дня защитника Отечества», в котором умышленно включил себя в список работников предприятия на свое премирование в размере 500 рублей, после чего в период до **.**.****г. передал указанный приказ для последующего начисления и выплаты ему премии в бухгалтерию МП «Благоустройство», а затем **.**.****г. на основании вышеуказанного приказа получил в кассе МП «Благоустройство» по платежной ведомости № *** от **.**.****г. с учетом удержанного налога на доходы физического лица незаконно начисленную себе премию в сумме 435 рублей;

**.**.****г. подписал изготовленный по его поручению приказ № *** от **.**.****г. «О премировании по итогам работы за 11 месяцев *** года и в связи с празднованием Нового 2015 года», в котором умышленно включил себя в список работников предприятия на свое премирование в размере 9000 рублей, после чего **.**.****г. передал указанный приказ для последующего начисления и выплаты ему премии в бухгалтерию МП «Благоустройство», а затем **.**.****г. на основании вышеуказанного приказа получил в кассе МП «Благоустройство» по платежной ведомости № *** от **.**.****г. с учетом удержанного налога на доходы физического лица незаконно начисленную себе премию в размере 7830 рублей; 

в период времени с **.**.****г. по **.**.****г. подписал изготовленный по его поручению приказ № ***-п от **.**.****г. «О премировании за добросовестный труд и в связи с празднованием 70-й годовщины победы в Великой Отечественной войне», в котором умышленно включил себя в список работников предприятия на свое премирование в размере 1500 рублей, после чего в срок до **.**.****г. передал указанный приказ для последующего начисления и выплаты ему премии в бухгалтерию МП «Благоустройство», а затем **.**.****г. на основании вышеуказанного приказа, получил в кассе МП «Благоустройство» по платежной ведомости № *** от **.**.****г. с учетом удержанного налога на доходы физического лица незаконно начисленную себе премию в сумме 1305 рублей;

в период времени с **.**.****г. по **.**.****г. подписал изготовленный по его поручению приказ № *** от **.**.****г. «О премировании в связи с выполнением плана доходов за 1 полугодие *** года и получением прибыли», в котором умышленно включил себя в список работников предприятия на свое премирование в размере 20500 рублей, после чего в срок до **.**.****г. передал указанный приказ для последующего начисления и выплаты ему премии в бухгалтерии МП «Благоустройство», а затем **.**.****г. на основании вышеуказанного приказа получил в кассе МП «Благоустройство» по платежной ведомости № *** от **.**.****г. с учетом удержанного налога на доходы физического лица незаконно начисленную себе премию в сумме 17835 рублей;

в период времени с **.**.****г. по **.**.****г. подписал изготовленный по его поручению приказ № *** от **.**.****г. «О премировании за добросовестный труд и активное участие в подготовке к празднованию дня города», в котором умышленно включил себя в список работников предприятия на свое премирование в размере 5000 рублей, после чего в срок до **.**.****г. передал указанный приказ для последующего начисления и выплаты ему премии в бухгалтерию МП «Благоустройство», а затем **.**.****г. на основании вышеуказанного приказа получил в кассе МП «Благоустройство» по платежной ведомости № *** от **.**.****г. с учетом удержанного налога на доходы физического лица незаконно начисленную себе премию в сумме 4350 рублей;

в период времени с **.**.****г. по **.**.****г. подписал изготовленный по его поручению приказ № *** от **.**.****г. «О премировании по итогам работы за 9 месяцев 2015 года», в котором умышленно включил себя в список работников предприятия на свое премирование в размере 10500 рублей, после чего в срок до **.**.****г. передал указанный приказ для последующего начисления и выплаты ему премии в бухгалтерию МП «Благоустройство», а затем **.**.****г. на основании вышеуказанного приказа получил в кассе МП «Благоустройство» по платежной ведомости № *** от **.**.****г. с учетом удержанного налога на доход физического лица незаконно начисленную себе премию в сумме 9135 рублей;

в период времени с **.**.****г. по **.**.****г. подписал изготовленный по его поручению приказ № *** от **.**.****г. «О выплате единовременного поощрения в связи с предстоящими праздниками Новым 2016 годом и Рождеством Христовым», в котором умышленно включил себя в список работников предприятия на свое премирование в размере 22000 рублей, после чего в срок до **.**.****г. передал указанный приказ для последующего начисления и выплаты ему премии в бухгалтерию МП «Благоустройство», а затем на основании вышеуказанного приказа получил в кассе МП «Благоустройство» **.**.****г. по платежной ведомости № *** от **.**.****г. с учетом удержанного налога на доходы физического лица часть незаконно начисленной себе премии в сумме 19000 рублей, и **.**.****г. по платежной ведомости № *** от **.**.****г. с учетом удержанного налога на доходы физического лица оставшуюся часть незаконно начисленной себе премии в сумме 140 рублей.

Таким образом, ФИО1, имея единый умысел на присвоение, то есть хищение денежных средств, принадлежащих МП «Благоустройство», путем незаконного собственного премирования, в период времени с **.**.****г. по **.**.****г., являясь директором МП «Благоустройство», используя свое служебное положение, противоправно и безвозмездно присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие МП «Благоустройство», на общую сумму 60030 рублей. 

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в личную собственность и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб МП «Благоустройство» на общую сумму 60030 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал, что совершил указанные действия, понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела.

Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника. 

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства и пределы его обжалования подсудимый осознает.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего ФИО2 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказал.

Государственный обвинитель также согласился с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Санкция за преступление, в совершении которого подсудимый признал себя виновными, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, квалификация его действий, данная органом следствия, является верной, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имуществ, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, что судом по правилам ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По месту жительства, месту работы подсудимый в целом характеризуется положительно. 

На спец.учетах не состоит, сведениями, вызывающими сомнение в его вменяемости, суд не располагает. 

Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного с учетом всей совокупности обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением положений ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, равно как, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, отсутствуют основания для снижения подсудимому степени тяжести преступления в рамках ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: 

заверенные копии расчетных листков; приказы; платежные ведомости; журналы регистрации постановлений, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Арест на автомобиль марки Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащий ФИО1, наложенный постановлением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. в целях обеспечения гражданского иска, по вступлении данного приговора в законную силу отменить в связи с полным возмещением имущественного ущерба, причиненного преступлением; отсутствием к осужденному иных требований, имущественного характера.

Информация, необходимая в соответствии с ч.4 ст.308 УПК РФ для перечисления суммы штрафа:

УФК по Псковской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области), КПП 602701001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 58701000, р/с 

<

***> в отделении Псков, БИК 045805001, личный счет 04571785540, КБК 32211621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алексеева Н.В.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.