Дело № 2-372/2025

УИД 91RS0010-01-2025-000364-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2025 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд Республики ФИО13 в составе:

председательствующего судьи Матюшенко М.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО13 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО13 ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Красноперекопский районный суд Республики ФИО13 с иском к Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО13 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13, нотариус 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО13 ФИО3.

Исковые требования мотивированы тем, что родителями истца являлись ФИО4 и ФИО5, которые с 1967 года всей семьей проживали в приобретенном жилом доме, расположенном по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес> (ранее, до 1985 г. - №, до 1995 г. - №), что подтверждается домовой книгой и постановлением Администрации Воинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно решению Исполнительного комитета Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации приусадебных земельных участков» ФИО5 в порядке приватизации был передан в частную собственность приусадебный земельный участок для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек площадью 0,15 га, расположенный по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен адрес земельного участка.

Земельный участок площадью 1500 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, после его смерти наследство было принято супругой ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после ее смерти открылось наследство на жилой дом, земельный участок под домом для ИЖС и два земельных участка сельскохозяйственного назначения. 

При обращении истца в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа РК ФИО8 Н.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти матери нотариусом было открыто наследственное дело, зарегистрировано под №. Согласно справке нотариуса истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. На два земельных участка сельскохозяйственного назначения истец получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону. При обращении истца к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 1500 кв.м. для ИЖС, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом дано разъяснение, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данный объект после смерти наследодателя невозможно, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество. При жизни наследодатель не успела получить государственный акт на земельный участок, а также зарегистрировать право собственности на землю согласно решению исполнительного комитета Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Учитывая, что наследодатель при жизни не получил государственный акт на право частной собственности на земельный участок, у него отсутствует правоудостоверяющий документ на земельный участок, что препятствует оформлению права на землю во внесудебном порядке. На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследства и признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель по доверенности Свидетель №1 не явились, извещались надлежащим образом, каждый из них представил ходатайствовало рассмотреть дело без его участия, на заявленных требованиях настаивают.

Представитель ответчика Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО13 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, принятии решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13 в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Третье лицо - нотариус ФИО8 Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также копию наследственного дела.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. 

В силу п.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого являются ФИО4 и ФИО5 (л.д. 8, 65).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 9). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 10).

Решением исполнительного комитета Воинского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации приусадебных земельных участков» ФИО5, гражданке Воинского сельского совета, передан в частную собственность приусадебный земельный участок для обслуживания жилого дома, хозяйственных построек, площадью 0,15 га (пункт 116) (л.д. 15, 61-63).

Как указывает истец, государственный акт на земельный участок оформлен не был.

Постановлением Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении адреса жилого дома» уточнен адрес жилого дома: 296033, Республика ФИО13, 

<

адрес>, предыдущие нумерации: до 1985 г: АРК, 

<

адрес>, до 1995 г.: АРК, 

<

адрес> (л.д. 13).

Постановлением Администрации Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об уточнении месторасположения земельного участка» решено считать правильной запись в решении № исполнительного комитета Воинского сельского совета 

<

адрес> Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации приусадебных земельных участков»: передать в частную собственность… приусадебных земельных участков для обслуживания жилого дома, хозяйственных построек следующим гражданам Воинского сельского совета: 116, ФИО5, АРК, 

<

адрес>, участок 0,15 га (л.д. 14).

В архивных материалах ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес> отсутствуют, техническая документация отсутствует (л.д. 60).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, площадью 1500 кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, собственник не указан (л.д. 68).

Жилой дом по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес> на кадастровом учете не состоит (л.д. 69).

Из представленного в копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился истец по делу – ФИО2, принимая наследство по всем основаниям наследования, указав о составе наследства: жилой дом по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, земельный участок, площадью 5,16 га, предназначенный для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Воинского сельского совета 

<

адрес> Республики ФИО13 (л.д. 74).

Согласно завещанию, удостоверенному ФИО11, секретарем Воинского сельского совета 

<

адрес> АР ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 завещала все свое имущество сыну ФИО2 (л.д. 75 – оборот).

Из справки о последнем месте жительства умершего гражданина для предъявления в нотариат следует, что ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РК, 

<

адрес> была зарегистрирована с членами семьи: сын ФИО2 и внук ФИО6. О других наследниках Администрация Воинского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО13 сведениями не располагает. В Воинском сельском совете составлялось завещание от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре № (л.д. 76 - оборот). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы два свидетельства о праве на наследование по завещанию сыну наследодателя ФИО5 – ФИО2 в отношении земельного участка площадью 32000 кв.м., расположенного на территории Воинского сельского совета 

<

адрес> Республики ФИО13, и в отношении земельного участка площадью 19600 кв.м., расположенного на территории Воинского сельского совета 

<

адрес> Республики ФИО13 (л.д. 77).

Как следует из копии похозяйственных книг по адресу: 

<

адрес>, начиная с 1997 указан площадь земельного участка 0,15 га (л.д. 79-116).

Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось (л.д. 72).

Земельным кодексом ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО7 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО7 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права ФИО7 и материалов дела, следует, что у ФИО5 возникло право собственности на земельный участок в 1997 году.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО5 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, иных наследников не имеется, с заявлением о принятии наследства, крое истца по делу ФИО2 никто не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы оставить на сторонах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №. 

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003) право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО13 в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики ФИО13 со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Матюшенко