Дело № 2 –1113 \19 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 г. г. Новосибирск 

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелевой О.В. 

при секретаре судебного заседания Сметаниной Ю.Ю.,

с участием представителя истца АО НПК «Катрен» - ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» к ФИО2 чу о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО НПК «Катрен» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поручительства, указав при этом следующее. 

19.06.2018 между АО НПК «Катрен» и ООО «Гармония Фарм» (третье лицо) был заключён договор № на поставку лекарственных средств и иных товаров. 

В период с 20.08.2018 по 30.08.2018 взыскатель поставил для покупателя лекарственные средства и иные товары в полном соответствии с договорными обязательствами, однако свои обязательства покупателя по оплате поставленного ему товара были выполнены частично, в результате чего у ООО «Гармония Фарм» образовалась задолженность перед АО НПК «Катрен» в размере 212 701, 77 руб. по товарным накладным.

16.10.2018 АО НПК «Катрен» обратилось в Арбитражный суд НСО с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ООО «Гармония Фарма» по договору поставки. Делу присвоен № А 45-37954/2018. 

26.10.2018 вынесен судебный приказ, по которому требования истца удовлетворены, с ООО «Гармония Фарм» взысканы денежные средства:

- 212 701,77 руб. - задолженность,

- 22 194, 44 руб. – неустойка, 

- 3 849,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, итого 238 745,21 руб. 

19.06.2018 между АО НПК «Катрен» и ФИО2 чем был заключён договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО «Гармония Фарм» по договору № от 19.06.2018 обязательств по указанному выше договору поставки в том же объеме, что и основной должник, включая погашение основного долга, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек, процентов и иных убытков поставщика, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 238 745, 21 руб., в том числе:

- 212701,77 руб. - задолженность по поставке товара, 

- 26 043, 44 руб. - неустойка и судебные расходы. Кроме того, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 587 руб. по рассматриваемому иску. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения. 

Третье лицо - ООО «Гармония Фарм» в судебное заседание представителя не направило, извещалось о месте и времени проведения судебного заседания, заказная судебная корреспонденция также вернулась в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд определил рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Дело рассмотрено по правилам договорной подсудности. 

Судом установлено следующее. 

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии в п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий. 

Из материалов гражданского дела следует, что 19.06.2018 между АО НПК «Катрен» - поставщик и ООО «Гармония Фарм» - покупатель был заключён договор поставки № лекарственных средств и иных товаров ( л.д. 19-21). Обеспечением обязательства являлся договор поручительства, заключённый между НПК «Катрен» и ФИО2 - поручитель.

По указанному договору поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Гармония Фарм» - покупатель, обязательств по договору поставки № от 19.06.2018, в том же объёме, что и покупатель, включая погашение основного долга, уплату штрафных санкций по договору поставки, возмещение судебных издержек, процентов и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства покупателем. 

Общая суммарная ответственность поручителя перед поставщиком в отношении требований, вытекающих из обязательств по оплате поставленного товара не более 300 000 руб., в отношении требований по оплате штрафных санкций по договору поставки, судебных издержек, процентов и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств, в размере не менее 30 000 руб. Срок договора поручительства, согласно п. 4.1 договора - три года с даты его подписания ( л.д. 22-23), т.е. до 19.06.2021.

Судебным приказом от 26 октября 2018 г. № А45-37954/2018, выданным арбитражным судом Новосибирской области, взыскана с должника - Общества с ограниченной ответственностью «ГАРМОНИЯ ФАРМ» ( ОГРН №, ИНН №, 

<

адрес> дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ) в пользу взыскателя - акционерного общества «научно- производственная компания «Катрен» (ОГРН №, ИНН №, 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору поставки № от 19.06.2018 за период с 20.08.2018 по 30.08.2018 в размере 212 701, 77 руб., пени за период с 04.09.2018 по 12.10.2018 в размере 22 194, 44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 849 руб. (л.д. 12-13).

Следовательно, поскольку не доказано иное, ответчик по делу - поручитель по договору, несёт обязанность по солидарному погашению задолженности в полном объеме- по поставке товара - 212 701, 77 руб., по неустойке, судебным издержкам - 26 043, 44 руб. Исковые требования предъявлены в пределах, установленных договором поручительства и в установленный договором срок.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5 587, 00 руб. оплаченную при подаче иска в суд. 

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 Г.ча в пользу акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» задолженность по договору поручительства № от 19.06.2018 в размере 238 745, 21 руб., из которых:

- 212 701,77 руб. - задолженность по поставке товара, 

- 26 043, 44 руб. - неустойка и судебные расходы, 

а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 587 руб. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Цепелева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 г.