Дело № 1 - 40 / 2021 

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е ра ц и и 

с. С т а н о в о е 22 июня 2021 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Гольтяева В. Н.,

с участием:

государственного обвинителя прокурора Становлянского района Липецкой области Савенкова С.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Козинова И.В.,

представившей удостоверение № 345 и ордер № 037231 от 08.06.2021 года,

представителя потерпевшего К.

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Липецкой области, гражданки РФ, зарегистрированной по 

<

адрес> Липецкой области, фактически проживающей по 

<

адрес>. ..... 

<

адрес> Липецкой области, со средним специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, осужденной по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от 18.03.2021 года по ст. ст. 160 ч.3, 64 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила мошенничество, т. е. хищение чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, работая на основании приказа начальника обособленного структурного подразделения (далее ОСП) Елецкий почтамт Управления федеральной почтовой связи (далее УФПС) Липецкой области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия ( далее ФГУП) «Почта России» № - К от ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отделения почтовой связи( далее - ОПС) 

<

адрес> 4 класса ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», с ДД.ММ.ГГГГ реорганизованного в форме преобразования в Акционерное Общество «Почта России» (далее - АО «Почта России»), являясь материально - ответственным, должностным лицом, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои должностные обязанности до ДД.ММ.ГГГГ - в нарушении пунктов: 3.3.1.; 3.3.6.; 3.4.3.; 3.4.5.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. должностной инструкции начальника ОПС 4 класса ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», утвержденной директором УФПС Липецкой области-филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ по управлению отделением почтовой связи; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; контролю оказания финансовых услуг в ОПС; осуществлению подготовки отчетности ОПС; осуществлению приёма и выплат переводов денежных средств; осуществлению учётов и контроля кассовых операций при использовании контрольно - кассовой техники, а в период после ДД.ММ.ГГГГ- в нарушение п.п. 3.11.1.; 3.11.6.; 3.11.7.;3.11.9.; 3.15.2. должностной инструкции начальника ОПС Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – АО «Почта России», утвержденной директором УФПС Липецкой области АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ по ежедневному учёту и контролю движения денежных средств; пересчету денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчётным остатком отчёта дневника ф.130; сверки дневника ф.130 с первичной документацией; обеспечению соблюдения лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; обеспечению сохранности денежных средств, в т. ч. переводных и пенсионных, имея единый умысел на хищение денежных средств, в указанный период времени, действуя из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к оборудованию электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк», осуществляя денежные переводы с расчётного счета АО «Почта России» на свою банковскую карту АО «Почта Банк» № путём обмана похитила денежных средств АО «Почта России» в общей сумме 169 700 рублей, при следующих обстоятельствах: 

В период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по адресу: Липецкая область, 

<

адрес>, с. ....., 

<

адрес>, имея единый умысел на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 36 000 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от ДД.ММ.ГГГГ, а составила ежедневный денежный отчёт по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 36 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению. 

В период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк», осуществила две операции по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в суммах 2600 рублей и 700 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанном размере, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от ДД.ММ.ГГГГ, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении наличных денежных средств в сумме 2600 и 700 рублей по совершенным вышеуказанным операциям в кассу ОПС ..... № в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 3 300 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению. 

В период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 25 000 рублей, внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличные денежные средства в сумме 500 рублей и не внеся в кассу наличных денежных средств в сумме 24 500 рублей, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от ДД.ММ.ГГГГ, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении 25 000 рублей по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 24 500 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению. 

В период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по выше указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 2 200 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от ДД.ММ.ГГГГ, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 2 200 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению. 

В период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 2 500 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению. 

В период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 600 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... № в результате чего путем обмана похитила денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 1 100 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договора АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... № в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 1 100 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 11 000 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... № в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 2 200 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путем обмана похитила денежные средства в сумме 2 200 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализация своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 2 300 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 2 300 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 4 600 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 4 600 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 2 050 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 2 050 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 4 500 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличные денежные средства в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путем обмана похитила денежные средства в сумме 4 500 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 21 000 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 21 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 11 000 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> №, наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 11 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 14 часов 00 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 2 150 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 2 150 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 19 200 рублей, не внеся в кассу ОПС ФИО3-.. № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от ДД.ММ.ГГГГ, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... № в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 19 200 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 6 700 рублей, не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от ДД.ММ.ГГГГ, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путем обмана похитила денежные средства в сумме 6 700 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 7 000 рублей, внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличные денежные средства в сумме 5000 рублей и не внеся в кассу ОПС ФИО3-.. № наличных денежных средств в сумме 2000 рублей, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении 7 000 рублей по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 1 000 рублей, при этом не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 09 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила две операции по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 750 рублей и 2 500 рублей, при этом не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указных суммах, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении 750 рублей и 2 500 рублей наличными денежными средствами по совершенным вышеуказанным операциям в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 3 250 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 3550 рублей, при этом не внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в указанной сумме, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, составив ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении указанных наличных денежных средств по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 3 550 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В период с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на хищение денежных средств АО «Почта России», находясь в помещении ОПС ..... № ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области АО «Почта России» по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, имея персональный доступ к средствам электронных систем платежей и переводов АО «Почта Банк» осуществила операцию по переводу с расчётного счета АО «Почта России» на банковскую карту АО «Почта Банк» №, открытую на её имя, денежных средств в сумме 7 000 рублей, при этом внеся в кассу ОПС 

<

адрес> № наличных денежных средств в сумме 4 000 рублей и не внеся в кассу ОПС ФИО3-.. № наличных денежных средств в сумме 3 000 рублей, что должна была сделать согласно своим должностным инструкциям и договору АО «Почта России» и ПАО «Почта Банк» «О порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ» № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.2016 года, а составила ежедневный денежный отчет по форме 130 о движении денежных средств, в котором указала ложные сведения о внесении 7 000 рублей по совершенной вышеуказанной операции в кассу ОПС ..... №, в результате чего путём обмана похитила денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий ФИО1 АО «Почта России» был причинён ущерб на общую сумму 169 700 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей в вину преступления признала полностью и от дачи показаний в отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, указав, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой, ФИО1 показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала начальником отделения почтовой связи 

<

адрес>. При назначении на должность в сентябре 2018 года она ознакомилась с квалификационной характеристикой и содержащимися в ней должностными обязанностями начальника ОПС. Согласно договору о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ с ФГУП «Почта России», она являлась материально - ответственным лицом. Этот договор подписывала она лично и работодатель в лице начальника К. В 2019 году ФГУП «Почта России», было реорганизовано и его правопреемником стало АО «Почта России». До реорганизации она ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена и подписывала должностные инструкции УФПС Липецкой области- филиала ФГУП «Почта России», а ДД.ММ.ГГГГ она была ознакомлена и подписывала свои должностные инструкции УФПС Липецкой области АО «Почта России». Заступая на должность начальника, в 2018 году она принимала ОПС 

<

адрес> от старшего инструктора Елецкого почтамта Б. При приеме ОПС 

<

адрес> недостачи не было, весь товар был в наличии. Б помогала ей в течение первого рабочего месяца, производила ее обучение и помогала в работе. В ее должностные обязанности как начальника входило выполнение и ведение кассовых операций; выдача денежных средств и товаров почтальону; прием денежных средств от него в конце смены; сдача денежных средств в кассу Елецкого почтамта; получение денежных средств с главной кассы Елецкого почтамта для выдачи пенсий и пособий; прием товара для реализации от товароведа со склада Елецкого почтамта, а также составление ежедневного сводно-денежного отчета (СДО), составление ежемесячных отчетов по товарам, по розничной продукции ( газеты, журналы ), по знакам оплаты. Также она прошла обучение по работе ПОСТ - терминалов АО «ПочтаБанка». Программу по работе с терминалом АО «Почта Банка» была установлена на её рабочем компьютере. При помощи этой программы она единолично производила операции по ПОЧТА БАНКУ. Она с использованием компьютерной программы и имеющегося у неё логина и пароля, который периодически менялся, проводила необходимые операции клиентам. Обязанности оператора операционной кассы в ОПС 

<

адрес> выполняла она лично, т. к. в штате ОПС нет оператора, а имеются один почтальон, находящийся в её подчинении. С момента её назначения на должность начальника по настоящее время почтальоном в ОПС 

<

адрес> работала Р. Все средства ФИО4 сдавала вовремя, претензий к ней не возникало. Она, как начальник ОПС 

<

адрес>, с момента назначения до июля 2020 года ежедневно сдавала сводно - денежный отчет (далее - СДО) в бухгалтерию Елецкого почтамта, как в электронном виде – ежедневно, так и на бумажном носителе - раз в месяц. СДО формировался автоматически в программе, где указывалось движение денежных средств от оказания услуг, продажи товаров за день, выплаты и принятие переводов, выплаты пенсий, единовременных выплат. Денежные средства в сумме 169 700 рублей она похищала путем использования своих должностных полномочий начальника ОПС. На ОПС 

<

адрес> имеется POST - терминал «Почта БАНК», через который можно оплачивать товары и услуги, а также обналичить денежные средства с банковской карты любого банка или пополнить баланс банковской карты «Почта БАНК». Обналичивание денежных средств через терминал происходит с процентом для всех банковских карт, кроме карт «Почта БАНК». Для операции по обналичивание денежных средств держателю карты необходимы сама карта и паспорт. Процесс обналичивания денежных средств с банковской карты через терминал следующий: клиент говорит ей, какую сумму он хочет снять с банковской кары, после этого она просит у него карту и паспорт, при их предоставлении карту она вставляет в POST -терминал, а на компьютере, в специальной программе, выбирает необходимые действия, после чего заполняет в специальных графах Ф.И.О., серию и номер паспорта, а также сумму снятия, после чего подтверждает выполнение операции. После этого из кассы выходит чек о проведении операции, с карты списываются денежные средства, а она из кассы выдает данную сумму наличными. Процесс пополнения банковской карты ПАО «Почта БАНК» аналогичен процессу снятия, за исключением того, что гражданин вместе с паспортом и картой дает ей также денежные средства, которые он хочет зачислить на счет банковской карты, а в конце операции она возвращает только паспорт, банковскую карту и чек о проведении операции. Доступ к данной программе на ОПС 

<

адрес> имелся только у неё. Почтальонка и сами граждане не могли производить операции через терминал, т. к. доступа к программе не имеют. Для работы в указанной программе ей 1 раз в месяц или в 2 месяца вверялся логин и пароль. С помощью этого логина и пароля она каждое утро входила в программу и получала возможность работать с терминалом. Все производимые на кассе действия она осуществляла сама. В ежедневный отчет формы 130 все операции по зачислению находили свое отражение. Она являлась клиентом АО «ПочтаБанк» и у неё имелась карта данного банка №. Используя программу и терминал в работе она поняла, что имеет возможность таким образом вносить денежные средства на свою банковскую карту и решила, что при необходимости будет пополнять баланс своей банковской карты АО «ПочтаБанк», имея возможность фактически наличные денежные средства в кассу ОПС не вносить, но в отчете формы 130 операция отражалась как пополнение кассы наличными. Это отражение производилось программой, формирующей отчёт автоматически. Она подписывала отчёт формы 130, подтверждая своей подписью правильность сведений, хотя отчёт содержал заведомо ложные сведения. Т. к. у неё с мужем - С1 было около пяти кредитов, и их совместных доходов не хватало на внесение ежемесячных платежей по ним, она решила похищать денежные средства через POST - терминал «Почта Банка», т е., имея доступ переводить на свою банковскую карту № электронные денежные средства и в нарушении инструкций и её обязанностей не вносить наличные денежные средства в кассу ОПС. Программа автоматически формировала отчёт, что данные денежные средства внесены в кассу. Т. о. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она похитила денежные средства путём зачисления на свою банковскую карту АО «Почта Банк» в общей сумме 169 700 рублей. С какого конкретного счёта поступали при совершении данных операций денежные средства, она не знает. Ей известно, что АО «Почта России» должна была получить наличными денежные средства, которые должны были поступить в кассу ОПС при проведении операции по зачислению денежных средств на банковскую карту. По своей банковской карте АО «Почта Банк» через мобильное приложение она может отслеживать совершаемые операции и может сообщить, когда и в каких суммах похищала денежные средства: 

Так, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении ОПС 

<

адрес> зачислила через терминал ОПС 

<

адрес> свою банковскую карту 36 000 рублей, из них 10 000 рублей - она перевела на банковскую карту Ч в качестве погашения своего долга, 4 000 рублей- она перевела на банковскую карту своего мужа С1, т. к. ему нужно было оплачивать кредит за покупку автомобиля, 20 000 рублей- внесла в кассу магазина ТПС с. 

<

адрес> через их кассовый терминал безналичной оплаты в качестве погашения своего долга, 1 500 рублей - внесла в кассу магазина «Звездочка» с. № через их кассовый терминал безналичной оплаты в качестве погашения своего долга, оставшиеся 500 рублей она потратила на свои личные нужды, какие именно, уже не помнит. В кассу ОПС 

<

адрес> 36 000 рублей за зачисление денежных средств на свою карту она не вносила.

В период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту денежные средства в сумме 3 300 рублей двумя операциями: 2 600 рублей, а потом еще 700 рублей. Эти денежные средства она перевела на банковскую карту своего мужа С1 также за две операции для оплаты стиральной машины, которую они брали в рассрочку. В кассу ОПС ..... 3 300 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила. 

В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 25 000 рублей. Из этих денег 24 500 рублей она перевела на банковскую карту К1 в качестве погашения части долга. В кассу ОПС ..... она внесла 500 рублей наличными, а оставшиеся 24 500 рублей решила в кассу не вносить, т. е. похитить их.

В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 2 200 рублей, из них 2 000 рублей - перевела мужу для оплаты рассрочки за стиральную машину. В кассу ОПС ..... 2 200 рублей она не вносила. 

В период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 2 500 рублей, их она перевела на свою кредитную карту «Тинькофф», для оплаты ежемесячного платежа по своему кредиту. В кассу ОПС ..... 2 500 рублей она не вносила. 

ДД.ММ.ГГГГ,в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 600 рублей, оплатив покупку в интернет - магазине. В кассу ОПС ..... 600 рублей она не вносила. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 1 100 рублей, из них 1 000 рублей- перевела на банковскую карту, кому она не помнит, отдавала долг кому-то из жителей с. ...... За этот перевод у неё была взята комиссия в размере 50 рублей. В кассу ОПС ..... 1 100 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила. В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 11 000 рублей, из них 10 000 рублей - перевела на банковскую карту К1 в качестве погашения части долга; за перевод с неё взяли комиссию в размере 155 рублей. Оставшиеся средства она потратила на свои нужды, на что, не помнит. В кассу ОПС ..... 11000 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила. 

В период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 2 200 рублей, которые потратила на покупки в магазине. В кассу ОПС ..... 2 200 рублей, за зачисление денежных средств на её банковскую карту не вносила. 

В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 2 300 рублей, которые перевела на свою кредитную карту «Тинькофф» для оплаты ежемесячного платежа. В кассу ОПС ..... 2 300 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила. 

В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 4 600 рублей, из которых 2000 рублей она перевела на свою банковскую карту Сбербанка для оплаты ежемесячного платежа по кредиту, а оставшуюся часть потратила в магазинах. В кассу ОПС ..... 4 600 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 2 050 рублей, которые перевела на банковскую карту своему мужу С С1 для оплаты кредита. В кассу ОПС ..... 2 050 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 4 500 рублей, которые она потратила на покупки в магазине .. РайПО в с. ..... и других магазинах. В кассу ОПС ..... 4 500 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 21 000 рублей, из которых 15 000 рублей она перевела на банковскую карту своего мужа; 2 100 рублей она перевела ДД.ММ.ГГГГ на свою кредитную карту «Тинькофф» для оплаты ежемесячного платежа, а оставшуюся часть денежных средств она потратила в магазинах. В кассу ОПС ..... 21 000 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 11 000 рублей. Из них 10 000 рублей она перевела на банковскую карту К1 в качестве погашения части долга; за перевод с неё была взята комиссия в размере 155 рублей. Оставшиеся денежные средства она 

потратила на свои нужды в магазинах. В кассу ОПС ..... 11 000 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 2 150 рублей, которые она перевела на банковскую карту своему мужу С1 для оплаты кредита. В кассу ОПС ..... 2 150 рублей, за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 19 200 рублей. Из них 18 912 рублей она перевела на чью-то банковскую карту, отдав кому-то долг, кому именно, уже не помнит. За перевод с неё так же была взята комиссия - около 260 рублей. В кассу ОПС ..... 19 200 рублей за зачисление денежных средств на её банковскую карту она не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 6 700 рублей, из которых 4 400 рублей она перевела на свою банковскую карту Сбербанка для оплаты ежемесячного платежа по кредиту, а 2 100 рублей - перевела на свою кредитную карту «Тинькофф» для оплаты ежемесячного платежа по кредиту. В кассу ОПС ..... 6 700 рублей за зачисление денежных средств на ее банковскую карту она не вносила. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 7 000 рублей, которые перевела на банковскую карту продавца магазина ТПС .. РайПО Г в качестве оплаты долга перед магазином. В кассу ОПС ..... она внесла 5 000 рублей, а оставшиеся 2 000 рублей она решила в кассу не вносить. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 1 000 рублей; они ей нужны были для возврата долга, кому не помнит. В кассу ОПС ..... 1 000 рублей она не вносила.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 750 рублей, кому она их перевела она не помнит. В этот же день она зачислила через терминал ОПС ..... на свою карту еще 2 500 рублей, их она перевела на банковскую карту своего мужа для оплаты кредита. В кассу ОПС ..... 3 250 рублей она не вносила. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 3 550 рублей и произвела оплату по кредиту. В кассу ОПС ..... 3 550 рублей она не вносила. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, она, находясь в помещении ОПС ....., зачислила через терминал ОПС ..... на свою банковскую карту 7 000 рублей, из них: 4 400 рублей- перевела на свою банковскую карту Сбербанка для оплаты ежемесячного платежа по кредиту, 2 000 рублей- перевели на свою кредитную карту «Тинькофф» для оплаты ежемесячного платежа. В кассу ОПС ..... она внесла наличными 4 000 рублей, а оставшиеся 3 000 рублей она решила в кассу ОПС ..... не вносить. 

Кроме этого она совершала иные операции по переводу на карту денежных средств через ПОСТ - терминал, однако при этих операциях она деньги не похищала. Т. о., ею было похищено в ОПС ..... с помощью ПОСТ – терминала «Почта БАНК» 169 700 рублей. В ежедневных сводно-денежных отчетах было указанно, что данные денежные средства находятся в кассе ОПС, но фактически они были похищены ею. Ей приходилось завышать в отчетах сведения об остатке наличных денежных средств в кассе, чтобы хищение ею денежных средств не было выявлено. Эти денежные средства возвращать она не собиралась и возможности у нее такой не было с учетом того, что с 2019 года у неё имеются кредиты: один - в «Сбербанке», ежемесячный платеж по которому составляет 4 400 рублей, второй – в банке «Тинькофф», ежемесячный платеж по которому составляет 2 200 рублей, третий - кредитная карточка Сбербанка, по которой ежемесячно выплачивается от 2 500 до 3000 рублей, четвертый – кредит, взятый в кредитном сельскохозяйственном потребительском кооперативе «Паленский», ежемесячный платеж по которому составляет 5 000 рублей. Итого, в месяц у нее на оплату кредитов расходуется около 15 000 рублей. Также кредиты имеются у её мужа, взятые в Сбербанке: ежемесячный платеж по первому составляет 12 200 рублей, по второму- 3 900 рублей, по третьему- 3 900 рублей. Итого в месяц она на оплату кредитов расходует около 20 000 рублей. Её заработная плата в ОПС ..... составляла 12 000 – 13 000 рублей ежемесячно; зарплата ее мужа составляет около 25 000 рублей ежемесячно. Разница между похищенными ею денежными средствами и суммой недостачи могла образоваться в результате того, что она могла ошибаться при расчетах с клиентами. В содеянном она раскаивается (т 2, л. д. 219 - 227).

Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО1 показывала, что виновной себя в совершении указанного преступления она признает полностью; показания, данные в ходе допроса в качестве подозреваемой, подтверждает. Она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись своим служебным положением, имея доступ к специальной программе, логин и пароль к терминалу АО «Почта Банк», осуществила несколько операций по переводу денежных средств в общей сумме 169 700 рублей себе на банковскую карту, которые похитила. При совершении данного преступления она передавала отчеты с ложными сведениями относительно того, что указанные денежные средства наличными внесла в кассу ОПС, фактически этого не делая. Необходимость похищать денежные средства у неё была каждый месяц, т. к. необходимо было оплачивать кредиты. Причиненный АО «Почта России» ущерб она полностью возместила, в содеянном раскаивается. (т. 2, л. д. 242 -244).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении указанного выше преступления помимо её признательных показаний подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Представитель потерпевшего К. - начальник «Елецкого почтампа» - в ходе предварительного следствия показывал, в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2018 года № 171 - ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» было реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Почта России». Елецкий почтамт является обособленным структурным подразделением УФПС Липецкой области - обособленного подразделения АО «Почта России». В состав Елецкого почтамта помимо иных отделений почтовой связи, входит отделение ОПС ..... №, расположенное по адресу: Липецкая область, 

<

адрес>. Приказом Елецкого почтамта №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника ОПС ..... № была принята ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной материальной ответственности и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны права и обязанности работника и работодателя. ФИО1 ознакомилась с должностной инструкцией при приеме на работу в 2018 году, а также при последующей реорганизации. С момента подписания указанных документов, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за вверенное ей АО «Почта России» имущества и обязалась: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее обязанностей имуществу АО «Почта России» и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей денежных средств и другого имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей денежных средств и других ценностей, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей денежных средств и других ценностей, строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения. Режим рабочего времени начальника ОПС ..... состоит из пятидневной рабочей недели (выходные дни- воскресенье и понедельник). Кроме того, ФИО1 являясь начальником ОПС ....., выполняла контроль соблюдения инструкций по оказанию финансовых услуг, расчетно – кассовые операции, организацию доставки и выплаты пенсий и пособий, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, проведение различных операций через открытие и закрытие ОПС, оформление отчётов, первичных документов ОПС ..... № могла осуществлять только начальник ОПС ФИО1 Все ежемесячные товарно - денежные отчеты ФИО1 составляла лично, после чего, подписывала указанные отчеты и сдавала в Елецкий почтамт. 

ДД.ММ.ГГГГ ему поступила служебная записка руководителя отдела контроля, учета в ОПС Б о том, что в ОПС ..... № в период с ДД.ММ.ГГГГ года происходит необоснованное завышение лимита остатка наличных денежных средств на конец рабочего месяца, т.е. период с ДД.ММ.ГГГГ. Постоянное завышение лимита остатка наличных денежных средств в кассе ОПС может свидетельствовать о том, что поступившие в ОПС денежные средства приходуются не в полном объеме. Денежные средства свыше лимита должны передаваться в Елецкий почтамт. С учётом докладной записки Приказом Елецкого почтамта от ДД.ММ.ГГГГ № была создана комиссия в составе начальника Елецкого почтамта К. старшего инструктора Б, сортировщика 1 класса отдела «Регион Курьер» С. для проведения ревизии в ОПС ..... №. Ревизия была проведена ДД.ММ.ГГГГ. В результате проверки в ОПС была выявлена недостача в сумме 212 905,74 рублей, в т. ч. из них наличных денег в сумме 194 775 рублей 99 копеек, о чём вышеуказанной комиссией был составлен акт ревизии от ДД.ММ.ГГГГ. При проверке дневников формы 130 и первичных документов комиссией почтамта было установлено, что суммы подкреплений были оприходованы, а суммы излишек списывались не своевременно. Установлено, что начальником ОПС 

<

адрес> ФИО1 допускались случаи завышения лимита остатка наличных денежных средств на конец рабочего месяца. Так, на ДД.ММ.ГГГГ не было завышений, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было установлено завышение денежной наличности на конец месяца: ДД.ММ.ГГГГ, а также случаи завышения лимита остатка наличных денежных средств на конец рабочего дня с мая ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 согласилась с недостачей, пояснила, что деньги брала из кассы на личные нужды пять раз наличными денежными средствами по 5 000 рублей, каждый месяц на общую сумму 25 000 рублей, которые были вверены ей и принадлежали АО «Почта России», для того чтобы оплатить кредит. В последствии по данному факту было возбуждено уголовное дело и по результатам расследования ФИО1 была осуждена. Кроме того, ФИО1, имея доступ к «ПОСТ - терминалу» АО «Почта Банк», была обязана осуществлять денежные операции по зачислению со специального расчетного счета АО «Почта России» на банковские карты клиентов АО «Почта Банка» и обналичивание денежных средств с указанных банковских карт. Операции ФИО1 производила на установленном рабочем компьютере, со специальной программой. Порядок зачисления денежных средств на банковскую карту клиентов АО «Почта Банка» был следующий: клиент оператору сообщает сумму пополнения, передаёт оператору паспорт, банковскую карту, на которую необходимо произведи зачисление и наличные денежные средства. Оператор с использованием имеющегося доступа (логина и пароля), со специального расчетного счета №, открытого в АО «Почта Банк», переводит на карту клиента необходимую сумму, а наличные денежные средства в указанной сумме, переданные клиентом, вносит в кассу ОПС. Данные денежные средства, автоматически проходят по отчету как поступившие в кассу ОПС и находятся там. При этих операциях, АО «Почта России» по итогам месяца производит взаиморасчет с АО «Почта Банком» на основании установленного «порядка взаимодействия Аппарата управления и филиалов ФГУП «Почта России» в рамках исполнения договора с ПАО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № № о порядке внесения и выдачи наличных денежных средств в валюте РФ». Дополнительных соглашений после реорганизации в АО «Почта России» с АО «Почта Банком» не было, продолжили работу на основании данного договора как правопреемники. В результате помимо ранее присвоенных денежных средств в сумме 25 000 рублей, ФИО1 имея доступ к терминалу и программе совершила денежные переводы на свою банковскую карту, при этом не внеся в кассу наличные денежные средства, похитила 169 775 рублей 99 копеек, причинив материальный ущерб АО «Почта России» на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена. После ущерб в сумме 169 775 рублей 99 копеек ФИО1 возместила полностью, а также возместила сумму недостачи товара- 18 029 рублей 75 копеек, о чем имеются квитанция об оплате. В настоящий момент ущерб, причиненный ФИО1 АО «Почта России» возмещен в полном объеме (т. 2, л. д. 167 - 171).

В связи с неявкой в судебное заседание допрошенных в ходе предварительного следствия свидетелей Г. ... Б, С., Б, Н, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ в судебном заседании были исследованы данные указанными лицами в ходе предварительного следствия показания.

Свидетель Б - руководитель группы контроля и учёта ОСП Елецкий почтамт – в ходе предварительного следствия показывала, что в её обязанности входит контроль за формой отчётности, переводными операциями, передвижением наличных денежных средств в ОСП «Елецкий почтамт» и входящих под его контроль отделениях связи. В 2020 году начальником ОПС ..... № являлась ФИО1. В декабре 2020 года она при проверке остатка кассы ОПС ..... выявила завышение остатка наличных денежных средств по кассе, После чего ДД.ММ.ГГГГ передала начальнику ОСП Елецкий почтамт К. служебную записку о необоснованном завышении остатков наличных денег. Так же данные нарушения в ОПС ..... были с конца июня 2020 года. Руководством было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ инвентаризационной ревизии в ОПС ..... и по окончанию ревизии по кассе была выявлена недостача на общую сумму 212 905,74 рубля. В данной ревизии она не участвовала (т. 2, л. д. 180 - 181).

Будучи допрошенной в качестве свидетеля Н показывала, что в ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, а также производство сверки отчетов формы № с отчетом банка АО «Почта Банк» о внесении безналичных денежных средств на счета граждан в отделениях почтовой связи Елецкого почтамта. В отчёте АО «Почта Банк» указано количество операций и общая сумма внесенных денежных средств по каждому отделению почтовой связи, в т. ч. и по ОПС ...... Отчеты из АО «Почта Банк» поступают в начале месяца следующего за отчетным. Во всех отделениях почтовой связи имеются платежные терминалы для безналичной оплаты товаров и услуг. Также, через терминал можно пополнить счет банковской карты или снять деньги со счета банковской карты. При пополнении счета банковской карты начальник ОПС проводит операции в ручном режиме в программе «ЕАС ОПС», в процессе проведения операции пополнения счёта банковской карты, клиент должен передать работнику наличные денежные средства, а работник отделения почтовой связи с помощью вышеуказанной программы производит зачисление денежных средств на карту клиента. Операция автоматически фиксируется в ежедневном отчете формы №. Сумма, которую передал клиент работнику отделения почтовой связи, отражается в отчёте как пополнение кассы. После того, как будет проведена сверка формы № с отчетом АО «Почта Банк», АО «Почта России» перечисляет сумму, указанную в отчёте в АО «Почта Банк». Эти переводы осуществляются не по каждой операции зачисления, а общей суммой за отчётный месяц. Если работник отделения почтовой связи произведёт зачисление денежных средств на карту клиента, а наличные денежные средств от клиента не получит, то по кассе отделения почтовой связи возникнет недостача, т. к. по отчету формы № отражаются поступления денежных средств и клиенту выдается чек о принятии денежных средств. Второй экземпляр этого чека приобщается к отчёту по кассе. В случае, если работник отделения почтовой связи допускает выполнение операции пополнения без принятия наличных денежных средств, то он причиняет ущерб АО «Почта России», так как на основании отчета формы №, в котором отражаются операции по принятию наличных денежных средств, АО «Почта России» перечисляет сумму указанную в отчете формы № в адрес АО «Почта Банк». Т. о., отражая в отчёте формы № поступление наличных денежных средств, работник отделения почтовой связи совершает обман, т. к. он вносит ложные сведения в данный отчёт. Для работы с платёжным терминалом был разработан порядок взаимодействия УФПС –филиалов - ФГУП «Почта России» и аппарата управления ФГУП «Почта России» в рамках исполнения договора о порядке внесения и выдаче наличных денежных средств в валюте Российской Федерации № ПР / 14 / 2105 - 16 от 19.07.20016 года с ПАО «Почта Банк». Ей известно, что в декабре 2020 года в ОПС ..... проводилась ревизия, в ходе которой была выявлена недостача наличных денежных средств. Начальником ОПС ..... на тот момент была ФИО1. Если ФИО1 пополняла свою банковскую карты и не вносила в кассу наличные денежные средства, то она совершила обман в отношении АО «Почта России», т. к. по отчету формы № проходят ложные сведения о внесении в кассу денежных средств (т. 2, л. д. 182 - 184). 

Свидетель Б в ходе предварительного следствия показывала, что с ДД.ММ.ГГГГ года она занимает должность старшего инструктора Елецкого почтамта. В её должностные обязанности входит обучение, контроль и проверка отделений почтовой связи, находящихся на территории Становлянского района. ФИО1 работала начальником ОПС ..... с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. При устройстве на работу в сентябре 2018 года та принимала у неё ОПС. Она помогала ФИО1 в освоении в новой должности. Если у Сметанкиной возникали какие - то трудности по работе, та звонила ей и она её консультировала. ДД.ММ.ГГГГ она по указанию начальника Елецкого почтамта К. совместно с сортировщиком С. выезжала в ОПС № с. ..... с целью проведения годовой инвентаризации и ревизии ОПС. Перед выездом с целью проведения ревизии на ОПС ..... на основании сводно - денежного отчета формы 130 начальник Елецкого почтамта К. сообщил, что на ОПС ..... возможно будет недостача, об этом он также проинформировал начальника мобильной группы Г. Е.П. и сказал ей, что если на ОПС будет выявлена недостача, ей будет необходимо принять ОПС ..... у ФИО1 Приехав на ОПС ....., они в первую очередь пересчитывали наличные денежные средства, находящиеся в кассе ОПС. По данным бухгалтерского учёта в кассе должно было находиться 285 414 рублей 24 копейки, а фактически в кассе находилось 90 638 рублей 25 копеек. Недостача по кассе составила 194 775 рублей 99 копейки. Наличные денежные средства пересчитывала Г. в присутствии неё и ФИО1. По факту недостачи денежных средств ФИО1 пояснила, что брала денежные средства на свои нужды, на какие именно она не уточняла, а также подтвердила, что сводно -денежный отчет ею составлялся правильно и ошибки там нет. Денежные средства на ОПС хранились в сейфе, который запирается на ключ, ключ от сейфа имелся только у начальника ОПС ФИО1 Признаки повреждения или вскрытия на сейфе отсутствовали. По окончанию ревизии ею были составлены все необходимые документы по проведению ревизии, а также передаче ОПС 

<

адрес> Г.

На ОПС ..... имеется POST- терминал «Почта Банка», через который можно безналично оплатить покупку товаров и услуг банковской картой любого банка, а также снять наличные денежные средства с банковских карт VISA и МИР различных банков с процентом, с банковской карты «Почта Банка» снятие беспроцентное, и пополнить счёт банковской карты. На ОПС ..... обязанности оператора -кассира выполняет начальник ОПС, доступ к данной программе имеется только у начальника ОПС. Почтальоны доступа к указанной программе не имеют. На ОПС ..... в период с октября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ начальником была ФИО1, доступ к указанной программе имелся только у неё и только она могла производить операции по снятию и зачислению денежных средств на банковскую карту (т. 2, л. д. 174 - 175).

Свидетель Г. Е.П. в ходе предварительного следствия показывала дала показания, по сути аналогичные показаниям Б (т. 2, л. д. 176 - 177).

Свидетель С. в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с Б и Г. Е.П. по указанию начальника Елецкого почтамта К. был осуществлен выезд на ОПС ....., начальником которого являлась ФИО1 с целью проведения ревизии. К. сообщил им, что на ОПС ....., возможно, имеется недостача и если она будет выявлена при проведении ревизии, Г. необходимо будет принять ОПС у ФИО1 Перед выездом товаровед передал Б на флешке данные с бухгалтерскими остатками ОПС ....., по которым они в последствии в составе комиссии сверяли фактическое наличие товара и материальных ценностей на ОПС. Приехав на ОПС ....., она совместно с Б, Г. и ФИО1 проводили ревизию. В пересчёте денежных средств, находящихся в кассе, она не участвовала, их пересчет проводили Б, Г. и ФИО1. В конце пересчета денежных средств по их разговору поняла, что по кассе имеется недостача на сумму около 200 000 рублей, точную цифру она не знает. ФИО1 недостачу не отрицала, сказала, что до вторника внесет недостающую сумму в кассу. Перед их отъездом ФИО1 передала все ключи от ОПС 

<

адрес> Г. (т. 2, л. д. 178 - 179).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей, изложенные выше, получены с соблюдением предусмотренных требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой, показаниями подсудимой ФИО1 и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в силу чего признаются судом достоверными.

Кроме показаний указанных лиц вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей в вину преступления подтверждается так же исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Согласно протоколу явки с повинной, ФИО1 сообщила о совершении ею хищения в период с июня по декабрь 2020 года денежных средств в сумме 169 775 рублей 99 копеек, которые она переводила через банковский терминал «Почта Банка» на свою банковскую карту «Почта Банка», при этом денежные средства в кассу ОПС ..... не вносила (т. 1, л. д. 8). 

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФГУП «Почта России» в лице начальника ОСП «Елецкий почтамт» К. и ФИО1, а так же приказу о приёме работника на работу № - к от ДД.ММ.ГГГГ, последняя была принята на работу в «Елецкий почтамт», ОПС «....., №» на должность начальника ( т. 1, л. д. 92 – 102 ).

Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГУП «Почта России» в лице директора ОСП К. и начальником отделения почтовой связи 4 класса ..... № ФИО1, последняя:

1.принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а так же за ущерб у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуются: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; б) осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; в) принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; г) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю, обо всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества; д) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества; е) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества/ денежных средств и других ценностей; ж) в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки, возместить его в установленном по результатам проверки размере.

2. Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам, инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы Работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов (т. 1, л. д. 114 - 115).

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса ОСП Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России», утвержденной директором УФПС Липецкой области-филиала ФГУП «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, на начальника ОПС возложены должностные обязанности пунктами: 3.3.1.; 3.3.6.; 3.4.3.; 3.4.5.; ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. по: управлению отделением почтовой связи; выполнению и документальному оформлению кассовых операций; контролю оказания финансовых услуг в ОПС; осуществлению подготовки отчетности ОПС; осуществлению приема и выплат переводов денежных средств; осуществлению учетов и контроля кассовых операций при использовании контрольно -кассовой техники; Под графой « С инструкцией ознакомлена и обязуюсь выполнять» имеется подпись ФИО1, датированная ДД.ММ.ГГГГ, которая обязалась выполнять инструкцию (т. 1, л. д. 95 - 111).

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи ОПС Елецкий почтамт УФПС Липецкой области – АО «Почта России», утвержденной директором УФПС Липецкой области-АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ, на начальника ОПС возложены должностные обязанности пунктами: 3.11.1.; 3.11.6.; 3.11.7.;3.11.9.; 3.15.2. по: ежедневному учету и контролю движения денежных средств; пересчету денежной наличности в конце рабочего дня и сверки фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130; сверки дневника ф. 130 с первичной документацией; обеспечению соблюдения лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; обеспечению сохранности денежных средств, в том числе переводных и пенсионных. Под графой « С инструкцией ознакомлена и обязуюсь выполнять» имеется подпись ФИО1, датированная ДД.ММ.ГГГГ, которая обязалась выполнять инструкцию (т. 1, л. д. 127 - 132).

Согласно справке Елецкого почтамта, в соответствии с Федеральным Законом от 29.06.2018 года № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности Акционерного Общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательный акты Российской Федерации» 01.10.2019 года Федерального Государственного Унитарного Предприятия «Почта России» было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное Общество «Почта России» (т. 1, л. д. 190).

Из устава акционерного общества «Почта России» следует, что его сокращенное наименование – АО «Почта России» ( т. 1, л. д. 133-169).

Согласно протоколу осмотра места происшествия – отделении почтовой связи ..... № расположенного по адресу: Липецкая область, 

<

адрес>, с. ....., 

<

адрес>, в его помещении находится терминал АО «Почта Банка» ( т. 1, л. д. 9 - 16)

В соответствии с копией служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель группы контроля учета операции в ОПС Б указала, что в ОПС ..... № выявлено необоснованное завышение остатка наличных денег. Остаток денежной наличности по кассе на ДД.ММ.ГГГГ – 35 595,18 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ составил 166528,50 рублей (т. 1, л. д. 200)

Согласно выписке по сберегательному счету ФИО1 о движении денежных средств по банковской карте АО «Почта Банк» №, поступление денежных средств на указанную банковскую карту через ПОСТ -терминал, расположенный в ОПС ..... имел место: ДД.ММ.ГГГГ- 36 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2 600 рублей и 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 1100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 11 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 2 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 21 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 11 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 19 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 750 рублей и 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 3550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 7 000 рублей ( т. 2, л. д. 245 - 251).

В копии акта приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС ..... №, отражено состояние кассы, условных ценностей и товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и передаче остатка кассы от ФИО1 Г. (т. 1, л. д. 33)

Согласно копии инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей ОПС ..... № от ДД.ММ.ГГГГ, ревизией установлено, что в ОПС ..... № выявлена недостача на сумму 213 728,24 рубля (т. 1, л. д. 35 - 92)

Согласно копии акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС ..... на ДД.ММ.ГГГГ, выявлена недостача наличных денег на сумму 194 775 рублей 99 копеек (т. 1, л. д. 34). 

В копии квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся сведения о поступлении в кассу Елецкого почтамта 17 000 рублей и 30000 рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного АО «Почта России», от ФИО1 (т. 2, л. д. 206).

В копии квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся сведения о поступлении в кассу Елецкого почтамта 80 000 рублей в счёт возмещения ущерба, причиненного АО «Почта России», от ФИО1 (т. 2, л. д. 206)

В копии квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся сведения о поступлении 80 000 рублей в кассу Елецкого почтамта в счёт возмещения ущерба, причиненного АО «Почта России», от ФИО1 (т. №2, л. д. 206)

В копии квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, содержатся сведения о поступлении 79259 рублей 56 копеек в кассу Елецкого почтамта в счёт возмещения ущерба, причиненного АО «Почта России», от ФИО1 (т. 2, л. д. 207) 

Согласно протоколу осмотра документов, в ходе его проведения были осмотрены ежедневный дневник ф.130, кассовые справки МС - 42, Z -отчеты, Х -отчеты, справки МС- 4 (по инкассации+ф.16), Сводный Z -отчет по МПКТ ОПС № Елецкого почтамта за июль 2020г., согласно которых, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по кассе ОПС ....., составил 64 038,43 рублей; ежедневный дневник ф.130 кассовые справки МС - 42, Z- отчеты, Х - отчеты, справки МС – 4 (по инкассации+ф.16), Сводный Z- отчет по МПКТ ОПС № Елецкого почтамта за август ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по кассе ОПС ..... составил 74 972,86 рублей; ежедневный дневник формы 130, кассовые справки МС - 42 ОПС ..... № Елецкого почтамта за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года. согласно которых на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по кассе ОПС ..... составил 18 955,77рублей; ежедневный дневник формы 130, кассовые справки МС - 42 ОПС ..... № Елецкого почтамта за октябрь ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которым, на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по кассе ОПС ..... составил 140 311,38 рублей; ежедневный дневник формы130, кассовые справки МС - 42 ОПС ..... № Елецкого почтамта, за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств по кассе ОПС ..... составил 172 523,46рублей; выписка о подкреплениях денежных средств и высылки излишек по ОПС ..... за период с мая по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых указаны различные суммы излишков: на ДД.ММ.ГГГГ – 131 000 рублей; на ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишки выросли с 16 500 рублей до 40 000 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ - 70000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ -141000 рублей, подтверждающие факт завышения в отчётной документации сведений о находящихся наличных денежных средствах в кассе ОПС ..... в указанный период времени (т. 2, л. д. 195 -199).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении преступления при указанных обстоятельствах и квалифицирует её действия ст. 159 ч. 3 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, поскольку она, работая начальником отделения почтовой связи ....., являясь материально ответственным лицом, используя своё должностное положение, путём обмана, похитила принадлежащие АО «Почта России» денежные средства на общую сумму 169 700 рублей. 

Изучая личность подсудимой, суд находит:

ФИО1 судима приговором Становлянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 160 ч.3, 64 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей ( наказание не отбыто) ( т. 3, л. д. 18 – 25), к административной ответственности не привлекалась ( т. 3, л. д. 1 - 2 ), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( т. 3, л. д. 8), по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно ( т. 3, л. д.14, т. 2, л. д. 143).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления и личность виновной, в т. ч. наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В силу п. п. «г», «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими наказание подсудимой ФИО1 обстоятельствами признание своей вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновной, тяжёлое материальное положение её семьи, а так же добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и отсутствие к ней претензий от потерпевшей стороны. Совокупность указанных смягчающих обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 64 УК РФ признает исключительными.

Предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд в её действиях не находит.

С учётом изложенного суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа, признавая, что оно может обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, полагая назначение ей более строгих видов наказания, так же предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, чрезмерно суровым и не соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления.

Согласно требованиям ст. 46 ч. 3 УК РФ суд при определении размера штрафа, назначаемого ФИО1, принимает во внимание тяжесть совершенного ею преступления, имущественное положение осужденной и членов её семьи, а так же учитывает возможность получения ею заработной платы или иного дохода. С учётом изложенного и наличия совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, признанных судом исключительным, а так же сведений о личности ФИО1, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, суд считает необходимым при определении размера наказания применить ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в размере, установленном ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Судом при назначении наказания учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Наказание по приговору Становлянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осуждена по ст. ст. 160 ч.3, 64 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит частичному сложению с назначаемым наказанием. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а так же сведений о личности подсудимой суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа, применив ст. 64 ч. 1 УК РФ, в размере 40 000 рублей. 

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности указанного преступления, и преступления, за совершение которого ФИО1 осуждена приговором Становлянского районного суда Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Липецкой области (Отд МВД России по Становлянскому району) ИНН 

<

***>; КПП 481401001; БИК 014206212; ЕКС 40102810945370000039, НКС 03100643000000014600; ОГРН 

<

***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ г. Липецк; л/счет 

<

***>; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 42642452. УИН: 18854821010100000319

Вещественные доказательства: ежедневный дневник ф.130 кассовые справки МС-42, Z-отчеты, Х-отчеты, справки МС-4(по инкассации+ф.16), сводный Z-отчет по МПКТ ОПС № Елецкого почтамта за июль ДД.ММ.ГГГГ.; ежедневный дневник ф.130 кассовые справки МС-42, Z-отчеты, Х-отчеты, справки МС-4(по инкассации+ф.16), сводный Z-отчет по МПКТ ОПС № Елецкого почтамта за август ДД.ММ.ГГГГ.; ежедневный дневник ф.130, кассовые справки МС-42 ОПС Гр. .. № Елецкого почтамта, за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ.; ежедневный дневник ф.130, кассовые справки МС-42 ОПС Гр... № Елецкого почтамта, за октябрь ДД.ММ.ГГГГ.; ежедневный дневник ф.130, кассовые справки МС-42 ОПС Гр... № Елецкого почтамта, за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ.; выписка о подкреплениях денежных средств и высылки излишек по ОПС ..... за период с мая по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, три кассовых чека пополнения банковской карты ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2150 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2200 рублей, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Становлянскому району- возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области.

Председательствующий - судья: В.Н. Гольтяев