Дело № 2–1079/2025 УИД 78RS0017-01-2024-011108-39

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Санкт-Петербург

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Коропец А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать задолженность по договору подряда № 2401-2023-ТP-1 от 09.01.2023 г. в размере 96 764 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.24 г. по 03.10.2024 г. в размере 5 393 руб. 44 коп., проценты исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от неуплаченной в срок суммы, начиная с 04.10.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, ссылаясь в обоснование иска на неисполнение ответчиком принятых на себя договорных обязательств. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, возражений против предъявленных исковых требований не заявил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из положений статей 702, 708 и 709 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются сроки выполнения работы и цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы, согласно ч. 3 ст. 709 ГК РФ может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Частью 4 этой статьи предусмотрено, что цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с договором подряда № 2401-2023-ТР-1 на выполнение работ по текущему ремонту от 09.01.2023 года ООО «ЖКС №1 Петроградского района» (Заказчик) обязалось оплатить истцу, являющемуся подрядчиком по договору, денежные средства за выполненные работы по демонтажу, устройству плитки (полы, ступени) по адресу: Санкт-Петербург, Большая Монетная, д.9, лит.А, лестничная клетка № 1

Стоимость работ согласно пункту 2.1 договора составляет 96 764 руб. 72 коп. 

На основании п. 3.1 договора документом, подтверждающим выполнение работ и служащим основанием для оплаты, является двухсторонний акт выполненных работ (по форме КС-2, КС-3).

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

31.01.2023 года сторонами подписан акт о приемке выполненных работ (КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) на сумму 96 764,72 руб. Результат выполненных подрядчиком работ принят заказчиком без претензий по качеству и объему.

Согласно п.2.3 договора оплата производится после подписания Акта выполненных работ.

Статьей 711 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Свои обязательства по договору истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается представленным в материалы дела подписанным с обеих сторон актом сдачи-приемки выполненных работ.

Ответчик свои обязательства по договору в части оплаты работ в установленный срок не выполнил, оплату выполненных работ не произвел.

Согласно расчету истца по состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика по оплате выполненных работ составляет 96 764 руб. 72 коп.

В ходе рассмотрения спора факт выполненных работ, а также размер задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств оплаты в материалы дела ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании имеющейся задолженности с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из размера задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 5 393 руб. 44 коп.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными за период с 08.06.24 г. по 03.10.2024 г. составляет 5 393,44 руб. Расчет проверен судом и признан верным, возражений против представленного расчета процентов ответчиком не заявлено. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

С учетом приведенного правового регулирования исковые требования о взыскании процентов, в том числе по день уплаты этих средств кредитору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 065 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск ФИО1 к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда № 2401-2023-ТP-1 от 09.01.2023 г. в размере 96 764 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.24 г. по 03.10.2024 г. в размере 5 393 руб. 44 коп., проценты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от неуплаченной в срок суммы, начиная с 04.10.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 065 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года. 

Председательствующий С.С. Никитин