Дело № 2-4491/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Акимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что 09.04.2012 года между Акционерным обществом «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму 493 000 рублей. Срок кредита 60 месяцев, что подтверждается параметрами потребительского кредита и выпиской по счету о зачислении на счет денежных средств.

Параметрами потребительского кредита, являющемуся приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна 15,94% годовых.

В соответствии с. п.2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, погашение кредита кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения, 19 числа каждого месяца, процентов и части основного долга, в размере 11 703 рубля, согласно Параметрам кредита.

В соответствии с кредитным договором, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтверждается выпиской.

В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использования кредитного лимита, образовалась задолженность в сумме 563 720 рублей 34 копейки, которая состоит из суммы основного долга в размере 362 850 рублей 32 копейки, процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 32 741 рублей 34 копеек, неустойки, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования в размере 48 820 рублей 56 копеек, процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в размере 119 308 рублей 12 копеек.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая оставлена без ответа.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность в размере 563 720 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 837 рублей 20 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму 493 000 рублей. Срок кредита 60 месяцев, что подтверждается параметрами потребительского кредита и выпиской по счету о зачислении на счет денежных средств.

Параметрами потребительского кредита, являющемуся приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна 15,94% годовых.

В соответствии с. п.2.4.1 Общих условий и Параметрами кредита, погашение кредита кредита должно было производиться Ответчиком равными суммами, включающими в себя сумму начисленных на дату погашения, 19 числа каждого месяца, процентов и части основного долга, в размере 11 703 рубля, согласно Параметрам кредита.

В соответствии с кредитным договором, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтверждается выпиской.

В период пользования ответчиком предоставленными кредитными денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использования кредитного лимита, образовалась задолженность в сумме 563 720 рублей 34 копейки, которая состоит из суммы основного долга в размере 362 850 рублей 32 копейки, процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 32 741 рублей 34 копеек, неустойки, начисленной на сумму непогашенной в срок задолженности на дату настоящего требования в размере 48 820 рублей 56 копеек, процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу в размере 119 308 рублей 12 копеек.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая оставлена без ответа.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 8 837 рубля 20 копеек.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 837 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность в размере 563 720 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 837 рубля 20 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Е.А. Могильная

...