Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», третье лицо: ФИО2 -о расторжении договора, взыскании вклада,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд с названным иском в защиту прав и законных интересов ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключен договор №П-ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» в сумме 280 000 рублей под 19,74 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока договора ФИО1 произвела вложения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № П-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95 00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений № П-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передала в кассу кооператива 375 000 рублей, сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16,92 % годовой ставки начисления процентов на сумму вклада. Также, в период действия договора ФИО1 произвела довложения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № П-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 129 000 рублей, всего на общую сумму 504 000 рублей. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ неоднократно посещала офис КПК «Тихоокеанский Сберегательный» по адресу: 

<

адрес>, однако офис оказался закрыт, на телефонные звонки никто не отвечает. Согласно п 3.3.1. договора № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Также, согласно п. 3.2.4 договора № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока, указанного в п. 3.1.5. договора (ДД.ММ.ГГГГ), при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор. Однако на ДД.ММ.ГГГГ договор от ДД.ММ.ГГГГ № П-ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, обязательства не исполнены, денежные средства не возвращены.

Просил суд расторгнуть договор передачи личных сбережений, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Тихоокеанский Сберегательный» ДД.ММ.ГГГГ № П-ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика основной долг по договору в размере 504 000 рублей.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5, ФИО1 в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик, ФИО2, привлеченная судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду неизвестно. 

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных о дате и месте слушания дела должным образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает собранные и подставленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.ст.55-71 ГПК РФ; исковые требования полагает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ № «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» заключен договор №П-ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» в сумме 280 000 рублей под 19, 74 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В течение срока договора ФИО1 произвела вложения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № П-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 95 00 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Тихоокеанский Сберегательный» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору личных сбережений № П-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передала в кассу кооператива 375 000 рублей, сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16,92 % годовой ставки начисления процентов на сумму вклада. 

Также, в период действия договора ФИО1 произвела довложения по договору от ДД.ММ.ГГГГ № П-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 129 000 рублей, всего на общую сумму 504 000 рублей.

В материалах дела не имеется, а ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено допустимых доказательств того, что им исполнены условия договора от ДД.ММ.ГГГГ и сумма в размере 504 000 рублей возвращена ФИО1

Согласно Разделу 1 Договора КПК «Тихоокеанский Сберегательный» (далее – Кооператив) принимает в пользование, а член кооператива (далее –Пайщик) передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности, на условиях, изложенных в договоре.

По смыслу п.3.1.5 Договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, как установлено п.3.2.1 Договора, за пользование личными сбережениями, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 19, 74 % годовых.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор передачи личных сбережений заключен сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации».

Исходя из норм ст.14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива выплачивается сумма его паенакоплений, включая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от клена кредитного кооператива, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива. Указанные сумм выплачиваются не позднее, чем через три месяца со дня подачи соответствующего заявления о выходе из числа членов кооператива.

Согласно п.3.2.3 Договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу до истечения срока, указанного в п.3.1.5 Договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий Договор.

В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени денежные средства ему не вернули. Доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено. 

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу ФИО1, составляет 504 000 рублей и не оспаривалась ответчиком, что подтверждается исследованными выше письменными доказательствами (договором, квитанцией).

Согласно заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, оспариваемый договор пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент вынесения решения суда срок действия договора истёк и требование истца излишне заявлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> в защиту интересов ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тихоокеанский Сберегательный», третье лицо: ФИО2 о расторжении договора, взыскании вклада удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 личные сбережения по договору передачи личных сбережений № П-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения с окончательной форме.

Судья А.В.Остапенко