Дело № 2-172/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино 16 мая 2018 года 

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи - О.А. Куманевой,

с участием секретаря судебного заседания - Л.В. Кечиной,

с участием в деле:

истца - ФИО1, ее представителя ФИО2, представившей доверенность от 06 февраля 2018 года, 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - нотариуса Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5,

ответчика - Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о включении помещения - гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

 кв.м., в наследственную массу после смерти Х. В.Ф., умершего 

<

дата> и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанный гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия.

В обоснование исковых требований истец указала, что 31 января 2016 года умер ее супруг Х. В.Ф. Она является наследницей по закону к имуществу умершего супруга. При обращении к нотариусу для оформления наследства выяснилось, что право собственности за умершим на наследственное имущество - гараж, находящийся по адресу: Республика 

<

адрес> за умершим зарегистрировано не было. В настоящее время она не имеет возможности оформить наследство на указанное имущество. Спорный гараж был построен ее супругом в 2000 году. Ему было выдано разрешение на строительство гаража от 20 ноября 2000 года. 24 января 2001 года на основании договора аренды ее супругу был предоставлен земельный участок под спорным гаражом сроком на 25 лет. С 2000 года гараж находился во владении и пользования ее супруга. Он владел им открыто и добросовестно, полностью нес бремя его содержания. В данный момент расходы по содержанию указанного гаража несет она (л.д. 1-3).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, при этом представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. 

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца - ФИО3, ФИО4, нотариус Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, представили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило, при этом ФИО6 от имени Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия представила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Как следует из материалов дела, Х. В.Ф. и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке с 05 июля 1980 года.

<

дата> Х. В.Ф. умер (л.д. 6).

Из материалов наследственного дела к имуществу Х. В.Ф., умершего 

<

дата>, следует, что наследником к имуществу Х. В.Ф. является его супруга ФИО1, которая 26 февраля 2016 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виде гаража и иного имущества. 

02 февраля 2017 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. 

Извещением нотариуса Ковылкинского нотариального округа ФИО5 от 25 января 2018 года ФИО1 также сообщено, что свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Х. В.Ф., умершего 

<

дата>, на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>, выдать не представляется возможным, поскольку право собственности за умершим на указанный гараж не зарегистрировано.

Согласно разрешению, выданному Отделом (управлением) архитектуры и строительства Администрации муниципального образования Ковылкино от 20 ноября 2000 года, Х. В.Ф. согласно распоряжению (постановления) главы муниципального образования Ковылкино от 17 октября 2000 года разрешено на земельном участке по адресу: 

<

адрес> строительство индивидуального гаража размером 

 метров в осях (л.д. 9).

24 января 2001 года Х. В.Ф. предоставлен на праве аренды для индивидуального гаражного строительства земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>л.д. 21). 

Из технического паспорта на гараж по 

<

адрес>, составленного по состоянию на 20 февраля 2013 года, следует, что площадь гаража составляет 

 кв.м. (л.д. 10-18).

Гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № (л.д. 19, 25).

Постановлением Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района от 20 февраля 2018 года № 306 объекту недвижимости с кадастровым номером №, площадью 

 кв.м., изменён адрес с: «р.зд.№ 

<

адрес> (л.д. 19).

Сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> в АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют (л.д. 20, 25).

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования. 

ФИО1 приняла часть наследства, открывшегося после смерти Х. В.Ф., что подтверждается выданным ей свидетельством о праве на наследство по закону.

После его смерти фактическое владение и пользование спорным гаражом осуществлялась его супругой ФИО1

Х. В.Ф. гараж возведён в соответствии с выданным разрешением, на отведенном для этих целей земельном участке, самовольной постройкой спорный гараж не является.

В этой связи, факт владения Х. В.Ф. гаражом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, не вызывает у суда сомнений, подтвержден материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти Х. В.Ф. у его наследника по закону ФИО1 возникло право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

 кв.м., а отсутствие свидетельства о праве собственности на это недвижимое имущество не является с учетом указанных выше требований закона основанием для исключения гаража из состава наследственного имущества Х. В.Ф.

Другие наследники Х. В.Ф. - его дочь ФИО4 и сын ФИО3 отказались от наследства, открывшегося после смерти отца Х. В.Ф., что подтверждается их заявлениями, адресованными нотариусу. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о включении помещения - гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

 кв.м., в наследственную массу после смерти Х. В.Ф., умершего 

<

дата> и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанный гараж, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о включении помещения - гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 

 кв.м., в наследственную массу после смерти Х. В.Ф., умершего 

<

дата> и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на указанный гараж, удовлетворить.

Включить помещение - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

 кв.м., с кадастровым номером №, в наследственную массу наследодателя Х. В.Ф., умершего 

<

дата>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на помещение - гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

 кв.м., с кадастровым номером №

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Куманева

Мотивированное решение суда составлено 21 мая 2018 года. 

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия О.А. Куманева