Дело №2-7438/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:председательствующего - судьи ВафинойГ.В.,

при секретаре –СаубановойН.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано следующее. 

... между ООО МКК «АктивФинанс-Челны» и ответчиком был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ООО МКК «АктивФинанс-Челны» предоставило ответчику денежные средства в сумме 12 000 рублей, а ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму ..., с уплатой процентов из расчета 1,5% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. 

... между ООО МКК «АктивФинанс-Челны» и ООО «РефундНЧ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого права требования по обязательствам договора займа... перешли к ООО «РефундНЧ».

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общей сумме 57 438 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923 рубля 16 копеек.

Представитель истца ООО «РефундНЧ» и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исковое заявление, с повесткой о необходимости явки в судебное заседание, направленные ответчику, почтовым отделением возвращены в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

В соответствии со статьёй 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон, считая, их извещенными о дне судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено:

... между ООО МКК «АктивФинанс-Челны» и ФИО1 заключен договор займа ..., согласно которому ООО «АктивФинанс-Челны» предоставило ФИО1 заем в сумме 12 000 рублей с условием возврата ... с уплатой процентов в размере 1,5% за каждый день.

Денежные средства были получены ответчиком ФИО1 в полном объеме, о чем он лично расписался в договоре.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена уплата процентов 1,5% за каждый день за пользование займом. В случае невозврата суммы займа в установленный договором срок, проценты продолжают начисляться в размере 1,5% в день, но в сумме процентов не более четырехкратного размера суммы займа.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за нарушение срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование в срок, установленный пунктом 3.2 настоящего договора, уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,05 % процента от суммы займа за каждый день нарушения обязательств. 

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг своевременно не возвратил.

По расчетам истца задолженность на ... составляет 57 438 рублей 57 копеек, в том числе: основной долг – 12 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 16.08.20167 по ... – 2 520 рублей, с ... по ... - 48 000 рублей, пени с ... по ... - 3 876 рублей.

В силу норм статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

... между ООО МКК «АктивФинанс-Челны» и ООО «РефундНЧ» заключен договор уступки требования (цессии) за ..., согласно которому ООО МКК «АктивФинанс-Челны» уступает, а ООО «РефундНЧ» принимает права (требования) в том числе к ФИО1 по договору займа ... от ..., между сторонами подписан акт приема-передачи документов. 

Как отмечено выше, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме, сумму основного долга и процентов по договору не возвратил, суду доказательства погашения долга не представил.

При таком положении исковые требования ООО «РефундНЧ» подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 1 923,16 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» задолженность по договору займа в размере 57 438 (пятьдесят семь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» ФИО2