Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Лопсан В.К., при секретаре Лопсан З.О., с участием административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, прокурора – помощника Кызылского межрайонного прокурора ФИО5., переводчике ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кызылский» (далее – МО МВД РФ «Кызылский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений ранее установленного административного надзора, указывая на то, что в отношении ФИО1 осужден приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, с 22 по 06 часов, обязательной явки 1 раз для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылкий» признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа на 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника полиции МВД России «Кызылский» ФИО4 признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. Поскольку административный ответчик ФИО1 в период административного надзора, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления небольшой тяжести, находясь на свободе, после установления административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил 2 (два) и более административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, преступлений при рецидиве преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, просит дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании поддержала иск. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания.

Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Тыва, установлен административный надзор на срок 3 года.

В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: 

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов за исключением случаев, связанных с работой или обращением в медицинское учреждение по состоянию здоровья. 

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кызылский», ФИО1 характеризуется с отрицательной со стороны, поступали жалобы от родственников и соседей поступали, доставлялся в дежурную часть МО МВД РФ «Кызылский» за нарушение общественного порядка.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается факт привлечения ФИО1 в течение года дважды (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1, 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, против порядка управления.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Совершение ФИО1, в течение одного года двух административных правонарушений, против порядка управления, служит основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, характеризующегося по месту жительства с отрицательной стороны, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, а также а также обстоятельств административных дел, суд приходит к выводу, что доводы заявления в суде полностью находят свое подтверждение изученными в судебном заседании доказательствами, оценив которые суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения. 

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом данных о личности ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из необходимости в дополнении ранее установленных ему административных ограничений, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Кызылский» к ФИО1, о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, а именно запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кызылский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 по решению Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.К. Лопсан