РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 30 октября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н., 

при секретаре Сергодеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2145/17 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 23 по г. Москве и Московской области с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что 07 июля 2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого специального стажа.

Истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

Частью 1 статьи 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения содержались в подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2015 года.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в специальный педагогический стаж ФИО1 пенсионными органами включено 22 г. 10 мес. 27 дн., в специальный педагогический стаж не засчитана работа в периоды: 

Периоды нахождения в учебных отпусках:

-в я/с «/название/»:

С 01 декабря 1991 года по 08 декабря 1991 года; с 01 февраля 1992 года по 08 февраля 1992 года; с 01 октября 1992 года по 10 октября 1992 года; с 01 ноября 1992 года по 08 ноября 1992 года; с 01 июля 1993 года по 06 июля 1993 года; с 01 октября 1993 года по 04 октября 1993 года; с 01 февраля 1994 года по 05 февраля 1994 года; с 01 октября 1994 года по 06 октября 1994 года;

В /название/:

-с 14 января 2010 года по 07 февраля 2010 года;

Периоды замещения должности заместителя директора по хозяйственно-административной части в В /название/:

-с 01 сентября 2007 года по 13 января 2010 года; 

-с 08 февраля 2010 года по 31 августа 2010 года; 

Оплачиваемый учебный отпуск в /название/:

-с 12 января 2011 года по 05 февраля 2011 года;

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

-с 20 марта 2015 года по 20 марта 2015 года;

-с 27 марта 2015 года по 27 марта 2015 года;

-с10 апреля 2015 года по 10 апреля 2015 года;

-с 17 апреля 2015 года по 17 апреля 2015 года.

Истица претендовала на включение данных периодов в подсчет ее специального педагогического стажа, а также просила обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости.

Суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о включении в специальный страховой стаж периодов ее работы в я/с «/название/»: с 01 декабря 1991 года по 08 декабря 1991 года; с 01 февраля 1992 года по 08 февраля 1992 года; с 01 октября 1992 года по 10 октября 1992 года; с 01 ноября 1992 года по 08 ноября 1992 года; с 01 июля 1993 года по 06 июля 1993 года; с 01 октября 1993 года по 04 октября 1993 года; с 01 февраля 1994 года по 05 февраля 1994 года; с 01 октября 1994 года по 06 октября 1994 года подлежат удовлетворению, поскольку исходя из табелей учета рабочего времени и листков расчета заработной платы она фактически работала в должности воспитателя и в учебные отпуска не ходила. 

Также подлежат включению в специальный страховой стаж истицы периоды нахождения в учебном отпуске с 14 января 2010 года по 07 февраля 2010 года; с 12 января 2011 года по 05 февраля 2011 года, как основанные на положениях ст. 173 Трудового Кодекса РФ действовавшего в указанный период, устанавливающих гарантии работникам, совмещающим работу с обучением в соответствующих учебных заведениях, а также п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397, согласно которому в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала или непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Поскольку ФИО1 в 2010-2011 годах обучалась в /название/, то требования о включении в специальный стаж периода нахождения в учебном отпуске с 20.06.1994 г. по 13.07.1994 г. в период работы учителем начальных классов в средней школе №17 подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных табелей учета рабочего времени и листков расчета заработной платы в периоды с 01 сентября 2007 года по 13 января 2010 года; 

-с 08 февраля 2010 года по 31 августа 2010 года помимо обязанностей воспитателя группы продленного дня исполняла обязанности учителя географии, т.е. работала полную ставку - 18 час. в неделю.

При таких обстоятельствах указанные периоды так же подлежат включению в специальных страховой стаж истицы.

Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Факт направления истицы на курсы повышения квалификации работодателем судом установлен. В указанные периоды истица работала в должности, предусмотренной Списком, трудовой договор с ней не прерывался, заработную плату она получала как лицо, осуществляющее лечебную деятельность, и с ее заработка производились отчисления страховых взносов.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить в специальный медицинский стаж периоды работы курсы повышения квалификации -с 20 марта 2015 года по 20 марта 2015 года; с 27 марта 2015 года по 27 марта 2015 года; с10 апреля 2015 года по 10 апреля 2015 года; с 17 апреля 2015 года по 17 апреля 2015 года.

В бесспорном порядке в специальный стаж истицы включено 22 года 10 месяцев 27 дней.

С учетом спорных периодов этот стаж составит более 25 лет, поэтому, суд полагает, что у истицы имеется право на назначение пенсии.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ-Управлении ПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области от 03 мая 2016 года /номер/ об отказе во включении соответствующих периодов работ ФИО2

Включить в специальный педагогический стаж ФИО2 следующие периоды нахождения в учебных отпусках:

-в я/с «название/»:

С 01 декабря 1991 года по 08 декабря 1991 года; с 01 февраля 1992 года по 08 февраля 1992 года; с 01 октября 1992 года по 10 октября 1992 года; с 01 ноября 1992 года по 08 ноября 1992 года; с 01 июля 1993 года по 06 июля 1993 года; с 01 октября 1993 года по 04 октября 1993 года; с 01 февраля 1994 года по 05 февраля 1994 года; с 01 октября 1994 года по 06 октября 1994 года;

В МОУ СОШ №5:

-с 14 января 2010 года по 07 февраля 2010 года;

Периоды замещения должности заместителя директора по хозяйственно-административной части в в /название/:

-с 01 сентября 2007 года по 13 января 2010 года; 

-с 08 февраля 2010 года по 31 августа 2010 года; 

Оплачиваемый учебный отпуск в /название/:

-с 12 января 2011 года по 05 февраля 2011 года;

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

-с 20 марта 2015 года по 20 марта 2015 года;

-с 27 марта 2015 года по 27 марта 2015 года;

-с10 апреля 2015 года по 10 апреля 2015 года;

-с 17 апреля 2015 года по 17 апреля 2015 года.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 30 п. 1 п.п. 19 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, и обязать ГУ-УПФ РФ № 23 по г. Москве и Московской области назначить ей указанную пенсию с 20 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Клинского городского суда: Шведов П.Н.