ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 2-1243\2017

16 октября 2017 года город Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : 

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующей в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и праве на досрочную страховую пенсию по старости с 29.10.2016 года 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.10.2016 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по основанию п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области решением № 1160077 от 2.02.2017 года отказал в назначении этой пенсии по основанию отсутствия специального стажа работы в тяжелых условиях труда. Из специального трудового стажа работы ответчик исключил периоды его работы с 25.06.1994 г -15.11.2008 г -аккумуляторщик 

<

данные изъяты> « так как не подтвержден характер работы в тяжелых условиях труда. С этим решением не согласен. Работа в спорный период подтверждается записью в трудовой книжке. За работу во вредных условиях труда ему предоставлялся дополнительный отпуск, выдавалась специальная одежда. В связи с этим исключение спорного периода из специального стажа работы, дающего право на досрочную трудовую пенсию, полагает неправильно. ФИО1 просил суд решение ГУ УПФР в Зерноградском районе № 1160077 от 2.02.2017 года по отказу ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отменить и, включить в специальный стаж работу в 

<

данные изъяты> « периоды: с 25.06.1994г по 15.12.1998г- аккумуляторщик 6 разряда ; с 15.12.1998 г по 25.05.1999 г – аккумуляторщик 6 разряда автогаража, с 25.05.1999 г по 15.11.2008 г – аккумуляторщик 6 разряда растениеводческой бригады №1, обязать ответчика назначить пенсию с 29.10.2016 года. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО3. против иска возражала. Считает иск необоснован, ФИО1 не подтвердил относимыми, допустимыми доказательства занятость не менее 80% в особых условиях труда в спорный период, так как имело место совмещение профессий. Работодатель так же не подтвердил особых условий труда истца с 2003 г по 2015 г.

Выслушав спорные стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Частью 2 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" в подпункте "б" пункта 1 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. 

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

При этом право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Судом установлено, что ФИО1 является гражданином России. По достижении возраста 55 лет, он 28 октября 2016 года обратился в ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по основанию п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях «.

ГУ УПФР в Зерноградском районе Ростовской области решением № 1160077 от 2.02.2017 года отказал истцу в назначении этой пенсии по основанию отсутствия специального стажа работы в тяжелых условиях труда. Ответчик истцу исчислил общий страховой стаж 35 лет 08 месяцев 27 дней, специальный стаж в особых условиях труда не исчислил.

Из специального трудового стажа работы ответчик исключил периоды с 25.06 1994 года по 15.11.2008 г – аккумуляторщик ОПХ « Экспериментальное « по основанию отсутствие документального подтверждения выполнение работ, предусмотренных ЕТКС для профессии аккумуляторщик, в представленных работ работодателем Перечня рабочих мест с ОУТ за 1998-2008 г должность аккумуляторщик не заявлена. 

Постановлением Правительства от 2.10.2014 г № 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий «, согласно которым : периоды работы и (или ) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Списком №2 (1991) разделом XXX111 » Общие профессии» предусмотрены: аккумуляторщики (позиция 23200000-10047).

Из трудовой книжки истца усматривается, что спорный период работы записан. 

Вместе с тем, уточняющая справка работодателя подтвердила период работы истца в профессии аккумуляторщик МТМ с 25.06.1994г по 15.12.1998г, который согласуется с приказами о предоставлении специального молока, рабочей родежды, условий коллективного договора.

В период с 1.12.1997г по 28.02.1998 и с 10.11.2008 по 15.11.2008 г истец работал в режиме неполной рабочей недели по инициативе администрации менее 80 % рабочего времени в течение рабочего дня.

Из уточняющей справки работодателя следует, что с 25.09.1999 года по 15.11.2008 г ФИО1 значится в профессии слесарь –аккумуляторщик ЦРМ, то есть имеется совмещение профессий.

При проведении документальной проверки №17 от 10.12. 2002 года, выполненной специалистом отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц ГУ-УПФ РФ на основании книг приказов, карточки формы Т-2, лицевых счетов установлено отсутствие тяжелых условий труда в отношении истца в спорные им периоды работы с 1998г.

Сведения работодателем в указанный период в отношении ФИО1 в УПФР предоставлялись за спорный период общим трудовым стажем, без кода особых условий труда.

Согласно письму руководителя 

<

данные изъяты> от 3.02.2017 года за период с 2003 г по 2015 год не имелось Перечня рабочих мест, наименований профессий, должностей и показателей с особыми условиями труда, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение из-за уменьшения объема работы, ежедневная занятость в течение полного рабочего времени рабочего времени в должностях, работа, в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение составляла менее 80%.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Из совокупности представленных истцом доказательств подтверждено, что ФИО1. в спорный период с 25.06.1994 г по 1.12.1997, с 28.02.1998г по 15.12.1998 г осуществлял работу в тяжелых условиях труда в профессии аккумуляторщик 

<

данные изъяты> « и эти периоды подлежат включению в специальный стаж. 

В остальной части спорного периода истец ФИО1 не доказал относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами особый характер работы и ежедневную занятость его в профессии аккумуляторщик не менее 80 % рабочего времени. В связи с этим оснований для включения спорного периода с 15.12.1998 г по 15.11.2008 г не имеется.

Учитывая, что на день обращения 29.10.2016 г к ответчику о назначении пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г № 400-ФЗ»О страховых пенсиях» ФИО1 не имел необходимого специального стажа работы во вредных условиях труда, то право на досрочную страховую пенсию с 29.10.2016 года не имел. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Включить ФИО1 в специальный трудовой стаж работы периоды: с 25.06.1994 г по 1.12.1997 г – аккумуляторщик 6 разряда 

<

данные изъяты> «, с 28.02.1998 г по 15.12.1998 г аккумуляторщик автогаража 

<

данные изъяты> «. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 октября 2017 года. 

Судья Т.Б.Дворникова