Дело № 5-38/2018 «А»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июня 2018 года с. Амурзет 

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Тимиров Р.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, /ДАТА/ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, трудоспособного, холостого, со слов имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.06.2018 в 00 часов 10 минут, находясь напротив дома 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебный кабинет для пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства и физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал в полном объеме. Суду пояснил, что у него со своей сожительницей произошел скандал, приехали сотрудники полиции, он отказался пройти в служебный автомобиль для его доставления в отдел полиции, так как не хотел давать никаких объяснений, был выпивший. Имеет двоих несовершеннолетних детей: дочь 11 лет, сына 5 лет. Дети проживают с бывшей женой в 

<

адрес>.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. 

В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении. 

Основанием для возбуждения административного дела в отношении ФИО1 является протокол об административном правонарушении № от /ДАТА/, составленный УУП ОП МО МВД России «Ленинский» ЕАО ФИО3

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

Копию протокола ФИО1 получил, в объяснениях указал «не хотел давать объяснения, был выпивший».

Как указано в рапорте оперативного дежурного ФИО4, 21.06.2018 в 23 часа 10 минут в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ФИО9 о том, что в 22 часа 50 минут в 

<

адрес> ФИО1 нанёс ей побои.

Согласно заявлению ФИО11 от 22.06.2018, она просила привлечь ФИО1 за нанесение ей телесных повреждений.

Как следует из рапорта УУП ОП МО МВД России «Ленинский» ФИО3, 22.06.2018 в 00 часов 10 минут он со старшим оперуполномоченным ФИО6 в ходе осуществления выезда по сообщению, зарегистрированному в КУСП №878 от 21.06.2018 по факту нанесения побоев ФИО10, в связи с поступлением от неё заявления о совершённом в отношении неё противоправного деяния, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, совершённого ФИО1, последнему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что последовал отказ, отталкивал от себя, хватался за форменную одежду, пытался скрыться.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 1 час 25 минут 22.06.2018 был доставлен в ОП, в 01 час 35 минут задержан, освобожден 22.06.2018 в 15 часов 00 минут.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах.

В силу ст.13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд учитывает, что санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания как административный арест, а также положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО1, приходит к выводу о том, что применение иного вида наказания, нежели административный арест, обеспечит в данном случае реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, /ДАТА/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Еврейской автономной области (УВД по ЕАО)

ИНН 

<

***>, КПП 790101001, 

р/с

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО 

БИК 049923001, ОКТМО 99625000 КОД 188 1 16 90050 05 6000 140

УИН 1888 04 79 18 000400957 5

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. 

За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд ЕАО в суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья подпись Р.В.Тимиров

копия верна:

Судья Р.В.Тимиров

Постановление вступило в законную силу «___»________________ 2018 г.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные ст. 32. 2 КоАП РФ, предоставлен «___» ____________ 20___г. (не предоставлен).