Дело №2-247/2025

УИД: 87RS0001-01-2025-000320-62

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Анадырь 

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гришиной А.С.,

при помощнике судьи Сапрыкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-247/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – истец, Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 626 413 рублей 78 копеек, в том числе основной долг – 527 493 рубля 10 копеек, просроченный основной долг – 64 210 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 30 325 рублей 41 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 303 рубля 35 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 081 рубль 37 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 528 рублей 28 копеек, а всего взыскать: 643 942 рубля 06 копеек.

В обоснование иска указано, что 3 апреля 2023 года ФИО1 заключила с Банком соглашение № о предоставлении потребительского кредита, с лимитом кредита 772 258 рублей 98 копеек со сроком возврата 03.04.2028 года под 12,9 % годовых с ежемесячным платежом в размере: первый платеж – 14 192,64 рубля, второй-предпоследние платежи – 17 750, 14 рублей, последний платеж – 17 750,21 рублей.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объёме, предоставив заемщику кредит в размере 772 258 рублей 98 копеек, что подтверждается выписками по лицевому счет у заемщика.

Ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, а обязательства по кредитному договору не исполняет более 8 месяцев, в связи с чем вышел на просрочку в январе 2025 года. По состоянию на 19 мая 2025 года общая сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 626 413 рублей 78 копеек. 

От добровольного исполнения обязательства по погашению задолженности ответчик уклоняется – платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д.6).

Ответчик ФИО1 извещена о дате, времени и месте судебного заседания по месту жительства, уважительные причины неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, с учётом положения ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 3 апреля 2023 года между ФИО1 и Банком был заключено соглашение № о предоставлении потребительского кредита. 

При заключении договора сторонами согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 772 258 рублей 98 копеек, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 12,9 %, с ежемесячным платежом в размере: первый платеж – 14 192,64 рубля, второй-предпоследние платежи – 17 750, 14 рублей, последний платеж – 17 750,21 рублей, размер неустойки за несвоевременную оплату кредита - 20 % годовых, дата платежа – 25 число каждого месяца (л.дл.41-46).

Во исполнение заключенного кредитного договора с ФИО1 на основании заключенного кредитного соглашения на счёт № Банком перечислены средства в размере 772 258,98 рублей (л.д.49).

Учитывая представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что кредитное соглашение № от 3 апреля 2023 года, заключенный между сторонами настоящего спора, исполнен со стороны Банка, а именно: денежные средства фактически зачислены на счёт получателя кредита ФИО1 

Каких-либо иных доказательств, позволяющих суду по-иному оценить исследованные в судебном заседании доказательства, ответчиком ФИО1 не представлены. 

Как следует из представленного Банком расчета задолженности, ФИО1 неоднократно допускала нарушение сроков внесения очередных ежемесячных платежей по кредитному соглашению № от 3 апреля 2023 года (л.д.49-51), в связи с чем Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора (л.д.48).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 с января 2025 года перестала исполнять принятые на себя обязательства по кредитному соглашению № от 3 апреля 2023 года, заключенного с АО «Россельхозбанк», то являясь стороной по кредитному соглашению она нарушает права банка на своевременное получение доходов на представленную в кредит сумму денежных средств.

Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела у ФИО1 на 19 мая 2025 года образовалась общая сумма задолженности по кредиту в размере 626 413 рублей 78 копеек, в том числе по сумме основного долга – 527 493 рубля 10 копеек, просроченный основной долг – 64 210 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 30 325 рублей 41 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 303 рубля 35 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1 081 рубль 37 копеек.

Данный расчет судом проверен, арифметически признан правильным, не доверять ему оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что обязательства по рассматриваемым требованиям до настоящего времени не исполнены, а доказательств обратного суду ответчиком не представлено, в связи с чем указанное исковое требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, истцом АО «Россельхозбанк» при обращении с исковым заявлением в суд уплачена государственная пошлина в размере 17 528 рублей 28 копеек за требование имущественного характера (л.д.31). 

Следовательно, принимая во внимание размер заявленных АО «Россельхозбанк» и удовлетворенного искового требования на общую сумму 626 413 рублей 78 копеек, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 626 413 рублей 78 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 528 рублей 28 копеек, а всего взыскать: 643 942 рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.11.2025 года.