Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года г. Тында 

Тындинский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Стрельцовой О.В., 

при секретаре Филипповой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Мостоотряд-43» о признании травмы несчастным случаем на производстве, возложении обязанности произвести оплату временной нетрудоспособности, иные расходы, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 09.04.2016г. он приступил к работе в должности 

<

данные изъяты>, 21.04.2016г. с ним произошел несчастный случай. 14.12.2016г. решением Тындинского районного суда было установлено наличие трудовых отношений между ним и ответчиком. Оплата временной нетрудоспособности ему не произведена. Также им понесены расходы, связанные с лечением: на проезд, на приобретение лекарств, прохождение обследований. Просил признать событие, в результате которого он получил травму, несчастным случаем на производстве, обязать ответчика оплатить временную нетрудоспособность за период с 22.04.2016г. по 22.10.2016г. в сумме 227 705,07 руб., иные расходы, связанные с лечением, взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом, на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в производстве Тындинского районного суда имеется ранее принятое гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мостоотряд-43» о признании травмы несчастным случаем на производстве, возложении обязанности произвести оплату временной нетрудоспособности, по которому процессуального решения по делу не принято.

Согласно абзацу пятому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что ФИО1 подано повторно исковое заявление к ООО «Мостоотряд-43» о том же предмете и по тем же основаниям, по которому не вынесено процессуального решения, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «Мостоотряд-43» о признании травмы несчастным случаем на производстве, возложении обязанности произвести оплату временной нетрудоспособности, иные расходы, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О. В. Стрельцова