Дело № 2-761/2025 

УИД: 59RS0030-01-2025-001333-66 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года Пермский край, г. Оса 

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С., 

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 14 925,90 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 14 864,00 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 61,90 руб. - просроченные проценты, 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 12.1 2.2024 между 

<

данные изъяты>. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты N 

<

данные изъяты>. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность 

<

данные изъяты>. перед Банком составила вышеуказанную сумму. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти 

<

данные изъяты>. открыто наследственное дело N 

<

данные изъяты> к имуществу. 

Представитель истца АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление, в котором на исковых требованиях настаивал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из материалов гражданского дела 09.12.2024 между ФИО1 и АО «Тинькофф-Банк» заключен договор кредитной карты N 

<

данные изъяты> (л.д. 33).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 08.03.2025.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлась мать умершего - ФИО3, от которой нотариусу поступило заявление об отказе от наследственного имущества, иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно информации Государственного технического надзора Пермского края на имя ФИО1 зарегистрированных транспортных средств нет и не было (л.д. 92).

По данным МО МВД России «Осинский» на имя ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 93).

По данным ГБУ «ЦТИ Пермского края» ФИО1 не имеет объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ФИО1 не имеет в собственности объектов недвижимости.

По информации ПАО Сбербанк от 07.10.2025 на дату смерти ФИО1 числилось три действующих банковских счета, с остатком собственных средств 0 руб.

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» от 15.10.2025 ФИО1 клиентом банка не является. 

Из ответа ПАО «Банк ВТБ» от 10.10.2025 следует, что на имя ФИО1 счета не открывались. 

Согласно ответу АО «Россельхозбанк» от 14.10.2025 ФИО1 не является клиентом банка.

Исходя из смысла ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку, на момент рассмотрения настоящего дела и по прошествии 6 месяцев с даты смерти наследодателя как наследственное имущество, так и наследники принявшие наследство не установлены, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ

На основании изложенного, суд с учетом установленных обстоятельств дела приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору в связи с отсутствием наследственного имущества.

Отказ в удовлетворении исковых требований влечет по смыслу ст. 98 ГПК РФ, отказ во взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 17.11.2025.

Судья И.С. Томилова