Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

№

25 ноября 2020 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе 

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, Администрации г.Орла об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю дома в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, Администрации г.Орла о признании права собственности на долю дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, мать истицы. Истица является единственной наследницей. После смерти матери осталось наследственное имущество: жилой дом общей площадью 66,6 кв.м, кадастровый № и жилой дом общей площадью 75,6 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>.

Истица обратилась к нотариусу за оформлением наследства, нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия поскольку регистрация права наследодателей на указанное имущество не проводилось, идентифицировать в бесспорном порядке объект наследственной массы: жилой дом по адресу 

<

адрес> не представилось возможным.

В связи с чем, просила признать за ней право собственности на 69/139 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66,6 кв.м, кадастровый № и жилой дом общей площадью 75,6 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала, приведя изложенные в нем доводы. 

Ответчик ФИО6 исковые требования не признала, просила в иске отказать. В суде пояснила, что мать истицы наследство после смерти ФИО11 не принимала.

Определением суда по делу в качестве ответчика была привлечена Администрация г.Орла, ее представитель, извещенный надлежаще о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела Железнодорожного районного суда г.Орла №, материалы наследственных дел после смерти ФИО11, ФИО3, ФИО1, ФИО4, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Часть 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия. 

Судом установлено, что жилой дом общей площадью 66,6 кв.м, кадастровый № и жилой дом общей площадью 75,6 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес> принадлежали на праве общей долевой собственности ФИО4 38/139 доли на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, договора изменения долей от ДД.ММ.ГГГГ №, договора изменения долей от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 38/139 доли на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ №, договора изменения долей от ДД.ММ.ГГГГ №, договора изменения долей от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 31/139 доли на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, договора изменения долей от ДД.ММ.ГГГГ №, договора изменения долей от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 32/139 доли на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, договора изменения долей от ДД.ММ.ГГГГ №. /л.д.80, 22-24, 91, 93/

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. /л.д.33/

После ее смерти в наследство вступили муж ФИО1, сыновья ФИО11 и ФИО3 в равных долях, доля каждого составила 38/417, данные обстоятельства подтверждаются домовой книгой на домовладение, решением Железнодорожного районного суда г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 107-111, 146, 150/

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 подарил своей внучке ФИО6 принадлежащие ему 38/139 доли дома. /л.д.58, 150/

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. На день смерти ему принадлежала 38/417 доли дома, которые ему достались по наследству от жены. /л.д.34/

После его смерти в наследство вступили его сыновья ФИО11 и ФИО3 в равных долях, доля каждого составила 38/834, данные обстоятельства подтверждаются домовой книгой на домовладение и материалами наследственного дела ФИО1 /л.д.101-125/

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти. /л.д.48/

После смерти ФИО3 в наследство вступила его дочь ФИО6, что подтверждается материалами наследственного дела. /л.д.64-101/

На день смерти ФИО3 принадлежала 32/139 + 38/417+38/834= 153/417 доли дома, расположенного по адресу 

<

адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. На день смерти ФИО2 принадлежала 50/139 доли: /31/139 + 38/417+38/834/ дома, расположенного по адресу 

<

адрес>.

После смерти ФИО11 в наследство вступила его жена ФИО9, что подтверждается материалами наследственного дела ФИО11 

ФИО9 было отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в договоре и свидетельстве на землю владельцем значился ФИО2, в связи с расхождением в фамилии нотариусу не представилось возможным в бесспорном порядке определить принадлежность наследодателю наследственного имущества. /л.д.161-186/

Решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО9 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа был установить факт принадлежности ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ, договора об установлении долевого участия в домовладении и определении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ, договора об установлении долевого участия в домовладении и определении порядка пользования домовладением от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей от ДД.ММ.ГГГГ №, находящихся по адресу: 

<

адрес>. /л.д.12-18/

При жизни ФИО9 не зарегистрировала в установленном порядке переход права на наследственное имущество.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. /л.д.31/

На день смерти ФИО9 была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>.

На день смерти матери ФИО9 ФИО5, истец по делу, была зарегистрирована с ней по одному адресу 

<

адрес>, что подтверждается домовой книгой на домовладение, паспортом истицы, где в разделе место жительства стоит регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по адресу. 

<

адрес>л.д.35/

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № нотариус Орловского нотариального округа Орловской области ФИО12 отказала ФИО5 в выдачи свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО9, в связи с тем, что в бесспорном порядке нотариус не смог идентифицировать объект наследственной массы: жилой дом по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>. /л.д.11/

Факт родственных отношений ФИО9 и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 и свидетельством о заключении брака.

Жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, состоит из жилого дома общей площадью 66,6 кв.м, кадастровый № и жилой дом общей площадью 75,6 кв.м, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. /л.д.25-26/

Судом установлено, что ФИО9 вступила в наследство после смерти своего мужа ФИО11 на 50/139 доли в общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>. После ее смерти в наследство вступила ее дочь ФИО5 на указанное имущество.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО5, принявшая наследственное имущество, приобрела право собственности на 50/139 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66,6 кв.м, кадастровый № и жилой дом общей площадью 75,6 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>.

Истец просила признать за ней право собственности на 69/139 доли спорного дома, в суде не нашел подтверждение факт принятия истцом наследства в указанной доле.

В связи с изложенным, исковые требования ФИО5 подлежат частичному удовлетворению.

Довод представителя истца о том, что договор дарения доли дома ФИО1 внучке ФИО6, был признан судом недействительным, опровергаются материалами дела. В судебном заседании обозревалась надлежаще заверенная копия решения Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО11 было отказано в иске о признании недействительным договора дарения части 

<

адрес> ФИО6 /л.д.150/

Довод ответчика о том, что ФИО9 не принимала наследства после смерти мужа ФИО11, опровергается установленными по делу обстоятельствами. На день смерти ФИО11 состоял в браке с ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке, материалами наследственного по дела и не опровергнуто стороной ответчика. 

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

В силу п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода и прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО5 право собственности на 50/139 доли в общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 66,6 кв.м, кадастровый № и жилой дом общей площадью 75,6 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу 

<

адрес>.

Право собственности подлежит регистрации в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий 

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ