№2-113/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Орловский 13 февраля 2017 года

Орловский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Лазуревской В.Ф., 

при секретаре Пикаловой О.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО « СК « Росгосстрах» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что10.03.2016 г. на перекрестке 

<

адрес> произошло ДТП. Принадлежащий истцу автомобиль «Мазда №» столкнулся с автомобилем ВАЗ №, принадлежащим В.С.. Гражданская ответственность истца и гражданская ответственность В.С. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Виновным в ДТП был признан В.С..

06.05.2016 г. истец подал ответчику заявление и необходимые документы для выплаты страхового возмещения, которое было выплачено 30.05.2016 г. в размере 240000 рублей. Так как такой размер страховой выплаты был явно заниженным, и его с истцом никто не согласовывал, ФИО1 обратился в суд с требованием о довзыскании страхового возмещения. Решением Орловского районного суда от 13.09.2016 г. с ответчика довзыскано страховое возмещение.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление наремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного про цента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 про цента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему». 

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом. 

До 30.05.2016 г. ответчик должен был произвести истцу страховую выплату в полном объеме или направить мотивированный отказ. Ни того, ни другого он не сделал.Претензия с требованием страховой выплаты в полном объеме осталась без ответа. Указанные обстоятельства установлены решением Орловского районного суда от 13.09.2016г., выплата произведена только 14.11.2016г. Довзысканная страховая сумма,включаянедоплаченную стоимость восстановительного ремонта и расходы на независимую экспертизу составили (66600 руб. + 5000 руб.) =71600 руб. 

Решением мирового судьи судебного участка №2 Орловского района от 26.12.2016г. с ответчика взыскана неустойка за период с 31.05.2016 г. по 01.08.2016 г.. Просрочка исполненияза период с 01.08.2016 г. по 14.11.2016 г. составляет 106 дней. Претензия от 27.10.2016 г. с требованием о выплате неустойки, осталась без ответа. 

Пеня за этот период составит: 71600 руб. х (1 % х 106 дн.)= 75896уб. 

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию финансовая санкция. До 30.05.2016 г. ответчик должен был произвести страховую выплату в полном объеме или направить мотивированный отказ. Претензия с требованием страховой выплаты в полном объеме осталась без ответа. Указанные обстоятельства установлены решением Орловского районного суда от 13.09.2016г.. Просрочка исполнения с 31.05.2016 г. по 13.09.2016 г. (дата вынесения судебного решения составляет 106дней. Размер финансовой санкции составит: 400000 руб. х (0,05% х 106 дн.) =21 200 руб. 

ФИО1 просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу 75896 руб. + 21200 руб. = 9709 руб., а также судебные расходы в сумме 17000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседаниидоводы иска поддержал в полном объеме, просилудовлетворить.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области в судебное заседание не явился,о дате судебного заседания уведомлен, дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 про цента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела10.03.2016 г. на перекрестке 

<

адрес> произошло ДТП. Принадлежащий истцу автомобиль «Мазда №» столкнулся с автомобилем ВАЗ №, принадлежащим В.С.. Гражданская ответственность истца и гражданская ответственность В.С. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Виновным в ДТП был признан В.С..Решением Орловского районного суда от 13.09.2016 г. с ответчика в пользу истца довзыскано страховое возмещение 71600 рублей.

Истцом ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия о выплате неустойки в связи снарушением срока выплаты страхового возмещения, которая осталась без ответа.

Поскольку ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, требования о взыскании неустойки являются обоснованными.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению с 01.08.2016 г. по 14.11.2016 г. составляет 106 дней. Расчет, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен и составляет:71600 руб. х (1 % х 106 дн.)= 75896 рублей.

Также подлежат удовлетворению в соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» требования истца о взыскании с ответчика финансовой санкции, размер которой составит: 400000 руб. х (0,05% х 106 дн.) =21 200 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждаются ордером от 24 января 2017г., квитанцией от 10 февраля 2017г., выпиской из протокола №4 Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 23 марта 2016г..

С учетом сложности дела, количества судебных заседаний и иных обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать сПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца расходы на оплатууслуг представителя в размере 12000 руб..

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме75896 рублей, финансовая санкция в сумме 21 200 рублей, 12 000 рублей - судебные расходы на оплату услуг представителя, а всего: 109, 09 рублей 

В соответствии с положениями ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, госпошлина подлежит зачислению в бюджет муниципального образования «Орловский район» Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользуФИО1, 096 рублей109, 09(сто девять тысяч девять рублей).

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет муниципального образования «Орловский район» Ростовской области в сумме 3 381,92 рубль. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля2017 года.

Судья