Дело № 2-507-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО2 заем в сумме 530 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан возвратить в обусловленный срок вышеуказанную сумму денег.

В случае не возврата ЗАЕМЩИКОМ долга к указанному в договоре сроку ЗАИМОДАВЕЦ вправе предъявить настоящий договор к взысканию. 

В нарушение принятых на себя обязательств ЗАЕМЩИК долг по договору займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ он направил ответчику претензию о возврате суммы долга. Ответчик частично исполнил обязательства по договору займа, возвратив ему 210 000 рублей, с учетом начисленных процентов за пользование займом, остаток составил 430 338 рублей.98 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по займу в размере 490 338 руб.98 копеек, оплату госпошлины в размере 8103 руб.39 копеек. 

В судебное заседание истец не прибыл, хотя извещен о месте и времени рассмотрении дела.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не прибыл, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен письменный договор займа, согласно которому истец предоставил ФИО2 заем в сумме 530 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). 

В соответствии с условиями договора займа ответчик обязан возвратить в обусловленный срок вышеуказанную сумму денег.

В случае не возврата ЗАЕМЩИКОМ долга к указанному в договоре сроку ЗАИМОДАВЕЦ вправе предъявить настоящий договор к взысканию. 

В нарушение принятых на себя обязательств ЗАЕМЩИК долг по договору займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате суммы долга. Ответчик частично исполнил обязательства по договору займа, возвратив ему 210 000 рублей, с учетом начисленных процентов за пользование займом, остаток составил 430 338 рублей.98 копеек.

Согласно предоставленного расчета, на ДД.ММ.ГГГГ. остаток основного долга составляет 430 338 руб.98 коп., размер процентов на сумму займа составляет 60 000 рублей. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исходя из вышеуказанной нормы, суд исходит из того, что для взыскания процентов за период фактического пользования займом нет необходимости специально указывать об этом. Включение в текст статьи специального указания о праве досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами свидетельствует о наличии у кредитора права требовать уплаты процентов за весь срок, на который в соответствии с договором предоставлялся заем.

Взыскание процентов за весь срок в данном случае можно рассматривать как своеобразную кредитную санкцию (неустойку), применяемую к допустившему нарушение должнику.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора. 

Суд признает обоснованным расчет о возмещении задолженности основного долга по договору займа и начисленным процентам. 

Данная сумма задолженности соответствует расчету и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.330 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик возместил в счет задолженности по основной сумме займа 210 000 рублей, то с ответчика подлежит взысканию 430338,98 коп. и проценты в сумме 60 000 рублей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых, то есть по оплате госпошлины в сумме 8103 руб.39 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

в пользу ФИО1, проживающего 

<

адрес>,

- задолженность по договору займа в сумме 430 338,98 руб. (Четыреста тридцать тысяч триста тридцать восемь рублей 98 копеек); 

- задолженность по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей);

- расходы по госпошлине в сумме 8103,39 руб. (Три тысячи сто три рубля 39 копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда.

Судья подпись Н.В.Зуев.