Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года Кировский районный суд г. Самары 

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

с участием прокурора Екимовой М.Е.,

при секретаре Синельниковой Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

Установил:

Административный истец начальник ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органом дни. 

В обоснование иска указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов следующих суток; запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, сроком на 3-и (три) года, до ДД.ММ.ГГГГ.Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) постановлением заместителя начальника полиции ОП № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленные законом сроки), постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Административный истец начальник ОП № У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя отдела полиции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ч.1 ст.30,ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

А.П. А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 18.ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 07.00 часов следующих суток; запрет посещения питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, сроком на 3-и (три) года, до 01.10.2021г.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях сроком до ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> с 01.10.2018г., предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества) постановлением заместителя начальника полиции ОП № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ (неуплата штрафа в установленные законом сроки), постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 23.07.2020г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

В силу ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 2 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

Согласно ст.4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительных административных ограничений в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органом дни. 

Указанный перечень административных ограничений, установленных в отношении ФИО2 соответствует данным о его личности, а так же положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничений в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органом дни. 

Срок установленных дополнительных ограничений исчислять со дня вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова