УИД 77RS0012-02-2025-019801-18

РЕШЕНИЕ

ИMEHЕM РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2026 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г. А., при секретаре Денисовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2257/26 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее — Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 об изъятии для государственных нужд города Москвы следующих объектов недвижимого имущества:

…

Определить, что вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ является основанием для прекращения ограничений (обременений) в отношении изымаемых нежилых помещений в ЕГРН; определить, что вступившее в законную силу решение суда по делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, а также перехода и возникновения права собственности ООО «Норд-Строй» на:

…

Определить, что решение суда по настоящему делу в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ является основанием для прекращения ограничений (обременений) в отношении изымаемых нежилых помещений в ЕГРН

А также определить, что решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации прекращения принадлежащего ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО1, ФИО15, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, права аренды на земельные участки с кадастровым номером 77:04:0002013:12317 площадью 7329 +/- 30 кв.м по адресу: город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Выхино-Жулебино, улица Ферганская, земельный участок 3/1, 77:04:0002013:12316 площадью 3113 +/- 20 кв.м по адресу: город Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Выхино-Жулебино, улица Ферганская, земельный участок 3/2.

Установить следующие условия возмещения:

- Правообладатели обязаны в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты оглашения настоящего решения в законную силу предоставить в ООО «Норд-Строй» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изъятого недвижимого имущества;

- В случае отказа Правообладателей предоставить реквизиты расчетного счета более 5 (пяти) рабочих дней, денежные средства составляющие стоимость изъятого недвижимого имущества вносятся ООО «Норд-Строй» на депозит нотариуса;

- Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляется ООО «Норд-Строй» за счет средств ООО «Норд-Строй» после оглашения решения суда по настоящему делу, на основании предоставленных Правообладателями реквизитов расчетного счета, путем перечисления денежных средств на счет Правообладателей. Обязательства ООО «Норд-Строй» по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчетного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета ООО «Норд-Строй».

- Правообладатели обязаны освободить нежилые помещения и Земельный участок от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 3-х (трех) рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск ООО «Норд-Строй» и (или) подрядной организации к Нежилым помещениям и Земельному участку для действий, связанных с осуществлением изъятия объектов недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 3-х (трех) рабочих дней ООО «Норд-Строй» и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

Также просил обратить решение суда по настоящему делу к немедленному исполнению в порядке ст. 212 ГПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Правительства Москвы от 27.06.2023 № 1208-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки города Москвы № 53, расположенной в производственной зоне «Выхино», комплексному развитию подлежит территория нежилой настройки города Москвы, расположенная в производственной зоне «Выхино», общей площадью 7,31 га. Реализация решения о KPT осуществляется юридическим лицом, определенным городом Москвой, - ООО «Норд строй» (ИНН 

<

***>) Во исполнение постановления о KPT Департаментом издано распоряжение от 29.04.2025 № 58373 «Об изъятии для государственных нужд города Москвы объектов недвижимого имущества», согласно которому подлежат изъятию нежилые помещения, расположенные в производственной зоне «Выхино».

ООО «Норд-Строй» направило в адрес ответчиков для подписания в установленном порядке проекты соглашений об изъятии недвижимого имущества с приложением материалов оценки рыночной стоимости спорного нежилого помещения, вместе с тем, в установленный п. 9 ст. 56.12 ЗК РФ срок подписанные правообладателями проекты соглашений не поступили, в связи с чем Департамент обратился в суд с настоящим иском.

Определением Кузьминского районного суда города Москвы от 27.02.2026 требование Департамента к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 об установлении суммы возмещения за изымаемое недвижимое имущество выделено в отдельное производство.

Представитель истца, третьего лица Правительства Москвы по доверенности ФИО30 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО11 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Полный А.Г. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО31, ФИО32 действующая в интересах несовершеннолетней, ФИО18, ФИО18, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО23, по доверенностям и ордерам адвокат Маралин С.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковые требований возражал, по доводам возражений.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО7, ФИО33 по доверенности ФИО34 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчиков ФИО5 по доверенности ФИО35 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ООО «Норд-Строй» по доверенности ФИО36 в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 239.2 ГК РФ в случае, если собственнику земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, или лицу, которому такой земельный участок принадлежит на ином праве, принадлежат расположенные на таком земельном участке объекты недвижимого имущества, изъятие такого земельного участка и отчуждение таких объектов в соответствии с настоящей статьей осуществляются одновременно.

Пунктом 3 ст. 239.2 ГК РФ определено, что отчуждение зданий, сооружений, помещений, расположенных в таких зданиях, сооружениях, объектов незавершенного строительства в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется по правилам, предусмотренным для изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд.

Основания изъятия земельных участков приведены в ст. 49 ЗК РФ, согласно п. 3 которой иные основания изъятия земельных участков предусматриваются федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 56.12 ЗК РФ изъятие земельных участков, находящихся в границах территории, в отношении которой в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности принято решение о Комплексном развитии территории жилой застройки или решение о комплексном развитии территории нежилой застройки и (или) иных объектов недвижимого имущества (за исключением земельных участков и (или) объектов недвижимого имущества, указанных в ч. 8 ст. 65 ГрК РФ) для государственных или муниципальных нужд в целях комплексного развития территории осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 56.12 ЗК РФ решение об изъятии земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд в целях комплексного развития территории принимается уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в случае, если решение о комплексном развитии территории принято Правительством Российской Федерации по инициативе высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в границах которого расположена территория, подлежащая комплексному развитию, либо если решение о Комплексном развитии территории принято высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.2.14(1) Постановления Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества г. Москвы» истец принимает решение об изъятии земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества для государственных нужд в целях комплексного развития территории города Москвы на основании решений, принятых Правительством Москвы.

Во исполнение постановления Правительства Москвы от 27.06.2023 № 1208-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки города Москвы № 53, расположенной в производственной зоне «Выхино», издано распоряжение от 29.04.2025 № 58373 «Об изъятии для государственных нужд города Москвы объектов недвижимого имущества».

В соответствии с п. 3 ст. 279 ГК РФ, правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством.

Согласно пи. 4 п. 4 ст. 56.12 ЗК РФ, в течение семи рабочих дней со дня принятия решения об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд в целях комплексного развития территории орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявший решение об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, обязан направить собственникам земельных участков и (или) объектов недвижимого имущества, расположенных в границах территории, в отношении которой принято решение о ее комплексном развитии, и (или) лицам, которым земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах указанной территории, предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, аренду или безвозмездное пользование, если срок окончания договоров аренды, договоров безвозмездного пользования составляет на день заключения договора о комплексном развитии территории пять и более лет, копию данного решения.

Решения об изъятии нежилых помещений направлено в адрес ответчиков, что не оспаривается сторонами.

Согласно п. 1 ст. 281 ГК РФ за земельный участок, изымаемый для государственных или муниципальных нужд, его правообладателю предоставляется возмещение.

В соответствии с п. 6 ст. 279 ГК РФ сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

Требования к соглашению об изъятии земельного участка изложены в п. 1 ст. 56.9, п. 6 ст. 56.12 ЗК РФ, в соответствии с которыми соглашение должно содержать, в том числе, выкупную цену земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества в случае, если земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества находятся в собственности физических или юридических мин; размер убытков, подлежащих возмещению в связи с изъятием земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, а также иные условия.

В соответствии с п. 9 ст. 56.12 ЗК РФ, в случае, если соглашение, указанное в пункте 6 указанной статьи, не заключено в течение одного месяца со дня, когда лицу, у которого в соответствии с настоящей статьей изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества, предоставлена возможность ознакомиться с проектом такого соглашения, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обращается в суд с иском об изъятии земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества, о прекращении соответствующих прав лиц, являющихся собственниками земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …, ФИО3 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …, ФИО4 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … ФИО5 принадлежат на праве собственности нежилые помещения с кадастровыми номерами … ФИО6 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …, ФИО7 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …. ФИО8 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … ФИО9 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …. ФИО10 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … ФИО11 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … ФИО12 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … ФИО1 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … (1/2 доли), ФИО13 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …(1/2 доли), ФИО14 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером .. (1/4 доли), ФИО15 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … (1/4 доли), ФИО16 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … (1/4 доли), ФИО17 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … (1/4 доли), ФИО18 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером .. ФИО19 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … ФИО20 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …, ФИО21 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …, ФИО22 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …, ФИО23 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …. ФИО24 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … ФИО25 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … ФИО26 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером .. ФИО27 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером … ФИО28 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …, ФИО29 принадлежит на праве собственности нежилое помещение с кадастровым номером …

Сумма денежной компенсации с учетом рыночной стоимости и убытков, причиненных изъятием, составляет:

…

Во исполнение требований законодательства и в рамках полномочий, ООО «Норд-Строй» в адрес ответчиков было направлено письмо с проектом соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд адрес с приложением материалов оценки рыночной стоимости изымаемого объекта недвижимости.

Указанные документы получены ответчиками, согласно уведомлениям о вручении почтовых отправлений.

Срок заключения соглашения со стороны правообладателя в соответствии с п. 9 ст. 56.12 ЗК РФ составляет один месяц со дня, когда лицу, у которого изымаются земельные участки и (или) расположенные на них объекта недвижимого имущества, предоставлена возможность ознакомиться с проектом такого соглашения. Указанный срок истек, подписанные проекты соглашения в адрес ООО «Норд-Строй» не поступили.

В соответствии с п. 4 ст. 281 ГК РФ, принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии равноценного возмещение. Ответчиком заявлены возражения против размера, установленного возмещения за изымаемый объект. Спор о размере возмещения, выделенный в отдельное производство, до настоящего времени не разрешен.

В совокупности с п. 2 ст. 279 ГК РФ и п. 1 ст. 56.11 и п.8 ст.56.12 ЗК РФ вступившее в законную силу решение суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества является основанием для: перехода права собственности на земельный участок и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества, находящиеся в частной собственности и досрочного прекращения сервитута, залога, установленных в отношении такого земельного участка, а также договоров, заключенных правообладателем в отношении такого земельного участка.

Возражения ответчиков относительно исковых требований сводится к несогласию с определенной истцом стоимостью изымаемого нежилого помещения. Между тем, в силу п. 12 ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наличие судебного спора о размере подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных изъятием недвижимого имущества, не является препятствием для принятия судебного акта о принудительном изъятии недвижимого имущества, а также для осуществления на основании вступившего в законную силу указанного судебного акта соответствующих выплат или иного возмещение и государственной регистрации перехода, прекращения прав и обременений на изымаемое недвижимое имущество.

В связи с тем, что спор о сумме возмещения за изымаемое нежилое помещение выделен в отдельно производство, суд приходит к выводу о том, чтo разногласия по размеру возмещение не являются предметом рассмотрения в настоящем деле.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению на условиях, предложенных истцом, с установлением до окончательного определения размера возмещение в рамках выделенного требования, на основании отчетов об оценке:

…

Доводы стороны ответчиков, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора, противоречит материалам дела, согласно которым в адрес ответчиков направлялись проекты соглашения об изъятии объекта и отчеты об оценке, в связи с чем признаются несостоятельными.

При этом суд обращает внимание, что на момент рассмотрения спора по существу Распоряжение Правительства Москвы от 29.04.2025 № 58373 «Об изъятии для государственных нужд города Москвы объектов недвижимого имущества», которым оформлено решение об изъятии принадлежащего ответчикам нежилого помещения, незаконным не признано.

Представитель истца заявил об обращении настоящего решения суда к немедленному исполнению, мотивируя свои требования тем, что реализация постановления Правительства Москвы от 27.06.2023 № 1208-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки города Москвы № 53, расположенной в производственной зоне «Выхино» ограничено по срокам, и нарушению этих сроков приведет к срыву сроков строительства социально-значимых объектов. При этом обжалование решения суда или неисполнение решения суда по настоящему делу в том числе по предоставлению реквизитов для оплаты ответчиками, затягивание исполнения решения сука ответчиками по иным основаниям приведет к срыву сроков реализации программы KPT.

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнение решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что в целях реализации проекта строительства объекта в установленные сроки необходимо срочное предоставление изымаемого недвижимого имущества, суд полагает необходимым обратить настоящее решение суда к немедленному исполнению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований об изъятии недвижимого имущества, принадлежащего ответчикам, решение суда по вступлении в законную силу является основанием для прекращения в отношении изымаемого объекта недвижимости ограничений (обременений) в силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ, а также в силу п. 13 ст. 10 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности ответчиков на спорное нежилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города Москвы - удовлетворить.

Изъять для государственных нужд города Москвы:

….

Правообладатели обязаны в течение 10 рабочих дней с даты оглашения настоящего решения предоставить в ООО «Норд-Строй» реквизиты расчетного счета для оплаты стоимости изымаемого недвижимого имущества.

В случае отказа правообладателей предоставить реквизиты расчетного счета более 10 рабочих дней, денежные средства, составляющие стоимость изымаемого недвижимого имущества вносятся ООО «Норд-Строй» на депозит нотариуса.

Возмещение стоимости изымаемого имущества осуществляет ООО «Норд-Строй» на основании предоставленных правообладателями реквизитов расчетных счетов, путем перечисления денежных средств на счета правообладателей.

Обязательства ООО «Норд-Строй» по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с его расчётного счета, днем оплаты является дата списания денежных средств со счета ООО «Норд-Строй».

Правообладатели обязаны освободить нежилое помещение от собственного имущества и имущества иных лиц в течение 5 рабочих дней после получения денежной компенсации, и обеспечить допуск ООО «Норд-Строй› и (или) подрядной организации к объекту недвижимости для действий, связанных с осуществлением изъятия объекта недвижимости, в том числе сноса. По истечении указанных 5 рабочих дней ООО «Норд-Строй» и (или) подрядная организация не несут юридической ответственности за оставленное правообладателем собственное имущество и имущество иных лиц.

Решение суда по делу является основанием для погашения ограничений (обременений), внесенных в ЕГРН в отношении изымаемого недвижимого имущества.

Решение суда по делу является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимости, а также перехода и возникновения права собственности ООО «Норд-Строй» на объекты недвижимости.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Кузьминского районного суда города Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года

Судья Г.А. Матлина