Дело № 2-1552/2025 (УИД 58RS0030-01-2025-002919-86)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

26 августа 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сериковой А.А.,

при секретаре Ваньковой К.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в г. Пензе, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в его обоснование указав, что 17.07.2024 на основании расписки передала в долг ФИО3 денежные средства в размере 120000 руб., которая обязалась вернуть сумму займа в срок до 30.01.2025, но от исполнения принятых на себя обязательств уклонилась, в установленный срок денежные средства не возвратила. 

Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без внимания.

На основании изложенного ФИО1 просила взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от 17.07.2024 в размере 120000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С письменного согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 17.07.2024 между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме рукописным способом заключен договор займа (долговая расписка) денежных средств на сумму 120000 руб., с обязательством по их возврату в срок до 30.01.2025.

Факт получения ФИО2 денежной суммы в размере 120000 руб. отражен в расписке.

Условиями заключенного между сторонами договора займа (долговой расписки) не предусмотрена уплата заемщиком ежемесячных процентов.

Срок возврата денежных средств по договору займа (долговой расписке) от 17.07.2024 истек, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Направленная ФИО1 в адрес ФИО2 претензия была оставлена последней без внимания.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представил.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Таким образом, учитывая нахождение долгового документа у кредитора, что также свидетельствует о неисполнении обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средства в размере 120000 руб. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска ФИО1 оплатила госпошлину в размере 4600 руб., учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 руб.

Руководствуясь ст. ст.194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) сумму долга по договору займа от 17.07.2024 в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 (четыре тысячи шестьсот) руб.

Не явившаяся в судебное заседание ФИО2 в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025. 

Судья А.А. Серикова