Мотивированное 

решение

 составлено 17.05.2024

Дело №2-3171/2024

16RS0046-01-2024-006570-86

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2024 года 

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.И.Красноперовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГИФ к МОВ о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ГИФ обратилась в суд с иском к МОВ о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование иска, что истец ГИФ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, .... Ответчик МОВ в данном жилом помещении зарегистрирована в качестве члена семьи с .... Начиная с сентября 2001г. ответчик выехал по неизвестному адресу на другое постоянное место жительство, отношений с истцом не поддерживает, личного имущества ответчика в жилом помещении не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением не чинились.

Поскольку регистрация ответчика по месту жительства в данной квартире нарушает права истца как собственника, истец просит признать МОВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по по адресу: РТ, ..., со снятием с регистрационного учета. 

Истица в суд не явилась. От представителя истца по доверенности представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебным извещением возвращен по истечении срока хранения.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что расценивается как доставленное, ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани в суд не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ГИФ является собственником ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от .... Государственная регистрация права произведена .... 

Из представленной суду Отделом по вопросам миграции ОП №2 «Вишневский» УМВД России по г.Казани адресной справки от ... за ... следует, что с .... в указанном жилом помещении зарегистрирована МОВ – ответчик по делу.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из пояснений истца, указанных в иске, ответчик МОВ была зарегистрирована .... в качестве члена семьи собственника. Начиная с ... ответчик выехал по неизвестному адресу на другое постоянное место жительство, отношений с истцом не поддерживает, личного имущества ответчика в жилом помещении не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением не чинились. 

Таким образом, факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения и постоянного не проживания ответчика в спорном жилом помещении, обусловленный его добровольным выездом в другое место жительства, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем, суд признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать МОВ, ... года рождения, паспорт ..., выданного .... ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, .... 

Снять МОВ, ... года рождения, паспорт ..., выданного .... ..., с регистрационного учета по адресу: РТ, .... 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шигабутдинова