Дело № 2-4314/2018

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Ногинск 

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и просили суд:

-установить факт владения ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждая, земельным участком, площадью 1 200 кв.м с кадастровым номером: 50:16:0402003:750, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>;

-признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м с кадастровым номером: № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждой. 

В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. На момент смерти ФИО4 на основании справки, выданной 

<

адрес> принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследниками к имуществу ФИО4 в 1/3 доле каждая являлись: супруга - ФИО1, дочь - ФИО5, дочь - ФИО6. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу Ногинской государственной нотариальной конторы ФИО7 с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: 

<

адрес> 1/3 доле каждой. С 1985 года они владеют на праве собственности указанным жилым домом в 1/3 доле каждая. В 1992 года они втроем обратились в Администрацию Буньковского сельского Совета Ногинского района Московской области за оформлением в собственность земельного участка при доме. Постановлением главы администрации Буньковского сельского Совета Ногинского района Московской области №110 от 03.11.1992 года за ними были закреплены земельные участки под личное подсобное хозяйство индивидуальное жилищное строительство по 0,0400 га каждой. Общая площадь трех участков при 

<

адрес> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ им были выданы 3 свидетельства о праве собственности на землю: № ФИО8, № ФИО3, № ФИО2 В свидетельстве о праве собственности на землю ФИО8 имелись исправления в площади земельного участка. К каждому свидетельству о праве собственности на землю в качестве приложения выдавался план на участок передаваемый в собственность. В соответствии с планами им передавался земельный участок на троих площадью 0,1200 га по адресу: 

<

адрес>. На государственный кадастровый учет на основании свидетельств о праве собственности на землю (размер доли 1/3 каждой) был поставлен общий земельный участок при доме площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № Фактически при доме был всегда один земельный участок площадью 1200 кв. м, огороженный одним общим забором. Истцы полагают, что в Администрации ФИО9 в 1992 году при подготовке постановлений о передаче земли в собственность были допущены ошибки. Вместо передачи общего земельного участка в долевую собственность в 1/3 доле каждой, истцам были переданы три отдельных земельных участка к дому, который принадлежит им на праве долевой собственности.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом. 

Представитель истцов ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. 

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 п.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владения или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а так же получил часть наследства наследодателя.

Ст. 1 ЗК РФ устанавливает принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 9). 

К имуществу умершего ФИО4 было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 9). 

Наследниками к имуществу умершего ФИО4 явились: его супруга – ФИО1 и дочери – ФИО5 и ФИО6, которые унаследовали по 1/3 доли наследственного имущества – жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9). 

Постановлением главы администрации сельского Совета Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 предоставлены земельные участка по 0,0400 га по адресу: 

<

адрес>, выданы свидетельства на право собственности на землю (л.д. 10, 11, 12, 13, 14, 15). 

Согласно приложению к свидетельству на право собственности на землю – плану на участок земли, передаваемому в собственность: ФИО3, ФИО2 и ФИО1 под ЛПХ в д. Б. Буньково, ФИО11, 9 – площадь участка – 0,1200 га (л.д. 16). 

Судом также установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежит истцам по 1/3 доли каждой (л.д. 17). 

Земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет как единый участок, площадью 1 200 кв.м (л.д. 18). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцы владеют на праве собственности единым участком, площадью 1 200 кв.м по адресу: 

<

адрес>, право собственности на который возникло в 1/3 доли за каждой. 

Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению, при этом право собственности на участки, площадью 0,0400 га подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт владения ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждая, земельным участком, площадью 1 200 кв.м с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 200 кв.м с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли за каждой. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за ФИО1, ФИО2, ФИО3 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по 1/3 доли за каждой и основанием для прекращения права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на земельные участки, площадью 0,0400 га за каждой. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда изготовлено 16 ноября 2018 года.

Судья подпись