Дело №5-458/2020

64RS0046-01-2020-002872-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 мая 2020 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А., при помощнике судьи Лашко И.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

21 мая 2020 г. в 09:15 час по адресу: 

<

...>, ФИО2 управлял транспортным средством ЛАДА-111860, государственный регистрационный знак №, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции, а именно отказался предъявить водительское удостоверение и документы на транспортное средство в соответствии с требованиями Правил дорожного движения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав ФИО1, не признавшего факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 20 частью 1 статьи 13 Закона "О полиции", сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Согласно протокола об административном правонарушении от 21 мая 2020 года следует, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, указанные обстоятельства подтверждаются также, показаниями ФИО1 данными при рассмотрении дела, объяснениями инспектора ФИО3, видеозаписями с регистратора автомашины ФИО1 и видеозаписями произведенными на сотовый телефон инспектором ФИО3, содержащиеся на дисках, приобщенных к материалам дела.

Согласно указанным видеозаписям, ФИО1 на неоднократные требования инспектора ГИБДД ФИО3 о предоставлении водительского удостоверения и документов на транспортное средство, которым он управлял, не представил указанные документы должностному лицу полиции.

В связи с этим доводы ФИО1 о том, что он не отказывался предоставить инспектору ГИБДД документы, а хотел лишь выяснить основания, по которым инспектор требует представить документы на автомашину и водительское удостоверение, являются не состоятельными. Кроме того, в соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД ФИО1 обязан был по требованию сотрудника полиции передать ему для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Доводы ФИО1 и его защитника Синицина С.А. о том, что инспектор полиции ФИО3 лично заинтересован в привлечении ФИО1 к административной ответственности, суд считает несостоятельными, поскольку как установлено при рассмотрении дела инспектор ГИБДД ФИО3 находился при исполнении своих должностных обязанностей, в силу которых он обязан останавливать автомашины и требовать у водителей документы, указанные в п.2.1.1 ПДД, которые они обязаны передать сотруднику полиции. Как следует из материалов дела, каких либо действий свидетельствующих о злоупотреблении инспектором ФИО3 своими должностными обязанностями и указывающих о его личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности, инспектором ФИО3 совершено не было.

Другие доводы жалобы основаны на неверном толковании норм материального и процессуального закона.

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения-099, л/с 

<

***>), КПП 645201001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 63701000, счет получателя 40101810300000010010 в отделении Саратов, г. Саратов, БИК 046311001, КБК 18811601101019000140, идентификатор 188104642000950015012.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: О.А. Корогодин