Дело № 2-1825/2025 

УИД 42RS0011-01-2025-001797-09

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 19 августа 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Евдокимовой И.С., 

при секретаре Зобниной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, мотивируя требования тем, что 

<

дата> ответчик обратилась в территориальные органы Пенсионного фонда с заявлением об изменении персональных данных получателя пенсии по случаю потери кормильца (далее по тексту «социальная пенсия по СПК»). Согласно справке 

<

номер> от 

<

дата>. ответчик по достижении 18 лет обучалась по очной форме обучения в ГПОУ «Полысаевский индустриальный техникум».

29.04.2020г. распоряжением Клиентской службы (на правах отдела) в г. Полысаево ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по СПК с 

<

дата> которая в дальнейшем индексировалась в соответствии с действующим законодательством. Согласно заявлению (подпункт «а» и «б» пункта 4) от 

<

дата>., ответчик с условиями назначения пенсии по случаю потери кормильца ознакомлен и предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3,5 статьи 28 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», статья 24 ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», части 1-5 статьи 15 ФЗ от 28.12.2013г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии», а также предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о поступлении о на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В целях контроля за целевым использованием средств Пенсионного фонда РФ специалистами органа ПФР получены сведения об учащихся. Согласно справке образовательного учреждения 

<

номер> от 

<

дата> ФИО1 отчислена из числа студентов очной формы обучения на основании приказа 

<

номер> от 

<

дата> Ответчик своевременно не сообщил сведения, влияющие на право выплат пенсии по СПК, в связи с чем образовалась излишняя выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 

<

дата>. в размере 289 904 рубля 32 копейки.

На основании Указа Президента РФ от 24.08.2021г. №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в целях предоставления мер социальной поддержки гражданам ФИО1 как получателю пенсии 

<

дата> произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей. Решением 

<

дата>. ответчику прекращена выплата социальной пенсии по СПК с 

<

дата>. Таким образом, согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 

<

дата> 

<

номер>, подлежащий возмещению ответчиком ущерб составил 299 904 рубля 32 копейки.

<

дата> ответчик вновь обратилась в ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу посредством подачи заявления о назначении выплаты социальной пенсии по СПК через Портал государственных услуг. Согласно справке 

<

номер> от 

<

дата>. ответчик по достижении 18 лет обучался по очной форме обучения в ГПОУ «Ленинск-Кузнецкий политехнический техникум». 

<

дата>. решением Клиентской службы (на правах отдел) в г.Полысаево Отделения ПФР ответчику назначена выплата социальной пенсии по СПК с 

<

дата>., которая в дальнейшем индексировалась в соответствии с действующим законодательством.

В связи с чем, из получаемой ответчиком социальной пенсии по СПК произведено частичное удержание сумм переплаты за период 

<

дата>. в размере 92 246 рублей 44 копейки.

Распоряжением от 05.05.2025г. ответчику прекращена выплата социальной пенсии по СПК с 

<

дата>.

Таким образом, остаток задолженности по протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от 

<

дата>. 

<

номер>, составил:

социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 197 657 рублей 88 копеек;

единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей 00 копеек, который до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен.

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 незаконно полученные суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты в размере 207 657,88 руб. 

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, понимает, что в случае принятия судом признания иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством она согласна, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст.1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений п.3 ст.1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм страховых пенсий по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

В силу ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч.4 ст.24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

Согласно п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с ч.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Из приведенных норм права и их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к пенсии или прекращение (продление) их выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии. 

Согласно ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В силу ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксировано выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч.5 ст.28 данного закона излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Таким образом, в случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная выплата подлежит взысканию по правилам ст.1102 ГК РФ как неосновательное обогащение.

Излишне выплаченные ФИО1 суммы, в силу положений п.1 ст.1102 и п.3 ст.1109 ГК РФ должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с её стороны или в случае счетной ошибки.

Следовательно, по данному делу юридически значимым с учетом исковых требований, относительно иска и регулирующих спорные отношения норм материального права являлось установление недобросовестности в действиях ответчика при получении в период с 

<

дата> по 

<

дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию.

Поскольку добросовестность гражданина (в данном случае ФИО1 (Корепановой) Т.В.) по требованиям о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении в период с 

<

дата> по 

<

дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в размере 207 657,88 рублей на ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, требующий их возврата, то есть на истца.

В целях оптимизации структуры территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации, Правлением Пенсионного фонда Российской Федерации утверждено Постановление от 

<

дата> 

<

номер> которым принято решение о реорганизации в форме присоединения к ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу территориальных органов ПФР по Кемеровской области-Кузбассу с 

<

дата>.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч.4 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Однако судом исследованы представленные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований (копии и оригиналы): протокол выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат от 

<

дата>; заявление об изменении персональных данных; справка из ГПОУ ПИТ от 

<

дата>; свидетельство о смерти К.В.А.; свидетельство о смерти К.В.Н.; свидетельство о рождении К.Т.В.; распоряжение о возобновлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат; справка из ГПОУ ПИТ от 

<

дата>; решение о прекращении выплаты пенсии от 

<

дата>; заявление о назначении пенсии от 

<

дата>; справка из ГПОУ ЛКПТ от 

<

дата>; решение о назначении социальной пенсии от 

<

дата>; заявление об изменении персональных данных от 

<

дата>; свидетельство о заключении брака; распоряжение о прекращении выплаты пенсии от 

<

дата>; история выплаты за период с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>; паспорт ФИО1; регистрационное досье на ФИО1; выписка из ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В соответствии требованиями с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размерах, установленных ст.333.19 НК РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 229,73 руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременной выплаты, исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН 

<

***>) незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и единовременную выплату в размере 207 657,88 рублей. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

номер>) в бюджет Ленинск-Кузнецкого городского округа Кемеровской области-Кузбасса государственную пошлину в размере 7 229,73 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2025. 

Председательствующий: подпись И.С. Евдокимова 

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1825/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области-Кузбасса.