Дело № 2-2204/2025 ~ М-1592/2025

УИД 05RS0021-01-2025-002469-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г.Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаев Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каспий Тепло Сервис» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячая вода, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.,

а также встречных исковых требований ФИО2 и ФИО3 о взыскании штрафа за незаконное использование их персональных данных, компенсацию морального вреда, 

установил:

ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд к ФИО2 и ФИО3 о взыскании солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РД, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РД, 

<

адрес>, паспорт: 

<

...> от 07.07.2003г., выдан: ОВД 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячая вода в размере на сумму - 74189,45 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено определение об отмене судебного приказа №г., В связи с чем ООО «Каспий Тепло Сервис» направляет исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячая вода Ответчики зарегистрированы по адресу: РД. 

<

адрес>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были потреблены коммунальные услуги (отопление и горячая вода) на сумму - 74189,45 руб. Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не была произведена. 

«Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение».

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации « Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе».

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. .».

Ответчик предупреждался о необходимости погашения образовавшейся задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. В частности, в адрес Ответчика была направлена надлежащим образом претензия с уведомлением о получении (копия прилагается).

До настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

В ходе рассмотрения дела представителем истца представлены уточнения к исковому заявлению из которого следует, что в связи с тем что, представитель по доверенности ООО «Каспий Тепло Сервис» ФИО4 допустила описку в отчестве ответчика: вместо ФИО2, указано: ФИО2, просит указать правильное отчество должника вместо: ФИО2 указать: ФИО2

Не согласившись с исковым заявлением ответчиками ФИО5 и ФИО6 поданы встречные исковые заявления и уточнения к ним из которых следует, что они возражают против иска ООО «Каспий Тепло Сервис» в полном объеме по следующим основаниям. Они не являются надлежащими абонентами или потребителями в понимании закона, так как используют жилье для личных, а не коммерческих целей. Поставка жизненно важных ресурсов (тепло, вода, электричество) относится к вопросам местного значения и должна финансироваться за счет бюджета через межбюджетные трансферты, что подтверждается рядом федеральных законов и постановлений правительства. Представленные истцом квитанции требуют оплаты на коммерческий счет (40702...), в то время как закон (ФЗ-103 и положение Банка России №-П) обязывает использовать для расчетов с населением специальный счет (40821...). Наличие такого счета у истца подтверждается его же платежным поручением об уплате госпошлины. Следовательно, представленные платежные документы являются нелегитимными. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, у ООО «Каспий Тепло Сервис» отсутствует лицензия на продажу тепловой энергии (есть только на производство и передачу), что ставит под сомнение законность его требований об оплате. Иск был принят судом к производству с нарушениями: они не были извещены о предъявлении иска и о начале процесса, что лишило их возможности своевременно подготовиться. Представленные истцом «доказательства» не соответствуют критериям допустимости и относимости. Просят полностью отказать ООО «Каспий Тепло Сервис» в удовлетворении первоначального иска. 

Каждый из ответчиков просит взыскать с ООО «Каспий Тепло Сервис» штраф за незаконное использование их персональных данных: 800000 рублей в бюджет 

<

адрес> и 200000 рублей каждому из ответчиков в счет компенсации морального вреда. Кроме того, просят передать материалы дела в Следственный комитет РФ для проверки и возбуждения уголовного дела по фактам мошенничества, вымогательства, фальсификации доказательств и служебного подлога (ст. 159, 163, 292, 303 УК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования и уточнения к ним и просила удовлетворить в полном объёме. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 и ФИО3 просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Как следует из письменных возражений представителя ООО «Каспийск Тепло Сервис» на встречные исковые требования ФИО2 и ФИО3 все доводы и домыслы, указанные во встречных исковых требованиях не подтверждены письменными доказательствами, и являются абсурдом. ???Ответчикам ФИО3, и ФИО2 было направлено исковое заявление по ст.132 ГПК РФ по адресу регистрации (прилагается). ООО «Каспий Тепло Сервис» осуществляет свою деятельность на основании Лицензии от ДД.ММ.ГГГГ N? BX-32010007. В выписке с ЕГРЮЛ указан (ОКВЭД ОК 029-2014 (КДЕС ред.2)) Вид деятельности-передача пара и горячей воды. Ответчики в своих доводах не отрицают факта подачи отопления и горячей воды, либо некачественной подачи отопления и горячей воды по адресу РД. 

<

адрес> не производились принудительные удержания денежных средств службой судебных приставов 

<

адрес> ООО «Каспий Тепло Сервис» не имеет право принудительно взыскивать денежные средства, мы лишь обращаемся в суд для вынесения судебного приказа в связи с образовавшейся задолженностью. Согласно действующему законодательству ст. 153 ЖК РФ, собственники жилой недвижимости обязаны платить за коммунальные услуги. Расчеты производятся через финансово-лицевой счет. Финансово-лицевой счет - это индивидуальные реквизиты жилья, по которым вносится оплата за коммунальные услуги. Такой счет оформляют не только на квартиру, но и на дом, землю или отдельную комнату в собственности. Финансово-лицевой счет всегда указывается в квитанциях на оплату ЖКУ. ФЛС можно узнать через: ???«Госуслуги» или сервис ЕИРЦ, через терминал Сбербанка либо в приложении банка (в его истории также сохраниться ФЛС). ???При обращении в Управляющую компанию (с предъявлением паспорта). Ответчики, указывая что не согласны оплачивать задолженность с данного лицевого счета N? 0000008157 сами себе противоречат, так как уже оплачивали по нему ДД.ММ.ГГГГ в размере 7421 руб.

В ФЗ N? 87 О порядке установления долговой стоимости единицы номинала целевого долгового обязательства РФ указывается необходимый социальный набор на душу населения. Отопление - 194,4 кв. м по адресу РД. 

<

адрес> площадь квартиры составляет 47,2 кв. м

Горячая вода - 12 платежей т.е., коммунальные услуги оплачиваются раз в месяц (в одном году 12 месяцев). 6. Требование ответчика о взыскании с ООО «Каспий Тепло Сервис» штрафа в размере 1 000 000 руб., и передаче материалов дела в СУ Следственный Комитет России по РД, не обоснованы и не подкреплены доказательствами. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. .». На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Просит суд отказать в удовлетворении заявленных ответчиками встречных исковых требований в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании исковые требований ООО «Каспий Тепло Сервис» не признал и просил отказать в их удовлетворении. Встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные по делу доказательства, заслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика ФИО2, а также учитывая письменные пояснения и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 19.06.1990г., по настоящее время. ФИО3, 06.05.1981г.р, был зарегистрирован по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, с 02.07.1999г., по 03.12.2019г., и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р-н Кизилюртовский, 

<

адрес>, с 02.07.1999г., по 29.12.2022г., актуальные сведения о регистрации по месту жительства/пребывания отсутствуют.

Согласно регистрационного досье МВД России от 20.10.2025г. ФИО2 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно регистрационного досье МВД России от 20.10.2025г. ФИО3 зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, РД был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ООО «Каспий Тепло Сервис», расположенного по адресу: 368300, РД, 

<

адрес>, солидарно с должников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. урож. 

<

адрес>, ДАССР, ИНН: 

<

***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, ДАССР паспорт: 8203 N? 435082, выдан: ДД.ММ.ГГГГ, ОВД 

<

адрес>, Респ. Дагестан, ИНН: 

<

***>, прож. по адресу: Респ. Дагестан, 

<

адрес>, задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячая вода, по адресу: РД, 

<

адрес>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74 189,45 руб., и расходов по оплате государственной пошли в размере 2 000,00 руб.

По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> указанный судебный приказ был отменен.

Как следует из расчета суммы задолженности представленного истца, расчет произведен исходя из тарифов, утвержденных 

<

адрес> (прилагается) 3 чел., проживающих в квартире площадью $ 47.2 м по адресу: 

<

адрес>. Ежемесячный расчет коммунальных услуг - отопление и горячая вода 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

отопление - (21,82 (тариф) * 47,2 (S)) * 3 месяцев = 3089,72 руб. горячая вода - 243,90 (тариф) * 3 чел. * 3 месяцев = 2195,10 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

отопление - (22,85 (тариф) * 47,2 (S)) * 5 месяцев = 5392,60 руб. горячая вода - 255,33 (тариф) * 3 чел. * 5 месяцев - 3829,95 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

отопление - (24,52 (тариф) * 47,2 (S)) * 19 месяцев = 21989,54 руб. горячая вода - 274,06 (тариф) * 3 чел. * 19 месяцев = 15621,42 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

отопление - (30,38 (тариф) * 47,2 (S)) * 9 месяцев = 12905,43 руб. горячая вода - 339,47 (тариф) * 3 чел. х 9 месяцев = 9165,69 руб.

Итого: начислено по отоплению - 43377,29 руб., по горячей воде - 30812,16 руб., начислено на общую сумму - 74189,45 руб.

Оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не была произведена. Итого: сумма долга - 74189,45 руб.

Согласно отчёта об отслежитвании почтового отправления № следует, что ООО «Каспийс Тепло Сервис» направило ФИО2 и ФИО3 копию искового заявления и приложенных к нему документов 17.06.2025г., которое получено адресатами 23.06.2025г. 

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме, наниматели жилых помещений по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, а также наниматели по договору найма жилого помещения частного жилищного фонда обязаны нести расходы на содержание принадлежащего им жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится исполнителю коммунальных услуг.

Установленным и не оспариваемым ответчиками обстоятельством является то, что по спорному жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы в установленном законом порядке ответчики ФИО2 и ФИО3 Данный факт подтверждается представленными в материалы дела регистрационными досье МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не отрицали факт регистрации и фактического проживания в указанной квартире, а также факт получения ими коммунальных услуг – отопления и горячего водоснабжения от истца в спорный период.

Истцом представлен подробный расчет задолженности, произведенный исходя из установленных и утвержденных уполномоченным органом (администрацией 

<

адрес>) тарифов на коммунальные услуги и площади жилого помещения (47,2 кв.м). Расчет охватывает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет основан на количестве зарегистрированных лиц (3 человека), что соответствует представленным доказательствам о регистрации. Тарифы истца, примененные в расчете, документально подтверждены и не оспорены ответчиками в установленном законом порядке.

Ответчики, оспаривая требования истца, ссылались на отсутствие у ООО «Каспий Тепло Сервис» лицензии на продажу тепловой энергии, а также на несоответствие расчетного счета, указанного в квитанциях, требованиям законодательства. Однако суд находит данные доводы несостоятельными и не влияющими на возникновение у ответчиков обязательства по оплате фактически потребленных коммунальных услуг.

Согласно представленной истцом лицензии № ВХ-32010007 от ДД.ММ.ГГГГ, Обществу предоставлено право на осуществление деятельности по производству, передаче и продаже тепловой энергии. Выписка из ЕГРЮЛ, на которую ссылаются ответчики, не опровергает наличие такой лицензии, а классификатор ОКВЭД определяет виды экономической деятельности и не заменяет собой специальное разрешение (лицензию). Таким образом, лицензия у истца имеется, и он вправе осуществлять деятельность по продаже тепловой энергии и горячей воды.

Довод ответчиков о нелегитимности расчетного счета (40702…), указанного в платежных документах, не опровергает факт оказания услуг и возникновения задолженности. Применение того или иного расчетного счета является элементом договорных отношений между поставщиком и потребителем и регулируется внутренними правилами расчетов. Ответчик ФИО2 не представил доказательств того, что он ранее обращался к истцу с требованием об изменении реквизитов для оплаты или что оплата по «правильному», по его мнению, счету (40821…) не была бы принята истцом. Более того, как верно указал истец, сами ответчики ранее производили оплату по тому же лицевому счету, что подтверждает его легитимность в их отношениях с поставщиком.

Обязанность по оплате коммунальных услуг возникает в силу закона (ст.ст. 153, 154 ЖК РФ) из самого факта потребления услуги. Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически потребленный ресурс (ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ)).

Доказательств ненадлежащего качества предоставленных услуг, их непредоставления либо факта оплаты спорной задолженности ответчики суду не представили. Ссылки ответчиков на федеральные законы, регулирующие вопросы межбюджетных трансфертов и социальной поддержки, не отменяют установленную Жилищным кодексом РФ прямую обязанность собственника (пользователя) жилого помещения оплачивать коммунальные услуги.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Что касается требований ответчика ФИО2 о взыскании государственной пошлины в размере 4000 руб., то суд считает данные требования правомерными, поскольку государственная пошлина относится к судебным расходам, понесенным истцом в связи с обращением в суд за защитой своего права (ст. 88, 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ)). Взыскание данных расходов производится в пользу истца, так как его иск подлежит удовлетворению.

По встречным исковым требованиям ФИО2 и ФИО3

Встречные иски заявлены о взыскании с ООО «Каспий Тепло Сервис» штрафа за незаконное использование персональных данных в доход бюджета, а также компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», лицо, право которого нарушено, вправе требовать компенсации морального вреда.

При этом обязанность доказывания факта нарушения прав, наличия морального вреда, а также размера причиненных нравственных или физических страданий лежит на истце (ст. 56 ГПК РФ).

Суд устанавливает, что использование истцом персональных данных ответчиков (ФИО, дата рождения, адрес регистрации, реквизиты паспорта, ИНН) было осуществлено исключительно в целях предъявления законного требования об оплате коммунальных услуг, направленного по месту регистрации ответчиков, и последующего обращения в суд за защитой нарушенного права. Такое использование персональных данных является правомерным, поскольку направлено на реализацию прав и законных интересов истца как кредитора и не выходит за рамки договорных отношений, связывающих стороны фактическим потреблением коммунальных услуг.

Ответчики не представили суду каких-либо доказательств, подтверждающих незаконный характер использования их персональных данных, распространение этих данных третьим лицам, причинение этим каких-либо нравственных страданий или иных негативных последствий. Их утверждения носят голословный характер.

В связи с изложенным, основания для удовлетворения требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда отсутствуют. Требования ответчиков по встречным искам необоснованны и не подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ.

Относительно ходатайства о передаче материалов дела в Следственный комитет РФ.

Заявление ответчиков о передаче материалов дела в Следственный комитет РФ для проверки и возбуждения уголовного дела по фактам мошенничества, вымогательства, фальсификации доказательств и служебного подлога суд находит необоснованным.

Как было установлено судом выше, действия ООО «Каспий Тепло Сервис» по взысканию задолженности за коммунальные услуги являются правомерными и основаны на законе. Представленные истцом доказательства (расчет задолженности, квитанции, доказательства направления претензии) являются допустимыми и достоверными, их фальсификация судом не установлена. Доводы ответчиков о возможных составах преступлений носят предположительный характер и не подтверждены какими-либо конкретными доказательствами, указывающими на наличие признаков преступления в действиях представителей истца.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд, признав необходимым вынести частное определение, направляет его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах. В данном случае у суда отсутствуют основания для вынесения частного определения или для направления материалов дела в правоохранительные органы, поскольку в ходе рассмотрения дела не выявлено данных, указывающих на признаки преступления.

Суд является органом правосудия и разрешает заявленные требования на основе представленных доказательств. Обнаруженные в гражданском процессе обстоятельства, которые могут свидетельствовать о преступлении, могут стать поводом для сообщения об этом в правоохранительные органы, однако для этого необходимы конкретные факты, а не голословные утверждения. В данном деле такие факты отсутствуют.

Следовательно, ходатайство ответчиков подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось к ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РД, 

<

адрес>, ИНН: 

<

***>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РД, 

<

адрес>, паспорт: 

<

...> от 07.07.2003г., выдан: ОВД 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженности за коммунальные услуги - отопление и горячая вода в размере на сумму - 74189,45 руб., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ООО «Каспий Тепло Сервис» о взыскании штрафа за незаконное использование его персональных данных в размере 800000 рублей в бюджет 

<

адрес> и 200000 рублей в его пользу в счет компенсации морального вреда, отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО3 к ООО «Каспий Тепло Сервис» о взыскании штрафа за незаконное использование его персональных данных в размере 800000 рублей в бюджет 

<

адрес> и 200000 рублей в его пользу в счет компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Д.А. Шуаев