Дело № 1-121/2021 24 марта 2021 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., 

при секретаре Дубковой П.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

защитника-адвоката Беляевой С.В., представившей ордер № Н 307113, удостоверение № 8013, подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 24.03.2021 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимой,

под стражей по делу содержавшейся с 26.10.2020 г., рапорт, л.д. 12, по 27.10.2020 г., л.д. 46, 

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе порошкообразное вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 15/И/2300-20 от 27.10.2020 года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №15/Э/Х/3029-20 от 14.11.2020 года является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,88 г, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранила в сумке черного цвета, находящейся и принадлежащей ей, до момента ее задержания 27 октября 2020 года около 02 часов 10 минут сотрудниками полиции у дома 11 «А» по ул. Введенского канала в г. Санкт-Петербурге и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра с участием двух понятых, проведенного 27.10.2020 г. в период с 02 часов 55 минут до 03 часов 20 минут в служебном помещении 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, и, таким образом изъятого из незаконного оборота.

Подсудимая ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила в суде заявленное ей ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Из материалов дела установлено, что подсудимая ФИО2 на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит.

<

данные изъяты>

Учитывая заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, данные о личности подсудимой ФИО2, обстоятельства дела, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ей преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,88 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, её имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО2 совершила преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО2 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. 

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что она ранее не судима, вину признала, сообщила о раскаянии в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, отсутствие у нее трудоустройства, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания ФИО2 в виде обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной, в полной мере достигнет целей назначения уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

<

данные изъяты> 

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, отбываемых в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

<

данные изъяты>

Контроль за исполнением осужденной ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной. 

Меру пресечения осужденной ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: вещество массой 0,85 грамм, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное вместе с упаковками в пакет из полимерного материала, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция № 678/2020 от 24.11.2020, л.д. 76, - хранить до принятия решения по материалу КУСП-5066 от 28.10.2020 г., выделенного из материалов уголовного дела № 12001400001002335 в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, л.д. 129, 130.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: