Дело № 2-647/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г. Екатеринбург 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе 

председательствующего судьи Поповой Н.А., 

при секретаре Дербышевой К.Р., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

в производстве Железнодорожного районного суда *** находится указанное гражданское дело. В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: ***. Истец зарегистрирован по адресу: ***. Поскольку место регистрации истца и ответчика не находится в ***, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик просил рассмотреть дело в Железнодорожном районном суде г. Екатеринбурга.

Заслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). 

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Согласно справке Управления по делам миграции ГУ МВД России по *** ФИО1 с *** зарегистрирован по адресу: ***. 

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что ответчик на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга не был зарегистрирован на момент подачи иска, а также в настоящее время, предусмотренные ст.ст. 28, 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для рассмотрения дела Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга отсутствуют, соответственно, дело принято к производству с нарушением правил подсудности. 

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску акционерного общества «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Попова