Дело №

УИД: 54RS0№-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Петрова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1,

защитника Горчаковой С.С.,

при секретарях: Коробицыной В.А., Макушиной В.Е. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>15, с высшим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен; 

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Заельцовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Заельцовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 отправлен для реального отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> ФИО2 осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

По постановлению Заельцовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании ч.3 ст.74 УК РФ направлен в места лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, согласно закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>; 3) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения ФИО2 стал проживать по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Центрального районного суда 

<

адрес> были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории 

<

адрес> и участия в указанных мероприятиях.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, начиная со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы профилактики ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 был поставлен на учет и ему разъяснен Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». В этот же день ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении 54 MB № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с держанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов, ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания: Новосибирск, 

<

адрес>, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> для регистрации, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № УМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 23 часов 25 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № УМВД России по 

<

адрес>.

ФИО2, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, на основании которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов, находясь у 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая, что в это время он обязан находиться по месту своего проживания, понимая, что находится на улице, в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении 54 MB № был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом деянии признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленном ему ст. 51 Конституции РФ. 

Как следует из показаний ФИО2, полученных в ходе предварительного следствия по делу ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> в отношении него был установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут сроком на 1 год. Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на 6 месяцев, начиная со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на него были составлены административные протоколы по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку вопреки тому, что в отношении него Первомайским районным судом 

<

адрес> был установлен административный надзор и административные ограничения, он в ночное время не находился дома. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, неоднократно нарушая установленные в отношения него ограничения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа находился у здания по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, где был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Он обязуется надлежащим образом исполнять административный надзор, установленный в отношении него. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (л.д.88-94) 

Помимо признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, иными письменными материалами уголовного дела. 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, она является инспектором группы профилактики по организации и осуществлению контроля за лицами, состоящими на профилактических учетах отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, согласно закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>; 3) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживает на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею, как инспектором группы профилактики ФИО2 был поставлен на учет и ему был разъяснен Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В этот же день ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако ФИО2 стал уклоняться от административного надзора и неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения. ФИО2, зная условия и порядок осуществления административного надзора, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:30 часов до 23:40 часов отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО2 вновь отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 30 минут ФИО2 вновь отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часов ФИО2 снова отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением по делу об административном мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не явился в ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> для регистрации, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением по делу об административном мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Центрального районного суда 

<

адрес> были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории 

<

адрес> и участия в указанных мероприятиях. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь с 23 часов до 23 часов 25 минут отсутствовал по месту своего проживания: 

<

адрес>, в связи с чем, постановлением по делу об административном мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, на основании которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа, находясь у 

<

адрес>, зная, что в это время он обязан находиться по месту своего проживания, понимал, что находится на улице, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения. За что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, начиная со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО2 был собран материал доследственной проверки по факту уклонения от административного надзора по ч.2 ст. 314. 1 УК РФ. (л.д. 69-74)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (старшего полицейского 2 взвода роты Центрального ОВО по 

<

адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНТ России по НСО»), данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе группы задержания «58» по охране общественного порядка на территории 

<

адрес> совместно со старшим сержантом ФИО3, когда около 03 часов от дежурного получили сообщение о том, что на проезжей части дорого у 

<

адрес> лежит мужчина. Подъехав, он увидел парня, который лежал на дороге в состоянии сильного алкогольного опьянения, от данного мужчины исходил запах алкоголя. Было принято решение о вызове скорой помощи для оказания ему медицинской помощи, так как на какие-либо просьбы он не реагировал, самостоятельно стоять на ногах не мог, которая госпитализировала его в ГКБ № 

<

адрес>. Далее от инспектора отдела профилактики ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ему стало известно, что молодой человек, который был обнаружен у 

<

адрес> - это ФИО2, проживающий 

<

адрес>, в отношении которого решением Первомайского районного суда 

<

адрес> был установлен административный надзор. (л.д.75-76) 

По показаниям свидетеля Свидетель №3 (участкового уполномоченного ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>), данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО2, состоящий на профилактическом учете в ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>; 3) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Однако ФИО2 неоднократно нарушал административные ограничения, а именно не находился дома в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данные факты были зафиксированы в актах посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Акты были переданы в отдел профилактики, а также составлялись протоколы об административном правонарушении по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Центрального районного суда 

<

адрес> были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории 

<

адрес> и участия в указанных мероприятиях. Несмотря на все административные ограничения, ФИО2 продолжал их нарушать, в отношении него мировым судьей 

<

адрес> вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ по решению Центрального районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, начиная со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в отношении ФИО2 был собран материал доследственной проверки по факту уклонения от административного надзора по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку ФИО2, зная, что в отношении него установлен административный надзор, на основании которого установлены вышеуказанные административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа, находясь у 

<

адрес>, знал, что в это время он обязан находиться по месту своего проживания, понимал, что находится на улице, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. (л.д. 77-79)

Свидетель Свидетель №4 (оперуполномоченный ОУР ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>), в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (участкового уполномоченного ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>). (л.д. 80-82)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес> он проживает со своим внуком ФИО2, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> был установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации один раз в месяц; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>; 3) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. После освобождения ФИО2 стал проживать по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 неоднократно нарушал административные ограничения, а именно не находился дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Данные факты сотрудниками полиции были зафиксированы в актах посещения. В настоящее время ФИО4 работает на автомойке мойщиком. (л.д. 83-85)

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступления, указанного выше подтверждается следующими письменными материалами, исследованными в судебном заседании: 

Справкой об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по НСО по отбытии срока. (л.д. 13) 

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, согласно закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет на выезд за пределы муниципального образования 

<

адрес>; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. (л.д.8-10)

Предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что осужденный ФИО5 в течение 3-х рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительств или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 11) 

Заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (л.д.14)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обязан являться на регистрацию: 2-й понедельник каждого месяца. (л.д.15-16)

Регистрационным листом поднадзорного лица (ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

Предупреждением ФИО2 и его подпиской о предупреждении об ответственности за нарушение предусмотренных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей, ознакомление ФИО2 с уголовной ответственностью, предусмотренной за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 18, 19) 

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории 

<

адрес> и участия в указанных мероприятиях. (л.д.21-22)

Графиком от ДД.ММ.ГГГГ прибытия поднадзорного лица (ФИО2) на регистрацию: 2-й и 4-й понедельник каждого месяца. (л.д. 23)

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 24-25)

Графиком от ДД.ММ.ГГГГ прибытия поднадзорного лица (ФИО2) на регистрацию: 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца. (л.д. 26)

Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 административный надзор продлен сроком на 6 месяцев, начиная со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-29)

Актами посещения поднадзорного лица ФИО2 по месту жительства от: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30, 36, 40, 45, 49, 56)

Протоколом № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 32)

Предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34)

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ФИО2 наложен штраф в размере 1000 рублей. (л.д.33)

Протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. (л.д.37)

Предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 38) 

Постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. (л.д. 39)

Протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 42) 

Предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 43) 

Постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д. 44)

Протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 46) 

Предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47)

Постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д. 48) 

Протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 50) 

Предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.51) 

Постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. (л.д. 52)

Протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 53) 

Предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54) 

Постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. (л.д. 55) 

Протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 57)

Предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58) 

Постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток. (л.д. 59)

Протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 60)

Предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61) 

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей. (л.д. 62) 

Проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления. 

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 последовательны, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, согласуются между собой, а также со всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре. Оснований полагать, что названные лица оговаривают ФИО2, у суда не имеется, все они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, наличие личной неприязни между ними не установлено. Данных о какой-либо личной заинтересованности свидетелей в исходе дела из материалов дела не усматривается. Сам ФИО2 признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, показания свидетелей в судебном заседании не оспаривал. 

Факт неоднократного несоблюдения ФИО2 как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 (инспектора группы профилактики по организации осуществления контроля за лицами, состоящими на профилактических учетах отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>), Свидетель №3 (участкового уполномоченного ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>), Свидетель №4 (оперуполномоченного ОУП ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>), Свидетель №5 (являющегося родственником подсудимого и проживающего совместно с ним), указывающих на неоднократное несоблюдение ФИО2 административных ограничений, установленных судом, выразившееся в нарушениях запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; свидетеля Свидетель №2 (полицейского), показавшего об обнаружении ФИО2 в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, актами посещения ФИО2 участковым, согласно которым ФИО2 в установленное судом время дома не находился, постановлениями по делам об административных правонарушениях, предупреждениями ФИО2 о привлечении его к уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, иными материалами уголовного дела. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных, приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений (а именно, отсутствовал в ночное время по месту своего проживания), при этом не истекли сроки, в течение которых ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При этом указанное несоблюдение ФИО6 административного надзора сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (включенного в главу 20 КоАП РФ), выразившееся в нахождении ФИО2 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, эти действия осуществлены ФИО2 одновременно, а именно указанное правонарушение совершено ФИО2 вне жилого помещения и в ночное время, когда ФИО2 должен находиться по месту своего проживания. 

Участвующий в деле прокурор, выступая в прениях, фактически исключила из объема предъявленного ФИО2 обвинения указание на совершение им уклонения от административного надзора, и суд с такой позицией государственного обвинителя согласен, поскольку объективная сторона вмененного подсудимому преступления заключается именно в неоднократном несоблюдением ФИО2 как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и вменение каких-либо действий, связанных с совершением ФИО2 уклонения от административного надзора последнему не вменяется. 

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который с места жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, учитывает суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, занимается общественно полезным трудом, осуществляет уход за своим престарелым дедушкой. Указанные обстоятельства суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим наказание ФИО2 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие его в действиях рецидива преступлений, который является простым. 

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, которое направлено против правосудия и относятся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая данные о личности виновного, который является наркозависимым лицом, склонным к противоправному поведению, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимого суд считает невозможным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и существенно уменьшающих степень его общественной опасности, судом при назначении ФИО2 суд не усматривает. Основания для применения к подсудимому положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ отсутствуют.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к подсудимому ФИО2 положения ст. 73 УК РФ, поскольку повышенной общественной опасности он не представляет и по убеждению суда, его исправление еще возможно без изоляции от общества с установлением определенных требований к его поведению и контроля со стороны специализированного органа. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого обязанности не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа. С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств группы растительных и синтетических каннабиноидов 1 стадии, оснований не доверять выводам которой у суда не имеется, суд полагает необходимым для достижения целей исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, возложить на него также обязанность пройти курс лечения от наркомании, противопоказаний к чему согласно заключению не имеется.

Учитывая, что обвиняемым ФИО2 было заявлено ходатайство о слушании дела в порядке особого судопроизводства, которое было удовлетворено судом, а прекращение особого порядка произведено не по инициативе подсудимого, поэтому в силу ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает, что процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Т.

<

адрес>