Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

№

04 марта 2019 года Лазаревский районный суд 

<

адрес>

<

адрес>, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при секретаре Лёвиной М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Лазаревский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме: - задолженность по основному долгу 286 021,06 рубль; - задолженность по процентам 46 036,79 рублей; - задолженность по неустойкам 3 174,04 рубля; - задолженность по комиссиям 6 600, а всего 341 831,89 рубль; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 6 618,32 рублей.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 302 500 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 29,5% годовых. 

В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). 

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: - заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); - условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); - тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 341 831,89 рубль, из них 46 036,79 рублей задолженность по процентам, 286 021,06 рубль задолженность по основному долгу, 3 174,04 рубля задолженность по неустойкам, 6 600,00 рублей задолженность по комиссиям. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» по доверенности – ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени слушания дела, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал. 

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» предоставило ФИО4 кредит в размере 302 500 рублей на 36 месяцев под 29,50 % годовых.

Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из искового заявления следует, что истец перечислил сумму займа в размере 302 500 рублей по указанным в заявлении реквизитам.

По условиям кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 12 780 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Имеющийся в материалах дела расчет задолженности свидетельствует о наличии к настоящему времени у ФИО2 задолженности перед истцом в размере 341 831,89 рублей, из которых 286 021,06 рубль - задолженность по основному долгу; 46 036,79 рублей - задолженность по процентам; 3 174,04 рубля - задолженность по неустойкам; - 6 600 рублей - задолженность по комиссиям.

На требования истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответа от ответчика в установленный срок не поступило.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, заключив с ПАО «Почта Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и получив займ, своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок не выполнил, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга, процентов и пени на общую сумму 341 831,89 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того суд учитывает, ответчик ФИО2 признаёт иск ПАО «Почта Банк» в полном объёме, что само по себе, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований, причём такое признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. 

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» оплачено 6 618,32 рублей госпошлины, с суммы иска – 341 831,89 рублей, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 831 рубль 89 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 618 рублей 32 копейки, а всего взыскать 348 450 (триста сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 21 копейку. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья Даракчян А.А.