РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шельпук О.С.,

при секретаре судебного заседания Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками в праве совместной собственности на двухкомнатную адрес, площадью *** кв.м. 05.12.2007 года по заявлению истцов в указанном жилом помещении была зарегистрирована их внучка- ФИО3 в настоящее время ответчик в квартире не проживает, ключей не имеет, членом семьи собственников не является, ее вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. Ее регистрации носит формальные характер. Просят суд признать ФИО3 утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

19.09.2018 года определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление МВД России по г. Самаре.

В судебном заседании представитель истцом адвокат Зяблов И.А., действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указал, что ответчик не проживает в квартире истцов практически с рождения, она проживает в г. Москва с матерью. Не оспаривал, что истцы действительно получали денежные средства от матери ответчика, однако всегда расценивали их как помощь истцу ФИО4, больным онкологическим заболеванием. Деньги от ответчика не поступали, все деньги шли от матери ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также отзыв, согласно которому возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку в настоящее время в связи с учебой временно зарегистрирована и проживает в г. Москва, после окончания учебы планирует вернуться в Самару. Обратила внимание суда на тот факт, что ее мать ежемесячно перечисляет денежные средства в счет оплаты за ЖКУ за ее долю в спорной квартире.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании Постановления Администрации Октябрьского района г. Самары № 3270 от 03.12.1992 года и регистрационного удостоверения БТИ № 252 от 23.12.1992 года.

Данное обстоятельство подтверждено Выпиской из ЕГРН от 31.08.2018 года.

Согласно справке МП г.о. «ЕИРЦ» в квартире, расположенной по адресу: адрес основным квартиросъемщиком является ФИО1. На данной жилой площади прописано трое человек: ФИО1 (собственник), ФИО2 (жена), ФИО3 (внучка).

дата родилась МЕВ, отец- ФИО1, отец- ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №... №... от дата.

15.06.1991 года был заключен брак между АВЮ и МЕВ, о чем составлена актовая запись ;№..., после заключения брака присвоена фамилия «Александровы», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №... №... от дата.

дата родилась ФИО3 (ответчик), отец- АВЮ, мать- АНВ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №... от дата.

Таким образом, ответчик ФИО3 приходится истцам внучкой.

Согласно Справке от 20.09.2018 года МГУ, ФИО3 является студенткой 2 курса магистратуры филологического факультета, дата начала учебы- 01.09.2018 года, дата окончания учебы- 30.06.2019 года.

Истцы мотивируют свои требования тем, что ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ключей от квартиры не имеет, членом семьи собственников жилого помещения не является.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ определяет, что к «членам семьи собственника» жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, дети и родители. В исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи.

Ответчик к членам семьи собственника не относится.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Доказательств того, что ответчик может быть признана членом семьи собственника, в частности, что ответчик ведет с истцами общее хозяйство, не представлено. Доводы ответчика о том, что ее мать оплачивает коммунальные услуги соразмерно доле ответчика судом отклоняются, поскольку ответчик является совершеннолетней, кроме того, истцы воспринимали данные денежные средства как безвозмездная помощь, оказываемая им дочерью (матерью ответчика). 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что она намерена после окончания обучения вернуться в г. Самара и проживать в спорной квартире, поскольку ответчик, не являющаяся членом семьи собственника, утратила право пользования данным жилым помещением. Суд приходит к выводу, что ФИО3 является совершеннолетней, то есть ее регистрация не может быть признана выбором ее законных представителей квартиры истцов в качестве места жительства ребенка. 

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что право собственности у истцом в результате приватизации возникло до рождения ФИО3

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.l ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно требованиям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

Из смысла приведенных норм следует, что сам по себе факт регистрации ФИО3 в спорной квартире не порождает право на эту жилую площадь, ее регистрация носит формальный характер, поскольку фактически местом жительства является другое жилое помещение.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает право истцов на распоряжение принадлежащим им имуществом, в связи с чем, основываясь на установленных обстоятельствах, требования истцов о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО3 подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес

Решение является основанием для снятия ФИО3, дата года рождения, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 30.10.2018.

Судья (подпись) О.С. Шельпук

Копия верна

Судья

Секретарь