Дело № 2а-735/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 С У Д А

Именем Российской Федерации

2 мая 2017 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога, -

у с т а н о в и л:

ИФНС РФ по г. Электросталь Московской области 14.03.2017 обратился в Электростальский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 5140, 01 руб..

Административный иск мотивировали тем, что в связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2007-2009 гг. ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилось к мировому судье 289 судебного участка Электростальского судебного района. Определением мирового судьи от 24.08.2016 судебный приказ №2а-209/289-16 отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Пени за несвоевременную уплату транспортного налога рассчитаны за период с 01.10.2012 по 27.10.2015 в сумме 5 140, 01 руб., рассчитаны только с недоимки, образовавшейся в результате несвоевременной уплаты налога за 2007-2009 г. Также, ссылаясь на ст.95 КАС РФ, просили восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания обязательных платежей.

Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца при наличии соответствующего заявления и административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания – судебной повесткой, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав в полном объеме представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Наличие в 2007-2009 годах в собственности у административного ответчика ФИО1 указанных в административном исковом заявлении легковых автомобилей не отрицалось административным ответчиком, подтверждено списком транспортных средств, представленных ИФНС России по г. Электросталь. Поскольку ответчик, является собственником указанных выше транспортных средств, он, согласно налоговому законодательству является налогоплательщиком транспортного налога. 

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации в соответствии со ст. 356 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ ( в редакции, действующей в 2007-2009гг), уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу, не позднее 31 марта года, следующего за отчетным периодом. 

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2007-2009г.г. по адресу его места жительства в 2010 году, согласно представленных уведомлений

Как следует из административного искового заявления транспортный налог за указанный период административным ответчиком уплачен своевременно, но по сведениям из ГИБДД в 2010г. транспортный налог доначислен. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога начислены пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 3,4 ст. 75 НК РФ).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.3 ст.48 НК РФ).

Согласно представленных административным истцом налоговых уведомлений от 08.05.2010, сроки уплаты указанных в них налогов и пеней не установлены. В требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов указано на необходимость уплаты пени по транспортному налогу в сумме 1 232, 65 руб. в срок до 16.08.2013.В требовании № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов указано на необходимость уплаты пени по транспортному налогу в сумме 3 907, 36 руб. в срок до 26.01.2016.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 по взысканию указанным в иске пеням по транспортному налогу в размере 5 140, 01 руб.. Судебный приказ №2а-209/289-16 выдан 20.07.2016. Определением мирового судьи от 24.08.2016 судебные приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. В суд с административным иском ИФНС России по г. Электросталь Московской области обратилось 14.03.2017, т.е. с пропуском срока, установленного ч.3 ст.48 НК РФ. 

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд в заявлением о взыскании задолженности по пеням суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, учитывая, что налоговый орган пропустил срок на обращение в суд, установленный ч.3 ст.48 НК РФ, причина пропуска срока является неуважительной, заявленные истцом требования о взыскании пени, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд, -

р е ш и л:

В иске ИФНС России по г.о. Электросталь Московской области к ФИО1, 

<

дата> года рождения, о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 5 140, 01 руб.–отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова