Дело № 1-145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2017 г. Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Пыркало Т.В.,

при секретаре - Компаниченко П.И.,

с участием:

прокурора Жевлакова В.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Якушевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

адрес> Республики Татарстан, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не состоящей в брачных отношениях, не судимой, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, 

<

адрес>,

по ст. 322.3 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, т.е. фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

В судебном заседании от ФИО1 и её защитника поступило заявление об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании ч. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, так как подсудимая признала свою вину, способствовала раскрытию этого преступления, и её действия не содержат иного состава преступления.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, на досудебном следствии признавала свою вину в совершении преступления, выразила желание сотрудничать с сотрудниками полиции, добровольно давала показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств содеянного. 

При этом ст. 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление подсудимой и её защитника, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, ч.2 примечания к ст.322.3 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 256, 389.4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК Российской Федерации на основании ч. 2 примечания к ст.322.3 УК РФ.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ прекратить.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить.

На постановление суда в течение 10 суток может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через районный суд.

Председательствующий: