дело № 2-7/20 (2-555/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2020 года с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд РТ в составе:

председательствующего и.о. судьи Монгун-Тайгинского районного суда Банзай Ю.З.,

при секретаре Човуу А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения 

<

данные изъяты> к ФИО о возмещении материального ущерба,

установлено:

Представитель по доверенности 

<

данные изъяты> обратился с иском к ФИО. о возмещении материального ущерба, указав в исковом заявлении, что постановлением 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ. осужденному ФИО. был изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение для положительно характеризующих осужденных.

Осужденный ФИО, отбывающий наказание на участке колонии-поселения при 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года совершил побег из исправительного учреждения.

После того,в ДД.ММ.ГГГГ года был объявлен сбор личного состава 

<

данные изъяты> и оперативного отдела 

<

данные изъяты> и проводились оперативно- розыскные мероприятия по установлению лица, располагающих информаций об осужденного ФИО.

Всего в розыскных мероприятиях было задействовано 30 сотрудников из них, были сформированы 10 групп.

По данному факту дознавателем 

<

данные изъяты> ФИО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ в отношении ответчика. 

Разыскиваемый был объявлен в федеральный розыск. ДД.ММ.ГГГГ года в результате проведенных совместных оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками 

<

данные изъяты> было установлено местонахождения ответчика, после чего данный осужденный был задержан.

Розыск продолжался с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ года.

Для розыска осужденного был издан приказ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года №202-к об откомандировании работников.

Согласно справки бухгалтерии, за период розыскных мероприятий 

<

данные изъяты> понесло затраты на сумму 5400 рублей на оплаты суточных расходов при служебной командировки сотрудников, участвовавших в розыске осужденного. Стоимость почтового отправления заказным письмом в Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва (исковое заявление с весом 0,355 гр.) составляет-109,00 рублей, стоимость расходов истца для подготовки искового заявления и приложенных документов согласно калькуляции составила 204,16 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 5400 рублей, а также судебные расходы за подготовку и отправления искового заявления в суд в сумме 313,16 рублей и отнести за его счет судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца просил рассмотреть исковое заявление без его участие. 

Представитель истца - 

<

данные изъяты> России по Республике Тыва ФИО. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений или отзыва на иск суду к назначенному судебному заседанию не представил, об отложении не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.2 ст.102 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО. отбывая наказание в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ совершил побег.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО. дознавателем 

<

данные изъяты> ФИО. возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.313 УК РФ. 

Из копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> «об откомандировании сотрудников уголовно-исполнительной системы» следует, что в связи с побегом ДД.ММ.ГГГГ года из участка колонии-поселения 

<

данные изъяты> ФИО и в соответствии с требованиями ФЗ РФ от 19.07.2018 года №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе РФ» и о внесении изменений в Законе РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», приказа ФСИН России от 01.07.2009г. №282 «об организации служебных командировок уголовно-исполнительной системы на территории РФ» приказано направить с 30 августа по 01 сентября 2019 года для розыска осужденного следующих сотрудников в г.Кызыл: старшего лейтенанта внутренней службы ФИО заместителя начальника отдела безопасности 

<

данные изъяты>, оперуполномоченного оперативного отдела 

<

данные изъяты> ФИО,заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО, младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО;

в с.Мугур-Аксы Монгун-Тайгинского района:заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО, младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО;

в 

<

адрес>: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ФИО, 

<

данные изъяты> ФИО, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО;

в 

<

адрес> младшего инспектора группы надзора отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО,пожарного пожарной части 2 разряда 

<

данные изъяты> ФИО, младшего инспектора группы надзора отдела безопасности 

<

данные изъяты> ФИО.

Из справки выданной главным бухгалтером 

<

данные изъяты> ФИО. следует, что на поиски осужденного участка колонии-поселения 

<

данные изъяты> ФИО. были потрачены средства федерального бюджета 

<

данные изъяты> в общей сумме 5400,00 рублей: оплата суточных расходов при служебной командировке сотрудников, участвовавших в поиске осужденного. 

Таким образом, вследствие умышленных действий ответчика, связанных с побегом из участка колонии-поселения 

<

данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 5400 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 5400 рублей и судебные расходы в сумме 313 рублей 16 копеек.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск 

<

данные изъяты> к ФИО о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 5400 (пять тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО, в пользу 

<

данные изъяты>» понесенные судебные расходы в размере 313 (триста тринадцать) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

Адрес 

<

данные изъяты>: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 17 января 2020 года.

Председательствующий Ю.З.Банзай