Дело № 2-252/2021

22RS0023-01-2021-000238-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

16 июня 2021 года с.Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе: 

Председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Дорн В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калманского сельсовета Калманского района Алтайского края, администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Калманского сельсовета Калманского района Алтайского края, администрации Калманского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и С. заключен договор о передаче в собственность квартиры (дома) по адресу: 

<

адрес>, с учетом пяти человек: С., С.П., Д., Д., Дидевич (после брака ФИО2) В. В.. 

Калманское МОКХ ликвидировано. 

ДД.ММ.ГГГГ. умер С. П.Г., который на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с супругой С. Л.А., которая фактически приняла наследство. Иных наследников у умершего нет.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Д., который на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью С. Л.А., которая фактически приняла наследство. Иных наследников у умершего нет.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла С. Л.А., которая на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с детьми Д. и ФИО3, которые фактически приняли наследство. Иных наследников у умершей нет.

ДД.ММ.ГГГГ умер Д., который на день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с сестрой ФИО3, которая фактически приняла наследство. Иных наследников у умершего нет.

Нотариус свидетельство о праве на наследство на квартиру выдать не может, поскольку право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. Восстановить нарушенное право во внесудебном порядке невозможно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по иску не представили.

Суд с учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения иных участников процесса о месте и времени судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения и мнение представителя истца ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В силу ст.ст.2,7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ; жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних; передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность.

В соответствии со ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не определены на основании закона и не установлены соглашением ее участников, то доли считаются равными.

В соответствии с договором на передачу жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передана в собственность 

<

адрес>, на семью из 5 человек. Договор имеет все необходимые реквизиты, подписан сторонами, зарегистрирован в администрации Калманского сельсовета 

<

адрес> 03.04.1995г., до настоящего времени никем не оспорен (л.д.20-21).

Согласно справки администрации Калманского сельсовета 

<

адрес> от 25.05.2021г. №, на дату заключения договора на передачу квартиры (дома) в собственность –в квартире по адресу: 

<

адрес>9, были зарегистрированы и проживали: С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15), следовательно каждый из указанных лиц в результате приватизации приобрел по 1/5 доле в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>9.

Сведения о регистрации права на спорное жилое помещение в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют. 

С. П.Г. умер 07.01.2001г., Д. умер 03.05.2012г., С. Л.А. умерла 19.07.2018г., Д. умер 08.09.2018г., что подтверждается свидетельствами о смерти (л.д.6, 7, 8, 9). 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по закону, по наследственному договору и по завещанию; при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери; для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из материалов дела, нотариусом Калманского нотариального округа 

<

адрес> наследственные дела после смерти С. П.Г., Д., С. Л.А., Д. – не заводились.

Согласно справок администрации Калманского сельсовета 

<

адрес>, последним местом жительства С. П.Г. на день его смерти являлась 

<

адрес> в 

<

адрес>, совместно с ним проживали С. Л.А. – супруга, Д. – сын, Д. – сын, ФИО1 – дочь, Р. – внук, Р. – зять; последним местом жительства С. Л.А. на день ее смерти являлась 

<

адрес> в 

<

адрес>, совместно с ней проживали Д. – сын, ФИО1 – дочь, Р. – внук, Р. – внук; Х. – не родственник, Х. – не родственник; последним местом жительства Д. на день его смерти являлась 

<

адрес> в 

<

адрес>, совместно с ним проживали С. Л.А. –мать, Д. –брат; последним местом жительства Д. на день его смерти являлась 

<

адрес> в 

<

адрес>, совместно с ним проживали ФИО1 – сестра, Р. –племянник, Р. – племянник, Х. – не родственник, Х. – не родственник (л.д. 16-19).

Как следует из пояснений представителя истца, наследником первой очереди к имуществу умершего С. П.Г. являлась его супруга С. Л.А., которая вступила в права наследования после умершего супруга путем фактического принятия наследственного имущества. Иных близких родственников у наследодателя не было. Наследником первой очереди к имуществу умершего Д. являлась его мать С. Л.А., которая вступила в права наследования после умершего сына путем фактического принятия наследственного имущества. Иных наследников первой очереди у наследодателя не было. Наследником первой очереди к имуществу умершей С. Л.А. являлись ее дети ФИО1, Д., которые вступили в права наследования после умершей матери путем фактического принятия наследственного имущества. Иных наследников первой очереди у наследодателя не было. Наследников первой очереди к имуществу умершего Д. нет. Наследником второй очереди является его сестра ФИО1, которая вступила в права наследования после умершего брата путем фактического принятия наследственного имущества. Иных наследников второй очереди у наследодателя не было. 

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования истца, признав за ФИО1 право собственности на квартиру, из которых 1/5 доля в порядке приватизации, 3/10 доли в порядке наследования за матерью; 1/2 доля в порядке наследования за братом Д.. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истца удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калманский районный суд. 

Судья Н.А. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021г.