Дело № 2-1015/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием прокурора Шипковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Кунгурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кунгурский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. 

В обоснование требований указывает, что Кунгурской городской прокуратурой проведена проверка исполнения на территории г.Кунгура и Кунгурского муниципального района требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ФИО1, состоит на учете в наркологическом кабинете ГАУЗ ПК «Ленская ЦРБ» с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. В связи с чем, полагает, что сохранение у ФИО1 права на управление транспортными средствами при наличии указанного заболевания нарушает требования законодательства, а также требования к безопасности дорожного движения. 

В судебном заседании прокурор на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Кунгурский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому с иском согласен, указав, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» диагноз: «

<

данные изъяты>», имеющийся у ФИО1, входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Представитель третьего лица ГАУЗ ПК «Ленская центральная районная больница» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав пояснения прокурора, изучив документы дела, медицинскую карту амбулаторного больного, медицинскую карту наркологического кабинета на имя ФИО1, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Как предусмотрено ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Судом установлено:

ФИО1 имеет водительское удостоверение категорий «

<

данные изъяты>» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., что следует из справки РЭО ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» /л.д.5/.

Согласно справке ГАУЗ ПК «Ленская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с диагнозом: «

<

данные изъяты>», последняя явка ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.4/.

Статьей 28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены основания прекращения права на управление транспортным средством, в том числе – ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. 

Как предусмотрено ст.6 Закона РФ от 02.07.1992 года № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видом профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией, уполномоченной на то органом здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина и может быть обжаловано в суд.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», водители автотранспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания», допускаются к управлению транспортным средством при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, страдающий заболеванием «наркомания», в нарушение требований законодательства обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан – участников дорожного движения на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Каких-либо доказательств наличия у ответчика стойкой ремиссии в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами временно, до получения им медицинского заключения об отсутствии препятствий в управлении транспортными средствами по состоянию здоровья. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего водительское удостоверение категорий «

<

данные изъяты>» №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для розыска и изъятия водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, подать в Кунгурский городской суд заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: С.А.Лутченко