№ 12-619/2017 

РЕШЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Владивосток Приморского края 

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 12.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 12.07.2017 г. Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – Департамент) привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок предписания должностного лица административного органа в области обеспечения безопасности дорожного движения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. 

Департамент не согласился с данным постановлением и подал жалобу, указав на нарушения процессуальных требований КоАП РФ, выразившиеся в неизвещении юридического лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ввиду поступления в адрес Департамента повесток на 12.07.2017 г. на одно и то же время по нескольким делам. Просит обжалуемое постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Департамента по доверенности от 04.05.2016 г. – ФИО1 поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. 

Выслушав доводы защитника Департамента, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 27 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства.

Основанием для привлечения Департамента к административной ответственности послужило неисполнение в установленный срок – до 29.05.2017 г. предписания № 58 от 26.04.2017 г. должностного лица, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, по факту выявленных 25.04.2017 г. нарушений требований п. 4.2 ГОСТ-Р-50597-93 на 32 км.+350 м. автомобильной дороги «Осиновка-Рудная Пристань» по восстановлению горизонтальной дорожной разметки 1.5, разделяющей потоки транспортных средств, и 1.2, обозначающей края проезжей части.Ввиду неисполнения указанного предписания в установленный срок 13.06.2017 г. в отношении Департамента уполномоченным должностным лицом административного органа составлен протокол 125 ПК(ю) № 0001340 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные ст. 26.1 названного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Вывод о виновности юридического лица в оспариваемом постановлении сделан мировым судьей согласно ст. 26.11 КоАП РФ на основании оценки совокупности собранных по делу доказательств.

Факт совершения вмененного правонарушения Департаментом не оспаривается. 

Доводы Департамента о том, что законный представитель юридического лица не был надлежащим образом уведомлен мировым судьей о месте и времени судебного разбирательства противоречат материалам дела.

Так, на л.д. 24 имеется подлинник почтового уведомления о получении 06.07.2017 г. Департаментом по его юридическому адресу судебной повестки о рассмотрении дела об административном правонарушении, назначенного на 12.07.2017 г., что свидетельствует о надлежащем извещении юридического лица о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, на рассмотрение дела об административном правонарушении Департамент своего защитника (представителя) не направил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. 

Доводы о получении Департаментом судебных повесток, выписанных на одно и то же время, не свидетельствуют о рассмотрении мировым судьей разных дел в одном судебном заседании.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Обжалуемое постановление вынесено с соблюдением установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 12.07.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского оставить без изменения, жалобу Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края - без удовлетворения. 

Судья Е.В. Логинова