Дело № 1-246/2023

50RS0041-01-2023-001834-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 26 июля 2023 года

ФИО5 районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., 

при секретаре Караваевой А.Е., помощнике судьи Павловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Олькова А.В., 

подсудимого ФИО1,

защиты – адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № АК № АП МО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ..., образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (дата) года рождения, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), работающего в ООО «МКП» механиком-наладчиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 19 минут (дата), находясь около магазина «Оптика», расположенного по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Потерпевший №1, выпущенную для обслуживания банковского счета №, открытого на имя последнего в АО «Тинькофф Банк», оснащенную функцией бесконтактной оплаты, которую присвоил себе. Далее ФИО1, предполагая, что на обнаруженной им банковской карте имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно- опасный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где, используя функцию бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской карты, осуществил покупку алкогольной продукции в 17 часов 19 минут указанного дня на сумму 204 рубля 97 копеек, после чего на маршрутном автобусе проследовал от железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), ул. (адрес), до (адрес) (адрес), при этом вновь используя функцию бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской карты, оплатил в 18 часов 00 минут указанного дня проезд на сумму 45 рублей. Затем, ФИО1, осуществил три покупки продуктов питания и алкогольной продукции в магазине «Дикси-90239», расположенном по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), на суммы: 941 рубль 64 копейки; 753 рубля 01 копейку; 777 рублей 64 копейки, в период времени с 18 часов 06 минут по 18 часов 57 минут указанного дня, также используя функцию бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской карты. После этого ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, проследовал в магазин «Авокадо» ИП «ФИО2», расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), где в 19 часов 05 минут указанного дня попытался при помощи бесконтактной оплаты вышеуказанной банковской карты осуществить покупку на сумму 495 рублей, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на вышеуказанном банковском счете было недостаточно денежных средств. Своими действиями, ФИО1, похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2722 рубя 26 копеек. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 217 рублей 26 копеек. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого (дата) и (дата) (л.д. 65-67 и 73-75) и пояснял, что в период времени с 17 часов 19 минут по 18 часов 56 минут, (дата), находясь около магазина «Оптика», расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, выпущенную для обслуживания банковского счета №. Далее предполагая, что на обнаруженной им банковской карте имеются денежные средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно- опасный характер своих действий, преследуя цель тайного хищения чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, в вышеуказанный период времени, выкинул визитницу, в которой была банковская карта, и проследовал в магазин «Бристоль», расположенный в (адрес), (адрес) (адрес), где он осуществил покупку на сумму 204 рубля 97 копеек банковской картой, оплату произвел бесконтактным путем и без ввода «пин-кода». После этого он с вокзала (адрес) городского округа поехал домой на маршрутном автобусе до д. Поречье Рузского городского округа, (адрес). Оплату за проезд ФИО1 произвел также найденной им банковской картой на сумму 45 рублей. По приезду в д. Поречье, Рузского городского округа (адрес) он зашел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), зная, что при оплате банковской картой покупок стоимостью до 1000 рублей ввод «пин-кода» не нужен, купил себе продукты питания на сумму 941 рубль 64 копейки, до 1000 рублей, оплатив все банковской картой, которую ранее нашел в (адрес). Рузского г.о., (адрес). По приходу домой он вспомнил, что в вышеуказанном магазине «Дикси-90239» он забыл пакет с вещами. Вернувшись за пакетом в магазин «Дикси-90239», он решил опять купить себе продукты питания и спиртное, оплатив все это на сумму 753 рубля 01 копейку, найденной картой. После этого он пошел к себе домой и опять решил осуществить покупку, пошел в тот же магазин «Дикси-90239», где приобрел товар на общую сумму 777 рублей 64 копейки, оплатив товар найденной им в (адрес), Рузского г.о., (адрес) банковской картой. Далее, по дороге домой, он зашел в магазин «Авакадо», расположенный в (адрес). (адрес)., (адрес), где хотел купить три бутылки пива, но при попытке оплатить покупку, на сумму 495 рублей, найденной банковской картой, ему было отказано в операции, так как на карте было недостаточно средств, однако он не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как на вышеуказанном банковском счете недостаточно денежных средств. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3 217 рублей 26 копеек. После этого он выкинул карту в мусорный контейнер, расположенный вблизи его (адрес), (адрес) (адрес), и пошел домой. (дата) он понял, что сотрудники полиции его найдут, и решил сам обратиться в ОП Тучковское ОМВД России по Рузскому городскому округу, где сообщил о содеянном им деянии. В содеянном раскаивается, явку с повинной писал добровольно, без оказания на его какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, в настоящее время ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 с. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями потерпевшего Потерпевший №1.

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 с. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования (дата) (л.д. 53-54) пояснял, что он зарегистрирован по адресу: (адрес); а (адрес). 

(дата) примерно в 17 часов 00 минут, он приехал на автостанцию в (адрес) г.о. (адрес), после чего зашел в магазин «Меркурий», расположенный рядом с автостанцией, где купил себе бутылку воды, после чего ему захотелось справить нужду, для чего он зашел в магазин «Оптика», находящийся неподалеку от автостанции (адрес) г.о. (адрес). Затем он отправился к своему знакомому в микрорайон Дружный (адрес) г.о. (адрес). До приезда в (адрес), Рузского г.о. (адрес) его мобильный телефон разрядился, и он смог зарядить его только спустя некоторое время у своего знакомого. Около 19 часов 00 минут он зарядил свой телефон, включил его и увидел уведомления из мобильного приложения «Тинькофф онлайн» о списании денежных средств в различных магазинах. Затем он сразу же проверил наличие принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф банк» и обнаружил, что визитница с указанной картой, которая лежала в его нагрудном кармане рубашки, отсутствует. Далее он заблокировал данную карту, но на ней оставалось 34, 74 рублей, и сразу же позвонил в службу 112. На момент потери карты на ее счету находилось около 3000 рублей. Далее он начал смотреть операции, где произошли следующие списания:

- магазин «Бристоль» в 17 часов 19 минут в сумме 204 рубля 97 копеек;

- стрелка в 18 часов 00 минут в сумме 45 рублей;

-магазин «Дикси-90239», расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) в 18 часов 29 минут в сумме 941 рубля 64 копейки;

- магазин«Дикси90239-», расположенный по адресу: (адрес), (адрес) (адрес) в 18 часов 56 минут в сумме 753 рубля 01 копейка;

- магазин «Дикси-90239», расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) в 18 часов 06 минут в сумме 777 рублей 64 копейки;

- попытка списания на сумму 495 рублей в магазине ИП «ФИО2» в 19 часов 05 минут, но из-за нехватки денежных средств, операция не удалась.

Счет № он открыл (дата) в (адрес) –Петербурге. Общая сумма списанных денежных средств составила 2722 рубля 26 копеек. Адрес магазина «Дикси-90239», где происходили списания денежных средств, Потерпевший №1, узнал через интернет по номеру магазина в приложении «Тинькофф онлайн». Скриншот адреса магазина «Дикси-90239» и выписку по банковскому счету Потерпевший №1 прилагает. 

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- выпиской из КУСП ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата) (л.д. 5), согласно которой (дата) в 19:12 в ФИО4 ОМВД России по Рузскому городскому округу, поступило сообщение от оператора службы 112, о том, что по сообщению от гр. А., по адресу: (адрес) на улице, украли карту, идут списания;

- заявлением от Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата) (л.д. 6), в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое (дата) в период времени с 17:19 по 18:56 тайно похитило денежные средства с принадлежащей ему банковской карты «Тинькофф Банк» в сумме 2722 рублей 26 копеек, а именно совершило покупки в различных магазинах;

- выпиской по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, за период с (дата) по (дата) на трех листах (л.д. 9-11);

- скриншотом адреса магазина «Дикси-90239» (л.д. 12);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от (дата), зарегистрированным в КУСП ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу № от (дата) (л.д. 16-17), согласно которому ФИО1 сообщил о том, что (дата) находясь в (адрес) городского округа (адрес), вблизи привокзальной площади примерно в 17 часов 10 минут на тротуаре он нашел визитницу серого цвета, в которой находилась банковская карта банка «Тинькофф Банк». Данной картой ФИО1 осуществил покупку в магазине «Бристоль», оплатил проезд в рейсовом автобусе от (адрес) (адрес) (адрес), а так же три раза осуществил покупки в магазине «Дикси-90239», который расположен в д. Поречье. После этого выкинул банковскую карту в мусорный контейнер, который находился вблизи (адрес), д. Поречье Рузского городского округа (адрес). Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (л.д. 23-27), согласно которому осмотрен магазин «Бристоль», расположенный по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), в котором (дата) ФИО1 оплатил товар банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 на сумму 204 рубля 97 копеек. В ходе осмотра изъят диск СD-R с записью с камер видеонаблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (л.д. 28-32), согласно которому осмотрен магазин «Дикси-90239», расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), в котором (дата) ФИО1 оплатил товар банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 три раза: на сумму 941 рубль 64 копейки; на сумму 753 рубля 01 копейка; на сумму 777 рублей 64 копейки. В ходе осмотра изъят диск СD-R с записью с камер видеонаблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей (л.д. 33-36), согласно которому (дата) осмотрен магазин «Авокадо», ИП ФИО2, расположенный по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), в котором (дата) ФИО1 была осуществлена попытка оплаты банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 на сумму 495 рублей, оплата отклонена из-за недостатка средств. В ходе осмотра изъят чек №;

- чеком № от (дата) (л.д. 37), изъятым с места происшествия (дата) из магазина «Авокадо»;

- протоколом осмотра документов от (дата) с фототаблицей (л.д. 40-45), согласно которому осмотрена выписка по банковской карте ОА «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, за период с (дата) по (дата); скриншот адреса магазина «Дикси-90239»;

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д. 46), согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщена выписка по банковской карте АО «Тинькофф банк» № на имя Потерпевший №1 за период с (дата) по (дата) на трех листах формата А4, листа формата А4 со скриншотом адреса магазина «Дикси»;

- протоколом осмотра документов от (дата), с фототаблицей (л.д.47-49), которым осмотрен кассовый чек №, изъятый протоколом осмотра места происшествия (дата) из магазина «Авокадо» по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, д. Поречье, (адрес);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д. 50), согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщен кассовый чек № от (дата);

- протоколом осмотра предметов от (дата) (л.д. 76-90), с фототаблицей, которым осмотрены с участием обвиняемого ФИО1 и защитника Дребезовой И.А. два лазерных диска СD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятые протоколами осмотров мест происшествия (дата) из магазина «Бристоль» по адресу: (адрес), ФИО5 г.о., (адрес) из магазина «Дикси-90239», расположенного по адресу: (адрес), (адрес)

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д. 91), согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены два лазерных диска–СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, изъятые с места происшествия (дата) из магазина «Бристоль»и магазина «Дикси-90239»; и дисками – СD-R (л.д. 92,93);

- протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте от (дата) с фототаблицей, в ходе проведения которой обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Дребезовой И.А., рассказал и показал, где он (дата) обнаружил визитницу с банковской картой; указал место, расположенное по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), около (адрес), где он в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: (адрес) ФИО5 городской округ, (адрес), приобрел товар и оплатил его похищенной банковской картой; указал место, где он от вокзала, расположенного по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), ул. (адрес), на маршрутном автобусе доехал домой, до д. (адрес) Рузского городского округа, (адрес), расплатившись за проезд похищенной банковской картой; где он в магазине «Дикси-90239», расположенном по адресу: (адрес) (адрес), (адрес), приобретал товар три раза и оплачивал его похищенной банковской картой; где он в магазине «Авокадо», расположенном по адресу: (адрес) ФИО5 городской округ д. Поречье (адрес) пытался оплатить товар, похищенной им банковской картой, но на карте не хватало средств, для оплаты; где он, выкинул похищенную им банковскую карту, в мусорный контейнер, расположенный около (адрес), д. (адрес) Рузского городского округа, (адрес).(л.д. 94-102).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам, доказана полностью, и его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, под наблюдением у врача - психиатра не значится, на учете у врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется удовлетворительно. 

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенного преступления, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- выписку по банковской карте АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, за период с (дата) по (дата) на трех листах; скриншот адреса магазина «Дикси»– на одном листе, два СD-R диска, изъятый во время составления протоколами осмотров мест происшествия (дата), кассовый чек с магазина «Авокадо», изъятый протоколом осмотра места происшествия (дата), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова