К делу №1-300-20 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Крымск 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А., 

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Елисеевой Е.Ю., 

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Лазутко Д.В., представившего удостоверение 6469 и ордер 373751,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 в сентябре 2019 года (более точно дата и время не установлены), находясь на участке местности, расположенном на берегу реки Адагум на расстоянии 25-30 метров от домовладения № по 

<

адрес> края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно в нарушение ч.1 ст.14 и ч.2 ст.20 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборвал с обнаруженного на указанном участке местности дикорастущего растения конопли растительную массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве не менее 10,32 граммов, высушенной при температуре 110°С.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, заведомо зная, что имеющаяся у него растительная масса является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес указанное наркотическое средство по месту своего проживания в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где высушил, измельчил, упаковал в полимерный пакет и незаконно стал хранить для личного потребления без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия, то есть до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 35 минут по 01 час 10 минут в ходе производства осмотра места происшествия в деревянной шкатулке, стоящей на прикроватной тумбочке, расположенной в комнате № 

<

адрес>, где проживает ФИО1, в присутствии двух понятых сотрудниками полиции УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> была обнаружена и изъята сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета в одном полимерном пакете, которая согласно заключению эксперта № 130-э от 06.05.2020 является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), высушенной при температуре 110°С, составила 10,32 граммов.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество сухого вещества наркотического средства - каннабис (марихуаны) массой 10,32 граммов отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины в судебном заседании, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, согласно которых он вину по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 10,32 граммов признал в полном объеме. Сообщил, что по адресу 

<

адрес>, он проживает один. 21.04.2020 он находился дома по месту проживания, примерно в 00 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, которые в ходе разговора сообщили, что в дежурную часть Отдела МВД России по Крымскому району поступило сообщение о том, что у него в квартире собираются наркоманы. После чего сотрудники полиции предложили ему осмотреть квартиру на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте, таких как наркотики, оружие, боеприпасы и прочее. Он согласился, после чего написал сотрудникам полиции заявление. Для участия в осмотре домовладения, сотрудниками полиции приглашены двое понятых, которым до начала осмотра были разъяснены права, обязанности, порядок производства осмотра. Ему также были разъяснены его права и обязанности, порядок производства осмотра. Перед тем как сотрудники полиции приступили к осмотру домовладения, ему было предложено выдать добровольно предметы и средства, запрещённые в гражданском обороте. Он ответил сотрудникам полиции, что каких-либо запрещенных вещей и предметов не хранит, после чего в 00 часов 35 минут сотрудники полиции в присутствии двух понятых приступили к осмотру квартиры. В ходе осмотра в одной из комнат в деревянной шкатулке на тумбочке сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета, а именно марихуана. По окончанию осмотра, который закончился в 01 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет с находящейся внутри марихуаной сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет, который опечатали пояснительной запиской, на которой он, понятые поставили свои подписи. После чего, он с сотрудником полиции, который проводил осмотр квартиры, выехал на участок местности, где он сорвал марихуану. Указал, что примерно в сентябре 2019 года он находился на рыбалке в 

<

адрес>, на берегу реки он обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал растительную массу, оставшийся куст конопли он вырвал и выбросил в реку, растительную массу он принес домой, подсушил, измельчил и упаковал в полимерный пакет, чтобы потом покурить, сотрудникам полиции он не выдал марихуану, так как про неё забыл.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.50 часов он совместно с ФИО7, поехали в 

<

адрес>, после, когда они ехали через 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, их остановил сотрудник полиции в форменной одежде. Сотрудник полиции попросил его и ФИО7 принять участие в качестве понятых при проведении осмотра 

<

адрес> домовладения № по 

<

адрес>. Они согласились. Со слов сотрудника полиции, им стало известно, что по данному адресу проживает ФИО1 Сотрудники полиции пояснили ФИО1, что в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение, что по адресу: 

<

адрес> собираются наркоманы. ФИО1 написал письменное заявление о том, что разрешает сотрудникам полиции осмотреть квартиру. После этого совместно с сотрудниками полиции, он и второй понятой ФИО7, проследовали в квартиру. До начала осмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Ему и ФИО7, также были разъяснены их права и обязанности, порядок производства осмотра. До начала осмотра квартиры сотрудниками полиции ФИО1 был задан вопрос, имеются ли по месту жительства предметы и средства, запрещенные в гражданском обороте, такие как наркотики, оружие, боеприпасы и прочие предметы, при наличии таковых тому было предложено выдать их добровольно. ФИО1 ответил сотрудникам полиции, что запрещенных вещей и предметов не хранит, после чего сотрудники полиции в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ приступили к осмотру квартиры. В ходе осмотра в одной из комнат на тумбочке сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились растительная масса серо-зеленого цвета. Данный полимерный пакет сотрудники полиции изъяли и упаковали в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой он, второй понятой ФИО7 и ФИО1 поставили свои подписи. По окончании осмотра, один из сотрудников полиции стал спрашивать у ФИО1 чем является обнаруженная растительная масса, на что ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал примерно в сентябре 2019 года на реке в 

<

адрес> и хранил для личного употребления. После того, как сотрудник полиции его и ФИО7 опросил и они поставили подписи во всех документах, он и ФИО7 совместно с сотрудником полиции, который проводил осмотр квартиры, ФИО1 выехали в 

<

адрес>, где на берегу реки Адагум ФИО1 указал на место, где сорвал дикорастущий куст конопли. После чего он и ФИО7 поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, которые аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО6

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, согласно которых он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого мероприятия «Правопорядок» он совместно с участковыми уполномоченными полиции УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9, ФИО10 находились в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>, где занимались проверкой ранее судимых лиц, состоящих на учете в ОМВД России по 

<

адрес>. Примерно 23 часа 55 минут ему от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> собираются наркоманы, употребляют наркотики, мешают соседям. С целью проверки полученной информации он совместно с УУП ФИО9 и ФИО10 выехали по указанному адресу. Прибыв на место, ФИО9 пригласил двух понятых, так как ими было принято решение о проведении осмотра квартиры на предмет хранения запрещенных вещей. ФИО1 находился дома. Ими с ФИО1 была проведена беседа и разъяснена цель приезда, было предложено осмотреть квартиру на предмет обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, таких как оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО1 в присутствии понятых согласился и дал письменное разрешение на осмотр квартиры. ФИО1 в присутствии двух приглашенных понятых были разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок производства осмотра, а также был задан вопрос, имеются ли в квартире предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, при наличии таковых ФИО1 было предложено выдать указанные предметы добровольно. В присутствии понятых ФИО1 ответил, что предметы и средства, запрещенные к гражданскому обороту, в квартире отсутствуют. После этого он в присутствии понятых, УУП ФИО9, УУП ФИО10 приступил к осмотру квартиры, который начался в 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра квартиры в одной из комнат в деревянной шкатулке на тумбочке он в присутствии сотрудников полиции, понятых и ФИО1 обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он в присутствии понятых и сотрудников полиции задал вопрос ФИО1, что находится в полимерном пакете, на что ФИО1 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал примерно в сентябре 2019 года на реке Адагум в 

<

адрес>, когда был на рыбалке, с дикорастущего куста конопли для личного употребления без цели сбыта. По окончании осмотра полимерный пакет с растительной массой им был изъят и упакован в полимерный пакет, который был опечатан пояснительной запиской. После чего, им совместно с ФИО1 и понятыми был осуществлен выезд на участок местности, где им с участием ФИО1 был проведен осмотр участка местности, расположенного на берегу реки Адагум на расстоянии 25-30 метров от домовладения № по 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место, где в сентябре 2019 года обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого оборвал растительную массу для личного употребления. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, ФИО9, которые аналогичны оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО8

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 осмотрено место происшествия - участок местности, расположенный на берегу реки Адагум на расстоянии 25-30 метров от домовладения № по 

<

адрес>, где ФИО1 обнаружил дикорастущее растение конопли.

Протоколом выемки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> был изъят, а после осмотрен полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством - каннабис (марихуаной), изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес>.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 44-х листах.

Заключением эксперта №130-Э от 06.05.2020, согласно выводов которого сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета в полимерном пакете, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса наркотического средства, высушенного при температуре 110°С, составила 10,32 г. 

Оценивая и анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью установленной и доказанной. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

ФИО1 состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «Легкая умственная отсталость со значительными нарушениями поведения». Согласно заключения комиссии экспертов от 23.06.2020 № 1744, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным психическим расстройством не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки врожденного умственного недоразвития в форме умственной отсталости легкой степени с нарушением поведения, требующим лечения, в связи с неутонченными причинами. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО1 не исключают вменяемости, однако в период времени, относящийся к совершению правонарушения, они ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В настоящее время ФИО1 может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании. В случае осуждения ФИО1 в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ. 

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно, что с учетом выводов эксперта позволяет сделать вывод о вменяемости подсудимого.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства зарекомендовал себя удовлетворительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере;

- обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого: раскаяние, полное признание вины и активное способствование расследованию преступления, инвалидность 2 группы;

- обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены. 

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ судом не усматривается.

Рассматривая вопрос о виде наказания, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

При этом в соответствии со ст.22, п.«в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99, ч.1 ст.104 УК РФ ФИО1 следует применить амбулаторное принудительное лечение и наблюдение у психиатра с учетом его состояния здоровья. 

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Применить к ФИО1 принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, которые исполняются в медицинской организации государственной системы здравоохранения, оказывающей психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Вещественные доказательства (наркотическое средство марихуана массой после проведения экспертизы 10,14 грамма, находящееся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья В.А.Кияшко